I тысячелетие до н.э. – II тысячелетие н.э.
Индия – Европа
В древнеиндийском историческом трактате (II век до н.э. — II век н.э.), известном под названием «Законы Ману», довольно подробно изложены положения, которыми должен руководствоваться царь при организации агентурной работы в своем государстве.
«При помощи шпионов, демонстрацией силы и выполнением (разных) мероприятий царю следует постоянно определять свою силу и силу врага».
В числе используемых царем средств (пункт 107) фигурируют также переговоры, раскол рядов противника, подкуп.
Таким образом, в древней Индии, Китае и странах Ближнего Востока использование агентуры в дезинформационных мероприятиях признаётся одним из средств, обеспечивающих успех политики и военных действий государства.
Римский полководец и государственный деятель Фронтин Секст Юлий (I век до н.э.) собрал много известных в то время примеров военной хитрости, объединив их в четырех книгах под общим названием «Стратегемы».
В книге второй «О поведении во время боя» говорится следующее: «Мемнон Родосский, имея превосходство в коннице, хотел заставить неприятеля, укрепившегося на холмах, спуститься на равнину. Мемнон направил некоторых солдат под видом перебежчиков в стан неприятеля сообщить тому весть, будто в войске Мемнона бушует столь гибельный мятеж, и что от войска Мемнона откалываются отдельные части. Чтобы это заявление вызывало доверие, он приказал на виду у врага возводить в разных местах небольшие форты, будто туда предполагают укрыться мятежники. Уверовавшие в эту информацию враги, находившиеся в горах, спустились на равнину и при попытке захватить форты были окружены родосской конницей».
Подобные примеры дезинформирования противника с помощью «перебежчиков приводятся и в других книгах «Стратегем». Материалы, опубликованные Фронтином, часто цитируются в более поздних трудах военных деятелей. Так, в сборник высказываний о различных воинских хитростях, подготовленном Де ля Фе, кроме сведений об опыте полководцев, включены легенды и мифы, бытовавшие в свое время в Греции и Риме.
В капитальном труде французского военачальника графа Тюрпина де Криссе рассматриваются вопросы об использовании агентов-двойников для дезинформирования противника, о перевербовке, об использовании шпионов противника втёмную.
Известный австрийский военачальник Р. Монтекукколи уделял большое внимание работе со шпионами в интересах дезинформирования противника. Он относит шпионов к категории невоеннослужащих наравне с докторами, маркитантами, вожатыми (проводниками войск). В частности, отмечается:
«Шпионов получают и содержат великими деньгами. В выборе этих людей нужна большая осторожность , ибо они двуличные бывают, то есть обеим сторонам очень часто служат... Ежели шпион что-то тебе предложит, то не только другим людям, но и товарищам этого предложения не говори...».
«В близких от города деревнях шпионов и отводные караулы содержи. Ложной тревогой от неприятеля задуманную стратегему, или военную хитрость лучше и скорее всего откроешь; только этот способ очень редко употребляй». «В неприятельской армии шпионов надо иметь, чтобы ведать, не знает ли неприятель про намерение твоё, и не произошло ли какой отмены в делах?..».
Прусского короля Фридриха II многие считают «отцом агентурной разведки». Во всяком случае, при нём масштабы использования агентуры в военных целях приобрели большой размах. Если до этого времени количество используемых агентов исчислялось десятками, то Фридрих II стал применять сотни агентов. Широко известна фраза, авторство которой приписывается этому прусскому королю: «Маршал де Субиз всегда тащит за собой сотню поваров, а передо мной всегда идет сотня шпионов».
В «Наставлении» Фридриха II говорится:
«Великое множество находится военных хитростей, о которых я здесь не упоминаю, но намерение хитростей этих одинаковое и состоит в том, чтобы неприятеля довести до того, чтобы делал он такие проступки, которых весьма от него желают. И так хитрости помогают скрывать настоящие намерения, а неприятеля вводить в обман, который имеет такой вид, как будто бы ты совсем другие намерение имел».
И далее: «Двойных шпионов употребляют для того, чтобы неприятелю подавать ложные известия», то есть речь идет об использовании дезинформации.
"Лежит старушка при смерти. Пьёт только молоко. Дети решили добавить ей виски в молоко и каждый следующий день, понемногу, увеличивали количество виски, уменьшая количество молока.
Через месяц в стакане был только чистый виски.
Старушка его выпила, встала с кровати и говорит: "Никогда не продавайте эту корову!"."
К чему вспомнился этот старый анекдот? Наверное к тому, что соотношение дезинформации и правды от древности до наших дней (с учётом современных средств доставки) напоминает заключительную порцию "молока" из этого анекдота.
(Источник В.И. Венедиктов)