Найти тему

1. История Луны с одного фото!

Цифрами на фото обозначены объекты, на которые опирается исследование. Чтобы понять  текст, нужно вникать в каждое предложение и сверяться с фото.
Цифрами на фото обозначены объекты, на которые опирается исследование. Чтобы понять текст, нужно вникать в каждое предложение и сверяться с фото.

На снимке виден переход от более осветленной части к более затенённой. Значит солнце расположено справа и естественное скругление планеты заметно на этом фото. Значит крупные кратеры имеют диаметр не менее одного или нескольких километров. То есть это не мелкие воронки, которые сравнимы с летательным аппаратом. Это поверхность издалека, с орбиты Луны.

Все крупные кратеры имеют плоское дно. Хотя средние кратеры как 1 и 2 имеют разное дно. Кратеры с плоским дном все имеют неровные края и отражающая способность всех их поверхностей слабее, чем поверхности кратеров, которые ярче и которые не имеют подобных неровностей и не имеют плоского дна. Плоское дно имеет одинаковую структуру поверхности во всех своих кратерах.

И вот первый интересный факт:

Между крупными кратерами находится поверхность так же имеющая следы деформаций и имеющая похожую структуру поверхности. Эта поверхность заметно выше уровней плоского дна кратеров. Однако и на ней в углублениях видно все то же плоское дно. Разницу в уровне можно определить по размерам теней. Глубина кратера очевидна. А высота окружающего вала кратера очень мала. Поверхность между кратерами находится почти на одном уровне с высотой вала крупных кратеров. Можно сказать, что деформация, которая наблюдается и на стенках старых кратеров и на поверхностях между кратерами, почти разрушила выступающие когда-то окружающие валы кратеров.

Поэтому, если бы предположение о том, что при ударах космических объектов о поверхность Луны из треснувшей нижней поверхности поднималась лава и застывала, или расплавленная от ударов порода так же заливала кратер и застывала, то тогда вопрос: Как эта якобы расплавленная магма, вылившись внутри кратера, вдруг оказалась на гораздо большей высоте между кратерами. И не кое-где, а по всей поверхности видимой на фото. Поэтому предположение, что эти плоские поверхности образовались от вытекшей снизу вверх лавы ошибочны. И это очевидно. А вот предположить, что эти поверхности образовались от чего-то падающего сверху и имеющего жидкую фазу, вполне оправдано. То, что это именно осадки, это уже очевидно. Осталось это только проверить по фотографии, что осадки были жидкие. Или сначала были жидкие, а затем пылевые.

На фото видно, что кратеры с деформациями по краям и плоским дном имеют разные диаметры и разную глубину. Чем меньше диаметр, тем меньше глубина. Видно, что и плоское дно в них тоже на разной высоте. Чем меньше кратер по диаметру и глубине, тем выше уровень плоского дна, относительно дна более глубоких кратеров. Плоское дно в кратерах и в углублениях на поверхности между кратерами имеет природу осадков в жидкой фазе. Ведь если бы это были сухие осадки, то они бы распределились равномерно по поверхности и всех неровностях, кроме сильно крутых наклонов, где пыль бы не могла держаться. При том скатившаяся пыль лежала бы горками в этих местах и никак не превратилась бы в плоские поверхности. Однако и пылевая фаза осадков тоже была. Все старые поверхности покрыты относительно тонким слоем пылевых осадков, которыми создана поверхность, которая слабее отражает свет. Плоские поверхности и почти все другие поверхности покрыты этим слоем мелкодисперсных сухих осадков. Но есть поверхности, которые не покрыты сухими осадками, или покрыты ими очень мало. Это поверхности кратеров, форма которых почти не деформирована. Почти все они меньше остальных кратеров. Их поверхность ровнее и лучше отражает свет, граница света и тени на их поверхности внутри очень четкая, не такая размытая как в других кратерах. Вокруг этих кратеров имеется четко выраженный почти не деформированный ров небольшой высоты, но четко видимый.

Таких кратеров много, особенно мелких и очень мелких. И все они имеют очень похожую форму и поверхность. Очевидно, что образовались они после фазы жидких осадков, и даже после фазы пылевых осадков. Хотя есть кратеры, которые не имеют плоского дна, степень деформации их стенок меньше остальных, и они чаще всего тоже хорошо отражают свет (1, 14,26). Есть кратер 4, который деформирован и осыпан пылью больше этих трех, но все таки меньше чем осыпаны и деформированы остальные. Причем этот кратер 4 более поздний, чем крупные, поскольку он нарушил край большого кратера и уже сформировавшееся плоское дно. Как и кратер 1. Но поверхность кратера 1 лучше отражает свет,значит он менее осыпан пылью, хотя его деформации похожи на деформации кратера 4. Эти кратеры 1 и 4 интересны тем, что их влияние на поверхность плоского дна иное, чем влияние более поздних кратеров 21, 22 и похожих. У 1 и 4 внешние скаты имеют неровности. Скорее всего эти два кратера возникли в момент в, когда жидкая фаза осадков уже закончилась, но грунт плоской поверхности был ещё не высохшим и из-за вязкости деформировался не равномерно.

Оба эти кратера разрушили как плоское дно, так и стенки старого кратера. Причем вид деформации одинаковый и там и там. Значит материал из которого состоит стенка кратера и дно практически один и тот же. Общепринятое предположение, что стенки кратера имеют структуру каменной породы, застывшей лавы, ошибочно. Поскольку даже многочисленные мелкие кратеры, как и средние оставляют одинаковые разрушения и в плоских поверхностях бывшей жидкой массы, которая пришла сверху, и в стенках кратеров, которые хоть и похожи на каменные породы за счёт свей деформированном и, но все же такие же относительно мягкие, как и вся поверхность. Ведь иначе трудно объяснить, почему даже очень мелкие кратеры одинаково деформируют любую поверхность как и более крупные, имеют ту же форму, ту же поверхность и отражение света. Любые предположения, что плоские и другие поверхности это застывшая порода будут находит массу противоречий даже от простого наблюдения изображений. А вот выводы, основанные на наблюдении изображений, показывают, что вся эта видимая поверхность состоит из грунта, возможно смешанного с дробленой породой, но уж точно не является монолитом. Если сравнивать с поверхностью Земли, то это не как горы и скалы, это даже не как застывшая лава, это как грунт, как смесь песка, глины, дробленого камня. Хотя, безусловно, могут встречаться и заполненные крупные каменные глыбы, а где-то на поверхности Луны могут быть и настоящие горы из породы, но это не относится к этому снимку.

Жидкие осадки сформировали плоские поверхности из грунта. А поскольку и стенки кратеров это тот же грунт, то жидкость могла и быть причиной деформации. Внешний вид деформации очень логичен, если это просто смещения сырого грунта. Именно так, терассами и должны были смещаться стенки кратеров вниз. Именно так е деформации есть на всех старых кратерах. Особенно, которые заполнены бывшей жидкой фазой. Скорее всего жидкость была смесью с грунтом, и когда жидкость ушла, высохла, испарилась, остался ровно-лежащий грунт. Объем этого грунта можно сравнить во всех углублениях. Он соответствует площади. В маленьких углублениях его меньше, в больших больше.

Единственное что хочется ещё понять, это были действительно осадки в виде дождя или это было как море жидкой взвеси, которая покрывала все эти поверхности и деформировала из, и услыхала, пока не осталось то, что мы видим сейчас. Однако, если бы это были просто осадки, то было бы много потёков, а не просто освежающий грунт по краям кратеров Если предположить что осадки могли идти постепенно и без потёков, то они бы не смогли оставить плоских поверхностей и добавляли бы просто одинаковый слой везде. Либо осадки+плоские поверхности+потёки, а потёков нет по факту, так что это море из грязи и постепенное его высыхание. Больше похоже на то, что жидкой взвесью было залито все. И постепенно жидкость ушла каким то образом.

Значит все кратеры на поверхности ударного типа. Следовательно, при ударах в воздух поднималось много грунта, в виде пыли и камней. Поскольку сила притяжения на Луне ниже чем на Земле в 6 раз, и нет сопротивления атмосферы, то все камни поднимаются на огромную высоту до начала падения, и падают почти с той же скоростью, что взлетали. Значит вся поверхность должна быть усыпана мелкими и более крупными местами ударов уже не космических тел, а просто с самой Луны, поднятых ударами более крупных тел или неких предположительных взрывов другого характера. Именно это и видно на всех фото Лунной поверхности. По каждом приближении видны россыпи кратеров. Чем ближе к поверхности, тем видно больше кратеров меньшего диаметра, ещё ближе и снова море новых кратеров. И даже на фото с Астронавтами на поверхности Луны у их ног тут и там встречаются маленькие и средние кратеры точно такой же формы, как и кратеры крупнее, и даже как форма у очень крупных кратеров. Это доказывает, структура грунта похожа и в поверхностном слое, и даже на глубине километров, не считая конечно скальной породы, которая встречается, но не имеется на этом фото.

А поскольку от очень крупных взрывов, от ударов, должно подняться много более мелких объектов вверх и упасть почти с такой же скоростью и энергией, как и поднялись, то большая часть воронок от мала до велика, это вторичные удары, а не метеоритные.

А поскольку поверхность это отчасти или полностью сухой грунт, то вверх должно было подниматься и очень много пыли, которая тоже должна была оседать, и создавать грунт.

Предположение:

Возможно, поднятие пыли содействовало разрушению атмосферы и выпадению осадков в виде жидкой пылевой смеси и созданию на поверхности с уже возникшими древними кратерами моря из жидкой смеси. Но это лишь предположение.

Выводы по фото:

  1. Вся видимая поверхность - грунт, а не застывшая монолитная порода.
  2. Крупные кратеры образовались раньше.
  3. Затем была фаза жидкой взвеси с грунтом, которой было залито все и медленно ушла влага, остался плоский грунт в любых углублениях на поверхности, и деформация всей поверхности, которая не занята плоским грунтом.
  4. Затем была фаза пылевых осадков, с ровномерным, но незначительным покрытием всей поверхности.
  5. Между жидкой фазой и пылевой был период, когда возникли как минимум два заметных кратера 1 и 4.
  6. Подавляющее большинство воронок-кратеров на Луне от мала до велика это упавшие вниз на огромной скорости камни, которые были подняты вверх упавшими метеоритами или взрывами другого рода.
  7. Большая часть осевшей пыли, это пыль от взрывов при падении метеоритов или иных взрывов, а также от падения крупных вторичных объектов, которые также упали от взрывов на поверхность.