К видео проведённому мною теста работы в сложных условиях связи (сочетание города с плотной многоэтажной застройкой при высоком уровне низкочастотных техногенных помех и леса с плотным подлеском и перепадами высот):
поступил такой комментарий:
У Штурманов разборчивость заметно лучше - это важно. По тесту не совсем понятно, приемники у импортных сибишек слабоваты, раз хорошая антенна не спасла положение. Или и с передачей тоже не ахти... Было бы интересно передавать с импортной сибишки, а принимать с репитера одновременно на неё и на Штурман. Это бы многое прояснило.
Т.к. ответ на этот комментарий может быть важным не только для автора комментария - размещу его здесь.
Я уже проводил такой тест, когда в качестве репитера использовалась импортная рация (радиостанции Radtel CB-10 (она же QYT CB-58, Zastone CB-58), подключённой к внешнему репитеру Surecom SR-112 и работающей со штатной 20-см антенной, вынесенной на крышу автомобиля с помощью магнитного основания Дельта (КСВ получившейся компактной автомобильной антенны 1,3)
А дальше на разных расстояниях проверялась работа импортных и отечественных cb раций:
И в такой ситуации рации производства КБ Беркут уверенно победили.
А одной причины (либо приёмник, либо передатчик либо антенна) тут нет - дело в совокупности параметров и применённых антенн.
И антенны производства КБ Беркут лучше (поэтому любые импортные портативные cb радиостанции с антеннами производства КБ Беркут работают значительно лучше, чем с родными штатными антеннами).
У раций производства КБ Беркут и совокупность параметров приёмника, определяющая чрезвычайно важный при работе на низких (т.к.интенсивность и природных, и техногенных электромагнитных помех растёт с понижением частоты) частотах уровень помехозащищённости и возможность выделять из загруженного помехами эфира слабый сигнал - гораздо лучше.
И передатчик - при совопоставимой измеренной на приборе на эквивалент нагрузки выходной мощности (у QYT CB-58/ Radtel CB-10, Chierda CB27/ Ural Cb-15, President Randy II/ President Randy III выходная мощность, измеренная на приборе на эквивалент нагрузки - совсем не ниже мощности раций КБ Беркут.
Вот только при работе с реальными компактными антеннами у импортных cb раций резко ухудшается режим работы выходного каскада, падает КПД (до уровня 20%) и не высока реальная излучаемая мощность.
Передатчик раций производства КБ Беркут с компактными антеннами - с большой степенью укорочения, высокой реактивной компонентой в нагрузке неидеальным импедансом и прочими неизбежными проблемами компактных cb антенн- работает в режиме FM без ухудшения режима работы выходного каскада и с высокой реально излучаемой мощностью.
Обо всём этом наглядно рассказывается в видео:
Кстати, хорошее измерение реальной эффективности работу на передачу (при одинаковой измеренной на приборе на эквивалент нагрузки выходной мощности) провёл откровенный ненавистник cb портативкок как класса (тем интереснее его эксперимент) известный блогер Алексей Игонин:
Он там сравнивал работу на передачу Stabo xh9006e (в России эта рация больше известна под названием President Randy II) и рации Штурман-90. Получил при работе Stabo со штатной 20-см антенной (кстати, очень неплохой) 0 "кубиков" уровня сигнала на принимающем трансивере, а при работе Штурмана с ультракомпактной (гораздо больше степень укорочения) 14-см антенной - 1 "кубик", со штатным (в комплект поставки Штурмана входит две антенны) 30-см флексом с противовесом - 5 "кубиков".
Когда штурмановский флекс с противовесом Алексей поставил на Stabo - Stabo/ President обеспечил только 3 кубика уровня сигнала (да и качество модуляции у Stabo/President было сильно хуже, чем у Штурмана - что хорошо слышно в видео).
Ещё раз хочу отметить - идеальных портативных радиостанций для любых условий связи не существует
В городе - особенно с плотной многоэтажной застройкой и высоким ровнем техногенных помех (интенсивность которых, как правило, уменьшается с повышением частоты) значительно лучше работают высокочастотные (прежде всего - диапазона UHF - 400-480 МГц) рации.
Да и в условиях малоэтажной городской застройки UHF рации обычно обеспечивают более стабильную связь:
В условиях открытого пространства (разумеется, "допускаются" отдельные строения и одиночные деревья) "королями связи" являются рации VHF (136-174 МГц) диапазона.
А вот в условиях плотного леса с густым подлеском, обилием зелени летом или снега зимой - значительно более дальнюю и стабильную связь обеспечивают портативные cb радиостанции производства КБ Беркут.
Импортные cb/ Low Band рации они опережают за счёт совокупности параметров.
А с импортными высокочастотными - VHF/UHF - cb рациям производства КБ Беркут помогают справиться законы физики - уровень поглощения высокочастотного радиоизлучения плотным лесом (прежде всего из-за эффекта диэлектрического нагрева - этот же механизм эффективно разогревает курицу в микроволновке) на несколько десятков дБ выше уровня поглощения низкочастотного радиоизлучения (что гораздо сильнее сказывается на результирующей дальности, чем все остальные факторы - в т.ч. значительно более высокая степень укорочения штатных компактных антенн в cb диапазоне):
А потому в условиях плотного леса (когда испытания проводятся в реальном лесу - не в условиях открытого пространства с тремя кустиками, не с холмов - когда у радиоволны есть возможность для распространения над лесом без сопуствующего поглощения плотным лесом) портативные cb радиостанции производства КБ Беркут обеспечивают значительно более дальнюю и стабильную радиосвязь, чем любые импортные портативные радиостанции:
Спасибо!
