https://www.vsrf.ru/files/32123/
Послушал я и доклад Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева Вячеслава Михайловича на совещании судей судов общей юрисдикции, военных и арбитражных судов Российской Федерации на тему: "Подведение итогов работы судов общей юрисдикции, военных и арбитражных судов Российской Федерации за 2022 год и обсуждение задач на 2023 год" и от хохота сполз с кресла! Почему?
А сами послушайте первую минуту в этом видео, либо в тексте по ссылке выше, где Председатель Верховного Суда Российской Федерации Лебедев Вячеслав Михайлович заявил, цитата: - "Знаменательной датой стало 100-летие со дня образования Верховного Суда Российской Федерации".
Это как так, если, Конституция Российской Федерации была принята только в 1993 году? Это как и почему тогда только 100 лет, а не со времён "царя Гороха" они считают? Как подобное можно заявлять на весь мир и что они там "курят" или иным способом принимают, если не понимают, что Конституции России в 2022 году было всего 29 лет? Как они понимают Конституцию Российской Федерации и в частности статью 118? Суды что? От одного государственного образования переходят в другое и с другой Конституцией по наследству?
При этом, ранее, на письменные запросы и Судебный департамент, в том числе, мне "разъясняли" по признакам статьи 140 УК РФ, что районные (городские) суды, созданные ранее вступления в силу ФКЗ "О судебной системе РФ" федеральными законами создавать не требуется, так как они считаются районными на основании части 1 статьи 36 ФКЗ "О судебной системе РФ", а федеральными законами создаются по их версии только новые суды, якобы. Каково? В Москве, например, во исполнение статьи 17 и главы 5 ФКЗ "О судебной системе РФ" есть законно упраздненные федеральным законом от 02.07.2003 N 88-ФЗ «О создании и об упразднении районных судов города Москвы и о внесении изменения в статью 21 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР»» ранее созданные районные НАРОДНЫЕ суды Москвы в юрисдикции РСФСР и созданы с образованием в юрисдикции Российской Федерации новые и просто районные суды города Москвы. Это как так? В "Мухосрансках" остальной России другие законы, по которым не ЗАКОНОДАТЕЛИ в лице Государственной Думы создают федеральными законам суды, а все, кому не лень поменять вывески на зданиях с новым наименованием районного суда без слова «НАРОДНЫЙ»? Нет, конечно! В России все суды, кроме Конституционного и Верховного, должны быть созданы ТОЛЬКО федеральными законами в соответствии с требованием части 1 статьи 17 ФКЗ "О судебной системе РФ" с их ОБРАЗОВАНИЕМ либо в переходный период судебной реформы из юрисдикции РСФСР в юрисдикцию РФ в соответствии с требованиями главы 5 ФКЗ "О судебной системе РФ", либо в соответствии с требованиями статей от 19.1. по статью 28 этого ФКЗ "О судебной системе РФ". Суд должен быть создан на основании закона, на что неоднократно указывал и Конституционный Суд - например в пункте 2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая 2015 г. N 9-П "По делу о проверке конституционности пункта 5 статьи 11 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с запросом Президиума Верховного Суда Российской Федерации".
А что дальше? Как относятся юристы в статусах судей, прокуроров, адвокатов и т.д. к деятельности НОВЫХ судов? Все ли они созданы федеральными законами? Проверим! Например, в РФ в 2018 году в ФКЗ "О судебной системе РФ" появились НОВЫЕ для судебной системы апелляционные и кассационные суды, которые в соответствии с требованием статьи 17 и статей 19.1 и 19.2 ФКЗ "О судебной системе РФ" должны быть созданы ТОЛЬКО федеральным законом с порядком образования, указанным в другом ФКЗ. Например, в соответствии с требованием части 1 статьи 23.1 ФКЗ "О судах общей юрисдикции РФ" кассационный суд общей юрисдикции является федеральным судом общей юрисдикции, действующим в пределах территории соответствующего судебного кассационного округа и который на основании части 1 статьи 3 ФКЗ "О судах общей юрисдикции РФ" должен создаваться ТОЛЬКО федеральным законом!!! При этом, Пленум ВС РФ по другому ФКЗ уполномочен открывать и кассационные суды! Частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции" указано, что кассационные суды общей юрисдикции и апелляционные суды общей юрисдикции считаются образованными со дня назначения на должность не менее одной второй от установленной численности судей соответствующего суда. Решение о дне начала деятельности указанных судов принимает Пленум Верховного Суда Российской Федерации и официально извещает об этом не позднее 1 октября 2019 года.
А можно ли открыть то, что не было создано? Здравый скажет нет, так как такое не по силам и Творцу, а вот ВС РФ Пленумом руководствуясь только частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции" открыл апелляционные и кассационные "суды" общей юрисдикции без федерального закона об их создании. Каково?
При этом, полномочия, порядок образования и деятельности апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции устанавливаются федеральным конституционным законом - части 3 статей 19.1 и 19.2 ФКЗ "О судебной системе РФ", которые создаются и упраздняются ТОЛЬКО федеральным законом, как требует часть 1 статьи 17 ФКЗ "О судебной системе РФ". Однако, свои двери нового современного здания и Второй кассационный "суд", например, открыл для граждан 1 октября 2019 года. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.09.2019 N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда"). Спросите, а что тут не так, если Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12.09.2019 N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда" днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда они посчитали 1 октября 2019 года? Тогда ответьте сами себе - а судьи там кто? Разве не из тех, кто ранее "работал" в фейковых самозванных маскарадных "судах", которые федеральными законами не создавались? Вот эти судьи видимо и настолько забыли про требования части 2 статьи 15 и статьи 120 Конституции России, что "не заметили" простого - военные суды Российской Федерации тоже являются федеральными судами общей юрисдикции, как указано в части 1 статьи 1 ФКЗ "О военных судах Российской Федерации", которые в соответствие с требованием статьи 17 ФКЗ "О судебной системе РФ" и статьи 3 ФКЗ "О судах общей юрисдикции РФ" должны быть созданы ТОЛЬКО федеральным законом и военные суды были созданы федеральными законами, в том числе и федеральным законом от 12.11.2018 г. № 403-ФЗ, указанным в преамбуле Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.09.2019 N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда". А где федеральные законы о создании апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции? Вот такие теперь в России дела - судьи Верховного Суда РФ в нарушение частей 1 и 2 статьи 2 ФКЗ "О Верховном Суде РФ" и с ПРЕВЫШЕНИЕМ своих полномочий разрешают дела и надзирают за фейковыми самозванными "судами", включая и по делам из открытых Пленумом апелляционных и кассационных "судов" общей юрисдикции потому, что большинством своим сами из таких "судов" нижестоящих не созданных федеральными законами "судов", а гарантами их деятельности являются Председатель ВС РФ с Президентом, после представлений которых судьи Верховного Суда Российской Федерации назначаются Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в соответствии с частью 1 статьи 6 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации".
Теперь поняли, что незаконный "ветер дует" и из Верховного Суда РФ и почему в России действуют в нарушение части 4 статьи 3 Конституции России не образованные и не созданные федеральными законами приблизительно 95% "судов" в нарушение и требования статьи 17 федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"???
Разве этот не повод для проверки в порядке требований статей 144 и 145 УПК РФ публичного сообщения о признаках преступления, предусмотренного статьей 278 УК РФ? Осталось спросить Президента России - почему Президент России назначает судьями в фейковые самозванные "суды" районного, областного (краевого и т.п.) уровня и попросить применить пункт "е3" статьи 83 и пункт "л" части 1 статьи 102 Конституции России ко всем судьям высших "судов", включая судей Верховного Суда Российской Федерации вместе с Председателем. Так что считайте мои посты тут публичным заявлением о преступлении, предусмотренном статьей 278 и направляйте, кто неравнодушен по подследственности в ФСБ и Президенту для принятия мер по отстранению судей высших судов в соответствии с его правом по пункту "е3" статьи 83 Конституции России.
Или я опять что-то не так и неправильно понимаю?