До недавнего времени я считал Михаила Александровича посредственным актером. Ведь он не играл в моих самых любимых фильмах - "Иван Васильевич", "Ирония судьбы", "Джентльмены удачи", в сериалах про Шерлока Холмса или Жеглова с Шараповым. Но когда я начал вести блог о кино, постепенно посмотрел массу фильмов с великим советским артистом. Побывал около дома, где он жил, и на могиле Ульянова.
Почитал восторженные комментарии читателей Дзен - ваши. И полностью поменял свою точку зрения. А с другой стороны еще раз убедился, что все-таки лучшая роль Михаила Александровича - в фильме, который я впервые увидел лет 20 назад и знаю практически наизусть.
Многие считают самой выдающейся работой Ульянова роль Мити Карамазова. Не могу согласиться. Сам по себе Дмитрий не слишком приятный человек. Распутник и пьяница. Не случившись убийства, лет через 15 - 20 Митенька превратился бы в точную копию своего отца. Несправедливое обвинение спасло Дмитрия Карамазова от подобной участи, но шансы выйти живым из острога крайне малы. Нет, нам с вами не симпатичен Митя. К тому же, кроме Ульянова, в фильме снялись выдающиеся Андрей Мягков и Кирилл Лавров, а также целое созвездие известных советских актеров от Никиты Подгорного до Анатолия Адоскина.
После Мити Карамазова в числе лучших ролей Ульянова чаще всего называют Егора Трубникова из "Председателя". Здесь я буду немножко субъективен. Во-первых, мне не очень нравится сам фильм. То есть он прекрасный, глубокий, драматичный. Нет смысла сравнивать "Председателя" с "Бриллиантовой рукой", это совершенно разные жанры. А вот с "Мачехой" или "А если это любовь" вполне допустимо, и фильм про Трубникова, конечно же, несколько бледнее. Во-вторых, симпатичен ли нам Егор Трубников? Бросил жену, разругался с братом, насильно удерживал в деревне талантливую молодежь, да и родного сына не уберег. Вот статья, где я подробно разбираю самый черный эпизод жизни председателя колхоза.
В конфликте с доктором, разумеется, любой здравомыслящий человек целиком и полностью на стороне последнего.
У Ульянова были роли генерала Чарноты, Сергея Сутырина, но знаете, все-таки на экране хочется видеть образ человека, на которого стремишься быть похожим. Не в смысле нелегально купить оружие и отстреливать насильников, а по характеру. Супермена без страха и упрека. Рыцаря, который в начале был "маленьким человеком", но в отличие от жалкого Акакия Акакиевича не устраивал истерик и не плакал в подушку, а собрал волю в кулак, и победил.
И конечно же я о "Ворошиловском стрелке".
Знаете, вот есть киноленты, где один актер наглухо забивает всех остальных.
В говорухинском же блокбастере, с одной стороны, Михаил Ульянов это 90% фильма, но с другой стороны, великий Михаил Александрович не "заглушает" остальных, а наоборот вытягивает. Рядом с ним блестяще играют не только довольно известные Ирина Розанова, Александр Пороховщиков и Георгий Мартиросьян, но и дебютанты Алексей Макаров с Анной Синякиной и даже непрофессионал Владимир Семаго (хотя у них нет с Ульяновым общих сцен). "Ворошиловский стрелок" это настолько гениальная работа Ульянова, что просто невозможно считать себя знатоком отечественного кинематографа и не увидеть, как Михаил Александрович играет Ивана Афонина. Был простым пенсионером, а стал олицетворением возмездия и справедливости. Счастливая концовка "Ворошиловского стрелка" резко поднимает настроение зрителю, дает нам с вами надежду, что не все потеряно, что еще можно за что-то бороться и что-то решить самостоятельно.
Или все-таки вы считаете, что какие-то другие актерские работы Ульянову удались лучше?
Если вам понравилась статья, пожалуйста, поставьте лайк.