Почему «Бойцовский клуб» провалился в прокате, но позднее стал культовым? В чем особенности режиссуры Дэвида Финчера? Как создатели препарируют мужскую идентичность? И что фильм может рассказать о современности?
В этом видеоэссе мы разбираем «Бойцовский клуб» и рассказываем, почему это одновременно и едкая критика общества потребления, и насмешка над революционными методами борьбы.
Василий Покровский
Автор сценария
«В девяностые для многих было не вполне ясно, что „Бойцовский клуб“ — это одновременно едкая критика общества потребления и насмешка над революционными методами борьбы. Как говорил сам режиссер, „Бойцовский клуб“ в первую очередь комедия, поэтому многие персонажи сознательно показаны скорее нелепыми, нежели трагичными. Да и в конце симпатии создателей явно на стороне рассказчика, который разочаровался в протесте, а Тайлера Дёрдена, харизматичного лидера сопротивления, ждал незавидный финал. Однако многие тезисы, озвученные в фильме, до сих пор часто ошибочно воспринимаются как руководство к действию, и сам фильм в год выхода отпугнул многих потенциальных зрителей.
С другой стороны, в дальнейшем именно амбивалентность фильма принесла ему популярность, особенно среди тех зрителей, которые отождествляли себя с главным героем, не находя удовлетворения жизнью. Для них бунт против системы казался единственным выходом из кризиса, даже если сами они были на него неспособны».
Подписывайтесь на канал Кинопоиска в YouTube, чтобы первыми смотреть наши новые видео.
Авторы: Василий Покровский, Александра Пустыннова