Всем привет!
Каким вы себе представляете «Идеальное Государство»?
Запишите, что представили, если сочтете это уместным, потом сравните
С чем? Например с представлением Платона, который жил и умер еще до нашей эры и в свое время одно из произведений так и назвал: «Идеальное Государство».
Я как раз его читаю сейчас, захотелось передохнуть и поделиться с вами своими мыслями.
Если кратко описать содержание, то в начале повествования завязывается беседа о справедливости (что это такое польза или вред) и Сократ (Платон был его учеником) предлагает разобрать это понятие на примере чего-то большого, что бы легче было рассмотреть особенности, и потом перенести это на человека, проверяя совпадет или нет.
Для этого они создают вымышленное идеальное государство, на примере которого и ведется дальнейшее обсуждение (я пока на середине книги примерно).
Честно скажу - для меня этот их диалог, описанный в книге, оказался неожиданно познавательным и интересным, но особенно удивила… как это правильно описать… прикладная универсальность описываемых идей!
Не смотря на прошедшее время, если убрать телефоны, интернет и адаптировать профессии к новым возможностям - актуальность останется.
Короче говоря - интересующимся темой мироустройства рекомендую
Хотя признаю, что некоторые моменты кажутся нудными и приходится себя пересиливать, что бы сохранять восприятие.
К слову, пока писал этот блог, было любопытно почитать о том, кто такие были Сократ и Платон, истории их жизни и смерти… Возможно все потому, что когда мы это проходили в школе - я благополучно мимо всего и прошел Штанга, друзья и дискотеки казались в то время гораздо интереснее давно умерших и ничего, казалось бы, не понимающих в новом мире философов.
Теперь приходится наверстывать и оказывается:
что идеи современной «демократии» зарождались еще до нашей эры;
что само появление государств - это насильственный для человека (гражданина), но неизбежный для человечества процесс;
что лучше бы маленький Хотелкин проявлял больше усердия в учебе в свое время
Ладно, отвлеклись.
Так вот, Платон считал, что идеальное государство должно быть устроено в соответствии с принципами справедливости.
По его мнению, справедливость предполагает, что, во-первых, интересы целого (государства) важнее и выше интересов частного (отдельных индивидов). Во-вторых, принцип справедливости означает, что каждый элемент целого должен выполнять присущие ему функции. В этой связи он делит всё население идеального государства на три сословия: философов-правителей, воинов (стражников) и всех остальных (ремесленников, земледельцев и т.д. в это сословие включаются все люди, так или иначе связанные с производством).
Описанные сословия являются носителями трех основных начал государства: разумного (мудрость), яростного (мужество) и вожделеющего (это обычные работяги, если кто не понял).
Справедливость, в понимании философа, заключается в том, чтобы каждое из этих сословий выполняло свои функции и не вмешивалось в дела других. Но сами сословия и распределение по ним не наследуются, а назначаются по способностям каждого, т.е. должны быть «лифты» как вверх, так и вниз.
Думаю понятно, почему он нелестно отзывается о демократии?)
Приведу цитату для наглядности, как он описывает демократа: « разбогатевшего кузнеца, лысого и приземистого, который недавно вышел из тюрьмы, помылся в бане, приобрёл себе новый плащ и собирается жениться на дочери своего господина, воспользовавшись его бедностью и беспомощностью… Он часто нагл, разнуздан, распутен и бесчестен».
Платон противопоставляет свой образец идеального государства четырём извращённым по его мнению формам государственного устройства— демократии (равноправной власти большинства без учёта личных качеств), тирании, олигархии (власти избранных богачей) и тимократии (несправедливой власти меньшинства, которое ставит личные интересы над общественными).
Было еще много интересного про воспитание детей, мифы и т.д., но блог не резиновый, как и ваше время, поэтому буду закругляться.
Выводы мне пока делать рано из прочитанного (ибо не дочитал), но поделиться с вами прочитанным очень хотелось.
Заодно время скоротали
Думаю будет вторая часть, но это не точно.
Если есть желание - свое виденье оставляем в комментариях.
Всем добра!
Хороших книг!
С вами был
Хотелкин