Королевский адвокат Дэвид Шерборн, представляющий герцога Сассекского на процессе по делу против Mirror Group Newspapers, еще вчера предупредил суд о том, что ему потребуется время для дополнительного опроса герцога. Необходимое время предоставили — сразу после того, как Эндрю Грин, представляющий MGN, завершил перекрестный допрос. Беседа адвоката Шерборна с принцем Гарри началась еще до того, как заседание прервалось на обеденный перерыв. Корреспонденты Telegraph ведут «живую» трансляцию из зала суда.
В первую очередь Дэвид Шерборн сообщил, что он не собирается возвращаться ко всем 33 рассматриваемым в рамках процесса статьям. Принц Гарри прокомментировал: «Спасибо».
Диалог начался с обсуждения материала, который адвокат, по-видимому, считает одним из самых важных: о разногласиях между Уильямом и Гарри по поводу встречи с бывшим дворецким Дианы. В ней сообщалось, что Гарри был против этой встречи, тогда как Уильям выступал за то, чтобы помешать Полу Барреллу «продавать секреты их матери». Статья была опубликована в журнале People 28 декабря 2003 г. — вскоре после Рождества, отметил Дэвид Шерборн и спросил, где Гарри провел праздник. Он ответил: «Скорее всего, в Сандрингеме с семьей». Именно эта статья, как ранее утверждал адвокат, положила начало раздору между Гарри и Уильямом — очевидно, в его основе лежали споры между братьями, которые они вели в те рождественские праздники.
(После этого слушание было приостановлено на время обеденного перерыва.)
Вернувшись в зал суда через час, адвокат Шерборн перечислил одну за другой несколько статей, для написания которых, как предполагал принц Гарри, журналисты использовали незаконно добытую информацию: о травме колена, полученной при обучении в Сандхерсте; о том, что Челси Дэви бросила Гарри; о перипетиях его армейской жизни. Относительно каждой из них он задавал Гарри вопрос: считает ли тот, что «спекулирует» (как ранее выразился Эндрю Грин) недостоверными фактами о незаконном сборе информации?
Принц Гарри ответил, что считает свои доказательства вполне весомыми. Среди представленных суду документов MGN существует, например, счет под названием «Проект Гарри», по которому можно отследить денежные переводы, свидетельствующие о незаконном сборе информации. Номер телефона Гарри был обнаружен у Ника Бакли — опытного хакера. Принц Гарри обвинил журналистов в том, что они «всю жизнь вводили его в заблуждение и скрывали правонарушения»:
«Сидеть здесь, в суде, знать, что у защиты есть доказательства [вмешательства прессы в жизнь Гарри и Уильяма], — и мистер Грин предполагает, что я спекулирую... Я действительно не знаю, что сказать по этому поводу».
Папарацци, сообщил Гарри суду, преследовали их более десяти лет:
«Я говорю «нас», потому что они преследовали также моего брата. Они были огромной проблемой для службы безопасности. Они всегда появлялись в разных местах до того, как я туда попадал. Я сам, вся моя служба безопасности, а также мой брат подозревали их в последовательной незаконной деятельности».
Судья Тимоти Фанкурт спросил принца Гарри, указывает ли на чью-то незаконную деятельность «необычная активность», которую он обнаружил, пользуясь своим телефоном. Он уточнил, что эта «необычная активность» началась, когда он учился в Итоне, и никогда не прекращалась:
«С того момента, как у меня появился мобильный телефон. Я помню много пропущенных звонков, которые длились одну секунду, я помню, как многие спрашивали меня: «Вы получили мое голосовое сообщение?» и тому подобное... И я помню, как мне сказали, что все это хакеры. Все это имело смысл».
Обсуждая инцидент, произошедший в Аргентине (в 2004 г. ранчо, на котором тогда находился Гарри, было окружено папарацци), судья спросил, что Гарри помнит об этом. Самое яркое воспоминание, которое у него осталось, по его словам, — то, что «местная полиция предложила единственный способ избавиться от них — заплатить им».
На этой оптимистичной ноте судья Фанкурт поблагодарил принца Гарри и объявил, что дача его показаний завершена. Тем не менее он остался в зале суда, чтобы услышать допрос других свидетелей.