Текст целиком и полностью написан исключительно автором данного блога.
Все изделия, приведённые рисунки и фотографии выполнены автором.
Пост не содержит никакой запрещенной, или ограниченного пользования, информации. Пост касается исключительно описания процесса работы с деревом и изготовления из него различных полезных предметов.
Данный пост является изложением исключительно собственного мнения и опыта работы, не является услугами по просветительской деятельности и не подлежит лицензированию в соответствии с Федеральным законом «Об образовании».
Читаем медленно и вдумчиво, не забываем дочитывать текст до конца!
Будьте здоровы и хорошего всем настроения!
На день рождения коллега на работе мне сделал, с моей точки зрения, очень хороший и ценный подарок. Он мне подарил кусок ствола самшита. Самшит занесён в красную книгу России, нет, он не браконьерничал и не рубил редкие деревья. Им был отпилен кусок от сухостоя. Пилил он его уже лет 20 или даже 25 лет назад, хотел из него чего-нибудь сделать, но у самого руки не дошли. Вот он и решил подарить его мне. Большое ему за это спасибо!
Многие несведущие люди считают, что деревянные ложки делали из липы, так как у липы очень мягкая древесина, и она прекрасно режется. Желающие могут порыться на просторах интернета и найти статистику по изготовлению ложек. Так вот ложек из липы там не найдете (это объясняется тем, что липа режется легко, но и также прекрасно крошится-ломается). Зато были другие породы – береза, ольха, рябина, плодовые деревья и пальма. Причем именно пальма до революции в России была одним из популярных видов древесины для изготовления деревянных ложек. Стоимость ложек сильно зависела от вида древесины, из которой её вырезали: самые дешевые ложки были из березы, осины и ольхи; в несколько раз дороже шли ложки вырезанные из клёна, ложки из плодовых пород древесины (вишня, яблоня) были примерно в 10…20 раз дороже березовых; ну а самые дорогие были ложки из пальмы, их стоимость была примерно в 100 раз выше берёзовых. Естественно стоимость ложки зависела не только от вида древесины, но также и от размера ложки и от её красоты-декоративности (наличия и сложности вырезанного узора).
Казалось бы, откуда в России пальма? И причём тут пальма, если в заголовке поста идёт речь о самшите?
Так вот, оказывается именно самшит раньше и называли кавказской пальмой, ну или просто пальмой. Кроме слова «пальма» для обозначения самшита на Руси использовали также и другие слова: букс, букса, буксус (те, кому не лень могут порыться в словарях Даля и других). Эти слова происходят от латинского слова Buxus (тугорослый), которое и дало имя роду самшитов. Поэтому если кто будет читать старые (дореволюционные, да и после революционные) книги по деревообработке, теперь знают, что букс – это самшит.
В России самшит растет на Кавказе. И до недавнего времени в районе Сочи была большая самшитовая роща. К сожалению, во время строительства перед сочинской олимпиадой дороги Адлер – Красная поляна, практически вся эта роща была варварски уничтожена, и теперь от неё не осталось даже воспоминания. Практически весь самшит на Кавказе уничтожен, что не вырубили – погибло от случайно завезенного вредителя.
Да, можно купить рассаду самшита и посадить на даче, или даже выращивать как домашнее растение. Но скорость роста у самшита очень маленькая – ствол за год увеличивается всего (а зачастую и меньше того) на 1 миллиметр. То есть, чтобы получить ствол диаметром хотя бы в пять сантиметров надо ждать 50 лет! В реальности всё еще печальнее – стволы диаметром 5…10 сантиметров могут соответствовать деревьям с возрастом 100…500 и более лет.
Если поискать, то в интернете можно найти немало объявлений по продаже древесины самшита. Но что это в действительности, как добыто – большой вопрос.
А здесь мне сделали прекрасный подарок, и при этом не нанесли ущерба природе. Постараюсь экономно и вдумчиво эту древесину расходовать.
Из древесины самшита делают разные вещи, которые должны иметь высокую прочность, твёрдость, износостойкость. Это и челноки для ткацких машин, и трости и мелкие фигурки типа нэцкэ, ну а также делают и кольца, и бусы, и браслеты, и другую бижутерию. Вот и я тоже буду потихоньку творить. Ну и конечно, какой же я Дед Ложкарь, если не попробую вырезать деревянную ложку.
Ну а пока мой первый опыт работы с древесиной самшита.
Вот такой у меня есть кусочек: общая длина немногим более 50 сантиметров, а наибольший диаметр около 5 сантиметров.
К сожалению, ствол имел большое количество веток, поэтому вся древесина, примерно с шагом в 5 сантиметров, в сучках большей или меньшей величины. Хотя древесина всё время находилась дома, никакого растрескивания ствола не произошло, имеются небольшие трещинки по боковым веткам-сучкам.
Из имеющегося запаса древесины я первым делом попробую вырезать деревянную ложку. Поэтому постараюсь выбрать кусочек древесины с минимальным количеством сучков и потолще.
От наиболее толстой части отпиливаю кусочек длиной 18 сантиметров.
И раскалываю на две половинки.
На фотографии не очень хорошо видно, но древесина самшита имеет в исходном виде приятный светло-желтый цвет. У многих деревьев древесина имеет запах. Эта древесина практически не пахнет. Хотя это может быть обусловлено тем, что это был сухостой и древесина давно и очень хорошо просохла.
Рисую эскиз будущей ложки.
Сухая древесина самшита с очень большим трудом режется ножом, но прекрасно обрабатывается топором и пилой. К сожалению, при работе топором древесина не стёсывается, а скалывается, в том числе легко раскалывается вдоль волокон с отщеплением тонких лучинок. Древесина слегка свилевата и немного вертолётиста (косослой). Поэтому зачастую сколы идут совершенно не так, как хотелось бы.
Получилась такая заготовка – баклуша.
Как я уже сказал, резать ножом эту древесину очень трудно, поэтому вариант вырезания в руках даже не рассматривался. Закрепляю заготовку в специальном приспособлении и понемножку начинаю выбирать углубление черпала стамеской.
Вследствие своей твёрдости и хрупкости, древесина прекрасно обрабатывается напильником. Наверное, также хорошо будет обрабатываться и фрезами и шлифмашинками. Но я в своём хобби предпочитаю по возможности не использовать электроинструмент, поэтому работаю стамеской.
А на завершающем этапе немного подравниваю внутреннюю полость черпала ножом-ложкорезом.
Так как ножом древесина режется с большим трудом, а при более интенсивном нажатии на лезвие происходит скалывание вдоль волокон, то для первичной отделки ложки использую крупный (драчёвый) напильник – он легко обрабатывает древесины, но, в отличие от абразивных шкурок, не содержит зерен, которые могут остаться в древесине и затем затупить режущий инструмент.
Из-за наличия большого сучка примерно в середине длины ложки, ручку пришлось сделать узкой. Какой же узор вырезать на такой ложке?
Как-то рассматривая книгу про краеведческий музей города Устюжна (Вологодская область) я увидел фотографию резных деревянных ложек находящихся в экспозиции данного музея. Ложки были вырезаны в Соловецком монастыре и имели навершие (коковку) в виде двуперстия.
Я не являюсь воцерковленным человеком и вообще-то стараюсь не вырезать религиозные символы. Но этот принцип не является для меня строго обязательным, а моя невоцерковленность позволяет мне (в случае моего желания) вырезать символы относящиеся к различным религиям или их течениям. Поэтому в этот раз я решил по мере своих сил воспроизвести что-то аналогичное.
В данном случае была проблема не в вырезании самого двуперстия (как-то я уже вырезал несколько другую фигуру из пальцев – кукиш), а именно в вырезании из древесины самшита.
Задумано – сделано. Вырезаю кисть руки со сложенными таким образом пальцами.
На оставшейся части ручки вырезаю орнамент.
Резьба закончена, зашлифовываю всю поверхность ложки абразивными шкурками.
При обработке мелкой шкуркой древесина прекрасно полируется. В принципе можно на этом остановиться и больше не обрабатывать.
Но в процессе шлифования выяснился один интересный момент: древесина самшита плотная и не имеет ярко выраженных пор, и вроде бы воду (а я в процессе шлифовки, точнее сказать между шлифовками окунаю ложку в воду для поднятия ворса) впитывает не сильно. Но при устранении небольшого недочета ножом по увлажнённой древесине оказалось, что в таком виде она прекрасно режется и не скалывается.
Да наличие пластификации древесины в случае её увлажнения и легкость резания сырой древесины мне прекрасно известны. Но в данном случае о каком-то существенном увлажнении в объёме или даже в поверхностном слое не может быть и речи – ложка окуналась в воду всего на несколько секунд. Постараюсь учесть этот фактор при последующей работе с данной древесиной. Ну а пока сделан ещё один вывод – всё-таки надо поверхность ложки защищать – пропитывать в масле.
Прогреваю ложку в печке при 140°С и горячую окунаю в льняное масло и выдерживаю пару минут. Полученный результат:
На тыльной стороне своё именное клеймо решил не ставить по двум причинам: во-первых, поверхность маленькая и не плоская; а во-вторых, на мой взгляд, именное клеймо не сочетается с религиозным символом. Поэтому ложка осталась без клейма.
Вид с тыльной стороны:
Дочитали до конца поста? Не забываем ставить лайк и оставлять комментарии!