"В чём сила, брат?"
На протяжении многих веков, если проследить по истории с самого своего возникновения русский народ практически никогда не жил счастливо, хорошо и богато. Практически всегда жил плохо и очень бедно, в лишениях, страданиях и унижениях. Разумеется такой образ жизни сам по себе малопривлекателен.
Этому способствовали набеги соседей, войны, общественые катаклизмы: смуты, революции, дворцовые перевороты, суровый климат.
Но приемущественно русский народ страдал от своих же князей, царей, самодуров, бояр, бар, помещиков, императоров, вождей и начальников. В последние не редко выбивались люди с сомнительными моральными качествами. Люди с мировоззрением ныне именуемым социал-дарвинизм. Деспотичные, склонные к садизму, неоправданной жестокости, изуверствам, безразличию к простым людям, особи с низким эмоциональным интеллектом, низкой эмпатией, с манией величия, жадные, трусливые, желающие особых привелегий себе и своему ближайшему окружению в ущерб простому человеку, жаждущие владеть рабами в виде простых людей, пренебрежительно относящиеся к законам, даже к собственным которые они же сами и писали, брезгливо относившиеся к простым людям.
Лишь немногие исторические периоды для простого русского народа были более менее светлыми, мирными, спокойными и относительно сытыми. Но сравнительно с иными жителями технически, промышленно и экономически развитых стран, простой русский/советский/российский человек в плане уровня и качества жизни практически всегда отставал. Не во всех аспектах, но в большинстве оных.
Почему так?
Вопрос из фильма "Брат 2": в чём сила, брат? Он стал чуть ли ни государственным лозунгом. Висят плакаты вдоль дорог на рекламных щитах с этим вопросом. На радио и телевидении, в блогах часто слышен этот вопрос.
Вопрос этот сегодня превратился чуть ли ни в национальную идею.
И мало кто задаётся вопросом почему он сформулиован именно так. Что именно цепляет в нём русского человека? Почему акцент делается на силе? Значит ли это что сила, есть некая с̶а̶м̶о̶цель или непреложная ценность в русском обществе? Есть ли официально в государстве или в народе запрос на силу? Существует ли в нашем менталитете культ силы? Откуда это взялось? Действительно ли что "кто сильнее, тот и прав" или "кто прав, тот и сильнее"? Сильнее, что это значит? Почему не задается вопрос: "в чём доброта/любовь/красота/(или иная добродетель) , брат?", а именно сила?
Ещё в нашем обществе существуют такие поговорки, понятия, которые также нередко слышны в ментальном и общественном пространстве т.н. "русского мира" как например: "человек человеку - волк" или "либо ты, либо тебя", "есть два мнения: моё и неправильное". И многие люди не задумываясь активно следуют этим принципам. Это выражается к примеру в бытовом хамстве, на дорогах, в общественных местах, в комментариях в интернете, в токсичном содержимом видеороликов, блогов, статей, в ограничении выражать своё мнение, в банах, цензуре, параллельно этому в агрессивном навязывании своего мнения. Причём как в частном порядке, так и в официальном, государственном. Также нередко среди людей в нашей стране или за рубежом выражаются мнения что наше, российское общество, токсично, что в нашей стране самое токсичное комьюнити во всём интернете, что российский/постсоветский менталитет довольно негативный и своеобразный и это часть национального колорита русского народа присущий всем странам бывшего СССР. Так ли это на самом деле или нет, не скажу, не знаю, всё познаётся в сравнении. Но могу выразить свои измышления по поводу этого следующим образом, причины этого:
- отсутствие у русских корневого воспитания как такового, базиса, принципов, морально-этических ценностей, законов, устоев.
В нашем обществе нет единого для всех кодекса, моральных принципов, устоев, законов, традиций которых бы в большинстве своём наше общество придерживалось подлинно и искренне, считая это неотъемлемым от себя. Формально конечно же есть законы, правила, УК, конституция, религиозные догмы, заповеди. Но никто фактически предпочитает их не придерживаться, считая их неким чуждым элементом некоей враждебной окружающей среды. Напротив как лебедь, рак и щука каждый сам себе царь. Всякий сам знает как лучше. И не брезгует учить других, категорически не приемля никаких возражений.
- Четыре столпа на которых держится наше общество это: безнаказанность, безответственность, вседозволенность и жлобство. Точнее даже сказать не то чтобы всё общество придерживалось этих принципов, а именно стремление к реализации этих ценностей как национальная идея. Склонность к следованию этим идеалам, в том числе по инерции, "как все". Хотя мало кто даже самому себе сможет в этом признаться. Скорее воспримут эту информацию категорически в штыки, запишут меня в "враги народа", иноагента госдепа, ЦИПСОшника и иже с ними. Например выраженная в виде тоста мысль, который в шутку озвучивал ныне покойный сатирик Задорнов:"чтобы у меня всё было и мне ничего за это не было", это одна из таких "национальных идей" русского человека.
Также в быту от самых разных людей слышится фраза:"Россия - страна непуганных и̶д̶и̶о̶т̶о̶в̶". То есть страна тех, кто получая от судьбы, от жизни всё, получают удовольствие от своего хамства, унижения других, не получают за сие достойное по своим делам воздаяние. А все остальные это "терпилы". То есть потерпевшие унижения, лишения, притеснения со стороны первых, для которых эта страна, эта жизнь собственно по их мнению существует. То бишь "хозяева жизни", небезосновательно как они считают, (потому что) не получив воздаяние за злое, утверждаются в мысли что вот так вот оно и должно быть, так оно и есть правильно, справедливо, ведь сама судьба даёт им все возможности и не противится. Правило "гордым Бог противится" очевидно не работает на них, а значит можно всё. Значит Бог слаб раз его принципы не действуют, думают многие из "хозяев жизни" и "потерпевших". Доброта, любовь, милосердие, мягкость, по мнению многих в нашем обществе есть слабость. А "сила в правде". Только "правда" эта лукава, это правда князя мира сего. Их правда в том что зло - сила, а добро - слабость. Пришёл сильный хам, безнаказанно унизил терпил, самоутвердился, взял что хотел. В этом сила, считают они. В нашем обществе это так работает, таких выбирают женщины, таким улыбается удача, такие идут по головам, строят карьеры, наживают состояния, становятся знаменитыми. "Наглость - второе счастье" ещё одна расхожая популярная в России поговорка. Слабых, скромных не любят, их "чмырят", унижают, забивают. Слабым быть нельзя - заклюют. "Добро должно с кулаками быть" говорили они. "Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе жить?" - строчка из песни В. Цоя написанная во времена когда ходили двор на двор, район на район с металлическими палками и цепями, потому что "либо ты, либо тебя". Нет закона, Бога, принципов, значит что всё можно. И тогда по сути слабые люди в слабом обществе начинают жить по низменным принципам дикой стаи приматов, где есть сильный самец который по праву рождения, по крови, праву сильного имеет всех самок, ест лучшую еду и имеет лучшее жилище. А все остальные - обслуга для удовольствия и весьма садистского порой наслаждения сильного своим положением. Вот она правда в которой сила. Так подменяются понятия, это как окно овертона, где вроде и "добро с кулаками", то есть сильное добро, а в чем сила? В правде! А правда в чем? В том что добро само по себе без кулаков = слабость. А значит сила = зло. И добро в союзе со злом даст позитивный результат... для кого-то, а для кого-то негативный. Но в этом вся жизнь... кому-то всё, кому-то ничего... не мы такие, жизнь такая. Не мы плохие). Так добро и зло в понятиях русского человека меняются местами.
- Русский человек в своей сути бунтарь, антисистемщик, революционер против устоев, законов. Образ русского народного героя, сказочного, из кино, из книг ли, да даже из самой жизни, неоднозначен это образ того кто троллит устои, троллит правила, топчет мораль, идёт по пути противоречий, сложного морального выбора, против системы. При этом прикрываясь "справедливостью". Образ человека который свои личные понятия, своё собственное чувство справедливости ставит выше всего. Это этакий замкнутый круг. Никто точно не может сказать что такое справедливость: принцип равенства ли это в том или ином виде примененный к кому/чему-либо, или же это принцип воздаяния по заслугам? Какова мерка/награда/наказание за ту или иную заслугу, применять ли принцип равенства перед законом, правилами для всех или не применять? И ежели применять то в какой мере и применимо к кому конкретно, есть ли те кто равнее других или нет...
Справедливость, это хорошо или плохо? Это добро или зло? Хотели бы вы сами чтобы вас по справедливости судили? А если по справедливости вас надо казнить?
Все эти насущные философские вопросы сильно делят ныне слабое российское общество "культа силы" изнутри, атомизируют его. Разделяй и властвуй.
В слабом обществе есть запрс на силу или справедливость. Как же решается вопрос справедливости в нашем российском обществе?
Как должен решаться этот вопрос?
Введением пусть и несовершенных, неидеальных законов (идеальных не бывает), правил, не нарушающих принципов здравого смысла и адекватности, равенства перед этими законами всех, неукоснительное их исполнение, даже если личное субъективное чувство справедливости считает что закон не прав. Правосудие.
В реальности же в России вопросы справедливости решаются банально и проще. Справедливость по своей сути это есть субъективное абстрактное весьма чувство, даже сказал бы инстинкт, сильно привязанное к стадному социальному инстинкту. Справедливости как предмета не существует в принципе, тем более вне социума, равно как нет и даже абстрактного эталона справедливости как некоей мыслеформы.
Коммунизм, к которому вновь многие сегодня обращаются чтобы найти ответы на вопросы о справедливости - утопия и эталоном справедливости не является. Ибо практика и человеческий фактор, в лице страстей, слабостей, самой природы человека и его инстинктов не даст построить коммунизм. У человека есть 3 базовых очень мощных по своей силе инстинкта: размножение, питание и доминирование. И чтобы их удовлетворить он прибегает к различным средствам, в том числе неосознанно и даже любой ценой.
Это тема отдельного разговора.
В религии, где ищут ответы многие, Бог - судия праведный, а не справедливый как известно из притчи о Соломоне и младенце, где младенца отдали по любви, по истине родной матери, а не разрубили поровну, и отдали не по заслугам, ведь нету заслуг в том что у одной женщины ребенок умер, а у второй нет. Это данность. Несмотря на то что она украла живого младенца у родной матери. Религия это тоже отдельная большая и больная для многих тема.
В коммунизме "на все вопросы один один ответ и никакого другого нет", но этот ответ не работает). С Богом всё гораздо сложнее. Бог по принципам христианства есть любовь, а любовь это как реально считают многие только на словах - "великая сила" , на деле же, любовь добро, по их мнению - слабость, зло - сила. Будешь слабым - сядут на шею. Либо ты, либо тебя. Вот в это реально очень многие россияне, русские верят, а не в христианские догматы. Можете сами у них спросить). Либо "по делам их узнаете их", то есть по их действиям поймёте во что они или же вы сами реально верите. Многие сами даже не догадываются во что они сами реально верят.
В итоге русский человек в массе своей вопрос справедливости решает просто: полагается на своё чувство справедливости. Мол я чувствую/знаю как оно правильно. Ведь считается многими что "закон Божий на скрижалях сердца писан", а многие, атеисты, даже и этого, Божьего закона не придерживаются, почитая реально работающими только такие принципы: "человек человеку - волк" , "либо ты, либо тебя", "в чём сила, брат?" (культ силы) , "наглость - второе счастье", "не мы такие, жизнь такая", "не делай добра не получишь зла", "цель оправдывает средство", "строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения". Почему так? А как иначе? А что ещё остаётся? Да потому что справедливости не существует как предмета или эталона. Сама жизнь наглядно показывает это. И люди разочаровываются в жизни, впадают в депрессии, пытаются уйти от реальности в алкоголь, секс, наркотики, игры, увлечения. Ведь например пресловутая советская власть воспитывала людей с детства на других принципах: взаимопомощь, товарищество, важность дружбы, коллективизм в хорошем смысле, что важно говорить правду, не лгать, что предательство это плохо, что жизнь по идее должна воздавать по справедливости, что надо быть добрым, вежливым, заботится о других, не быть эгоистом, бездельником, хамом. И воспитывала в принципе то правильно. Только вот на практике всё это оказалось утопией. Потому что человеческая природа идёт поперек. Христианство тоже учит примерно аналогичным вещам правда оно древнее коммунистических идей и там всё гораздо сложнее и изощрённее. Всё- таки политическая идея и духовная практика вещи сугубо разные, от разных миров.
Коммунизм обещает рай на земле, но он не работает по вышеописанным причинам (по крайней мере нет примера успешного коммунистического общества). Бог не от мира сего и земных благ не сулит, напротив, сулит страдания, гонения, счастье в загробном мире. Ответов нет, жизнь давит.
А иного воспитания у русского человека в культурном коде, в менталитете, в массе нет. И при столкновении с реальной жизнью: человеческими страстями, глупостью, отсутствием реальной справедливости как предмета, от неудовлетворённого чувства справедливости у русских людей что называется "не выдерживают нервы", возникает когнитивный диссонанс.
- отсюда крайности, русские люди в качестве некоего национального колорита по вышеописанным причинам склонны к крайностям.
Либо крайность:"Я по праву сильного/крови/заслуг достоин лучшего чем иные априори и мерку кому, что и сколько определяю Я", либо иная крайность "взять всё да и поделить поровну, дело то нехитрое". Конечно это не звучит так прямо в наглую ибо русский человек в массе лукав и труслив, чтобы открыто так говорить, засмеют - гордыню ущемят. Всё это перемешивается с иными понятиями если вообще озвучивается, под более благовидным предлогом: либо подается под соусом про богоданных "помазанников" оправдывая Богом крепостное право угнетать и эксплуатировать в случае первых, либо под коммунистические лозунги, с грамотными марсксистско- робингудовскими цитатами оправдывая право экспроприировать, то есть отобрать всё у богатых, чтобы распределить опять же среди новой номенклатурки, ибо человеческие страсти не дадут убив дракона отдать золото бедным, сам драконом станешь, в случае последних. Русский человек не скажет, он так тупо сделает, скажет правильно и красиво, а сделает подло как всегда)). Что можно проследить по русской истории. Причем как давнишней, так и по совсем недавнишной, кек.
Вопрос понятия социальной (а иного и не бывает) справедливости стоит очень остро в России столетиями. Не советская власть воспитывала хамов, жлобов. Всё это самой природой заложено в любого человека на планете, как некая естественная реакция на внешние в том числе социальные раздражители и существовало ещё до советской власти. Природа человека, его естественные реакции и инстинкты восстали неким бунтарём против законов российской империи и против советских законов. Базовые потребности взяли верх над пафосными речами царей и не менее пафосными лозуннами генсеков. Человеческий фактор развалил СССР изнутри.
Гордыня - есть самая главная и основная заноза русского человека в массе. Я даже не рассматриваю данную страсть через призму христианства. Это внутренний бунтарь антисистемщик, который работает внутри самого человека таким образом что принимает очень причудливые разнообразные формы. В виде ли открытого противостояния законам, в виде ли ропота и нежелания менять что-либо при этом, в виде ли садистского унижения слабого, в виде ли массового отказа российских женщин рождать детей от российских мужчин, феминизма, культа чайлдфри, половых извращений, лицемерия и лжи, культа силы и сильного, желания сильной руки (слаб сам? - примажься к величию всего стада и славь вожака), оправдывания природных инстинктов, и их предпочтения законам иным, религиозным или же государственным. В виде также массовой безвкусицы, эстетического уродства всего и вся, намеренно ли или по инерции, порчи общественной инфраструктуры (мусорных бачков, лифтов, парковых скамеек), культа зла маскирующегося под культ силы, оправдание любого зла, подмены понятий, тюремного антизаконного культа, блатной романтики. Именно по причине гордыни русский человек в массе хамит, токсично выражается, повышает своё ЧСВ за счёт унижения других, в гордыне русский человек переплюнул абстрактый образ дьявола (или реального дьявола, тут кому как угодно) как некий символ зла. В религии дьявол ради власти делает зло, русский человек делает зло ради зла, ибо в зле правда, ведь жизнь сама по себе зла и не справедлива, в этом правда, а сила где? В правде! А правда она такая)). Даже бытовое эстетическое уродство и безвкусица есть некий символический акт зла противостоящий красоте как акту творения, добру. Типа "в рот я вас всех шатал с вашей красотой и эстетикой п̶е̶т̶у̶ш̶а̶р̶ы̶, я гордый, злой и сильный и пошли вы все, зло - сила, она важнее, Я важнее всего вот этого вашего конструктива, да здравствует деструктив, сила важнее всего" именно это хочет сказать/продемонстрировать всем русский человек когда одевает серое, строит серое некрасивое жилье, создает дешевый и "практичный" автопром, стрижётся под ноль, чморит всех окружающих за то что они не такие как он сам и что-то создают красивое, доброе, яркое, стильное. Именно поэтому русские дети с детсадов и школ "спрашивают за шмот" и жестоко унижают сверстников послабее. Да явление это международное. Но в мире ислама к примеру это останавливают законы шариата, воспитание. В мире запада ювенальные нормы, психологи и психотерапевты, над этим работают. В России всё пущено на самотёк нет закона, Я - сам себе царь! Спроси русского мужика, зачем очень коротко стрижёшься? Чтобы в драке за волосы не хватали, скажет он, чтобы практичнее было, чтобы побрутальнее смотреться чтобы боялись, чтобы за п̶е̶т̶у̶ш̶а̶р̶у не приняли. Зачем одеваешь серое? Чтобы менты в толпе не нашли, чтобы не выделяться, чтобы грязь меньше видно было, чтобы за п̶е̶т̶у̶ш̶а̶р̶у не приняли. Почему жилище твоё стрёмное, серое, кровельное железо всё помятое от ветра вместо забора стоит, а во дворе лебеди из покрышек?
А потому что дешево и практично, чтобы сплошной забор был, чтобы прохожие не смотрели что у меня на участке, чтоб не лезли воровать, чтобы, все видели что живет простой мужик тут который брутально всё обставил и если что выйдет и морду набьёт.
То есть весь ментальный акцент смещён в основном на негатив. Некрасиво = зато дешево и практично = брутально = сила. Что красиво, то обычно считается не брутально, а это слабость, за п̶е̶т̶у̶ш̶а̶р̶у примут, что непрактично то значит имеет брешь в себе, то слабое звено, а слабость это смерть, слабого обязательно загнобят. Мужик должен быть чуть красивее обезъяны, уродства, шрамы - украшение мужчины. Качаются и следят за своим внешним видом п̶е̶т̶у̶ш̶а̶р̶ы̶, они слабые, а слабость это смерть. Надо демонстрировать силу - уродство, серость, максимальную практичность, быть всегда готовым к негативу, драке, возможному воровству, опасаться м̶е̶н̶т̶о̶в̶ полиционеров, надо стремиться к физическому, юридическому и финансовому превосходству, иметь связи, оружие, корочки, серые заборы по четыре метра с колючей проволокой, брутальные гелендвагены, "красивые" блатные номера, например в666ор или х999ам и им подобные, тогда тебя не тронут и ты сможешь унижать всех ради удовольствия, перед тобой будут делать три раза Ку! и эцилоп не будеь бить тебя по ночам.
При этом все эти атрибуты брутальности не означает что все эти люди реально настоящие уверенные в себе мужики. Это признак как раз неуверенности, незащищенности, слабости и страха перед окружающим миром и социумом. Страна наполнена алкоголиками,наркоманами, скрытыми геями, педофилами, мазохистами, куртизанками, мошенниками, тоталитарными и не очень сектами, теми кто удерживает плату работникам, то есть трусливыми и слабыми людьми. Страна в числе лидеров по числу абортов, браков российских женщин с иностранцами в том числе фиктивными, по количеству мужских и детских суицидов, мужской смертности и иже...
- отсутствие базовых законов, национальной идеи, реальных, а не формальных лишь устоев, правил, ориентиров, целей (свято место пусто не бывает).
Приводит к:
- подмене этой самой идеи (которой нет), законов (мне закон не писан, я сам себе закон), на естественные социал-дарвинистские законы первобытного общества приматов, плотского естества и тюремные понятия (что в принципе очень близко до степени смешения). Что в свою очередь приводит к:
- пресловутому культу силы, за которую почитается зло, хамство, гордыня, самость, наглость лукавство и прочие вытекающие в виде деструктивных позывов и действий вещи, такие как эстетическое уродство, массовые аборты, распространённые суициды, расслоение общества на микроскопическое количество ооочень богатых и всю остальную массу посредственно-бедных плавно скатывающихся к нищете.
P.S.
Разумеется не весь постсоветский/ русский/ российский народ таков. Люди есть самые разные. Просто речь идёт о склонностях, национальном колорите, о том что в русском обществе укоренилось. Статья написана с целью переосмысления своего бытия, чтобы люди задумались над этим, возможно поменяли бы что-то в себе, в своем мировоззрении, дабы произошли позитивные изменения. А не с целью оскорбить русский этнос и его представителей, которых устраивает всё это и которые не хотят ничего менять к лучшему.