Социальные пирамиды являются тем феноменом, на котором основаны все современные общества, не говоря уже о прежних. Поэтому они требуют особого рассмотрения. Понимание их сущности позволяет во многом объяснить причины расцвета и заката того или иного общества, экономических и политических кризисов, внутренних и внешних конфликтов.
=======
В данной статье используются некоторые термины, требующие пояснения. Глубинным и скрытым мотивом всей деятельности человека является его стремление избежать угроз смерти (биологической и социальной). Природа предоставила ему для этого несколько способов существования, которые называются режимами имажинэра: пассионарный режим, синтетический и мистический режимы.
Пассионарный режим (или режим диурна) побуждает людей быть гиперактивными и стремиться к превосходству. В этом режиме индивид склонен к индивидуализму, агрессии и рационализму. В настоящее время практически весь мир подвергается массовой диурнизации, когда людям с детства навязывается режим диурна помимо их воли (под влиянием установок общества и экспансии извне).
Синтетический режим представляет собой чередование активности и пассивности (в одном человеке или между людьми), некую игровую конкуренцию со сменой доминирующих ролей. Мистический режим предполагает форму существования индивидов с отсутствием агрессии и конкуренции между ними. Синтетический и мистический режимы образуют многообразную группу ноктюрна. В частности, режимы ноктюрна реализуются в христианском образе жизни.
Режиму диурна сопутствует режим люмпена или поглощения, который выражается в непрерывном потреблении суррогатов цивилизации (культурных и материальных). Более подробная информация о режимах имажинэра дана в статье "Пост-имажинэр".
=======
По своему глубинному смыслу, само общество (как социальная организация) необходимо, чтобы избавить всех его членов от угроз смерти (биологической и социальной), т.е. обеспечить им безопасность. Все остальные цели легко встраиваются в этот смысл и являются его производными (в частности, социальная защищенность, медицина, развитие науки и культуры, технический прогресс, повышение уровня жизни и ее продолжительности, обороноспособность, чувство удовлетворенности индивидов). Для реализации этих вторичных целей необходимы соответствующие социальные институты, но с пониманием их главного назначения. Общество, которое существует в режиме диурна, порождает конструкции в форме пирамид, имеющих в значительной степени паразитический характер и не отвечающих в полной мере своему главному смыслу. Их принцип построения не изменился с архаичных времен.
Социальные пирамиды устроены так, что чем выше на ней находится индивид, тем более значительными ресурсами общества он обладает (в виде имущества, денег, привилегий или власти). Чем больше ресурсов у индивида, тем большую безопасность он имеет в потенциале. Именно в такой форме социального устройства режим диурна реализует свой главный принцип – постоянное достижение превосходства для достижения безопасности (точнее, чувства безопасности). Помимо прочего, это отражается также на менталитете людей - они всегда находят объект, выше которого себя можно "поставить", например: белый человек считает себя самым цивилизованным, богатый или образованный - относится к "простолюдинам" с пренебрежением, "прогрессивный" американец или европеец ставит себя выше "отсталого азиата", мужчина - выше женщины.
Как результат, в современном «пассионарном» обществе, где господствует и массово внедряется режим диурна, большинство его членов стремятся занять как можно более высокие позиции и попасть в «элитарный» слой (стать «успешными»). Чтобы удовлетворять прежнюю элиту и новых кандидатов в нее, общество вынуждено выделять им все большие ресурсы и расширять имеющиеся социальные пирамиды, создавая новые пристройки к ним в виде всевозможных малофункциональных (около)государственных или экономических структур.
Поскольку расширять прежние пирамиды постоянно невозможно, то в обществе непрерывно возникают дополнительные пирамиды (в частности, через дробление старых) и появляются новые сферы деятельности со своими пирамидами. Все это оправдывается необходимостью прогресса и развитием интересов личности. В действительности, пассионарному индивиду все равно каким образом протиснуться наверх. Естественно, он выбирает путь, который ему в большей степени гарантирует успех (в силу своих способностей или навыков, полученных в ходе взросления или последующего опыта). Побочным следствием этих процессов является появление всевозможных паразитических структур, наподобие: финансово-спекулятивных, консультативных, экспертных, контролирующих, адвокатских, квази-политических, рекламных, маркетинговых и откровенно мошеннических организаций.
В соответствии с логикой пирамид, верхние их части со временем начинают страдать "ожирением", например: премьерные футбольные клубы, шоу-бизнес, экспорт природных ресурсов, монополии, правящий слой. Инфляция и кризисы в экономике - это объективное следствие господства режима диурна в обществе, который порождает социальные пирамиды и их непрерывное разрастание.
При этом ресурсы общества обеспечивают ему, главным образом, низовые слои, которые постоянно истончаются из-за перетекания наверх. Побочным следствием диурнизации общества (повышения пассионарности) является разжигание во всех его слоях неуемного потребления. Благодаря этому в обществе не угасает спрос на все новое, чем и пользуются строители пирамид.
Дополнительное обременение для современного общества дает «безработица». В действительности, многие безработные не желают работать на свободных позициях, имеющихся в избытке, поскольку они не обеспечивают их возросшее потребление, имеют низкий социальный рейтинг и лишают возможности для продвижения по социальной лестнице вверх.
Такому пирамидальному обществу, чтобы оставаться «на плаву», требуется постоянно совершенствовать средства производства, переформатировать под них население, завозить извне дешевых работников и сырье, и проводить под благовидными предлогами внешнюю экспансию (экономическую или военную), что мы и наблюдаем. В противном случае, в таком обществе возникают экономические и политические кризисы, и даже революции и гражданские войны, в ходе которых новые и неудовлетворенные пассионарии уничтожают «сытую» элиту.
Естественно, социальные пирамиды разных обществ находятся в постоянной конкурентной борьбе между собой, и пирамида наиболее агрессивного общества стремится стать глобальной. Вся история подтверждает тот факт, что без общей внешней угрозы никакого устойчивого паритета или партнерства национальных пирамид не может быть. Такова их природа. В частности, миф об агрессивной России является примером угрозы, которая помогает консолидировать Запад под эгидой США.
Очевидно, что пассионарные индивиды, независимо от своей национальной принадлежности, склонны к присоединению к наиболее "успешной" внешней пирамиде и, тем самым, к "предательству" интересов своего общества. Поскольку режим диурна не имеет ничего общего с патриотизмом (который по сути есть форма чужеродного ему коллективизма), то это не является предательством в его истинном смысле. Есть расхожая фраза, которая это хорошо поясняет: "Бизнес, ничего личного". Более того, значительная часть национальных элит, фактически, уже стали частью чужой социальной пирамиды, поскольку имеют там счета, гражданство, недвижимость и бизнес, а их дети - полноценные члены другого общества или кандидаты в него. В такой ситуации о каком патриотизме и предательстве можно говорить? Эта часть элит - не против доминирования Запада.
=======
В обозримом будущем у США есть гораздо больше шансов сохранить свое лидерство. Они создали образ наиболее успешной социальной пирамиды, в которой личность может добиться заоблачных вершин. Там лучше всех умеют использовать пассионарность и талант, извлекать из них прибыль, получать преимущество и инструмент своего влияния. Благодаря этому США стали, своего рода, насосом по выкачиванию пассионарных и талантливых людей со всего мира. Их система обладает большим запасом прочности (в частности, благодаря способности к самообновлению и его имитации, а также умению решать свои проблемы за чужой счет). Ее уникальный механизм саморегуляции выработался в процессе жесткой конкуренции наиболее агрессивных пассионарных людей, собранных со всего мира, и в условиях, максимально приближенных к дикой природе. Не зря США в свое время называли "диким Западом".
То бурление, которое сейчас там наблюдается и выглядит как кризис их системы, на самом деле представляет собой вполне контролируемый процесс "спускания пара", позволяющий вовлекать пассионарные массы в мощный конвекционный циклический поток и сбрасывать их энергию относительно безопасным путем. Стимулятором этого процесса являются «демократические» выборы с их продолжительным предвыборным периодом, превращенные в самое грандиозное шоу на планете. Всякие там «погромы» и локальные выплески агрессии – это тоже часть их метода «спускания пара». Для этого им даже не жалко отдавать на растерзания целые города. Если все же «пара» скопится много, то «повара» приоткроют крышку и выпустят его на какой-нибудь второстепенный объект внутри или на внешнего «врага», которых они всегда держат про запас. Их система настолько устойчива, что она не зависит от личности президента, который стоит во главе страны. Даже наоборот, чем он будет слабее, тем лучше для системы.
Утверждая свое лидерство в мире, США продвигают "духовные ценности", которые наилучшим образом отвечают потребности пассионарной личности в превосходстве. Их магические понятия: демократия, права человека, свобода личности и предпринимательства – уже въелись в ткань большинства обществ. Они позволяют хорошо "запудрить" мозги и прикрыть истинные цели происходящих процессов. И США с успехом продолжают создавать подобные ценности, несмотря на то, что некоторые из них кажутся сейчас одиозными (например, специфический мультикультурализм, всевозможное сектантство, свобода выбора пола с раннего возраста, детское половое воспитание, эвтаназия, легализация легких наркотиков, педофилия). В недалеком будущем они прорастут в каждом открытом обществе, где будет править режим диурна. Ибо они – неизбежное его следствие.
Помимо псевдоценностей из США исходят наиболее привлекательные суррогаты для люмпенов, и в частности, поп-культура, Голливуд, айфоны, компьютерные игры и все прочее (несмотря на то, что многие из них производятся в других странах). Весь остальной мир идет в их фарватере, с удовольствием потребляет это или пытается копировать, тем самым подтверждая их право на лидерство. То же самое касается западных технологий, которые будут все более востребованы в пассионарном мире (из-за возрастающей конкуренции и сокращения реальных трудовых ресурсов).
Наивно полагать, что можно победить США, подрывая только их валюту. Доллар – это не просто деньги, это – входной билет в наиболее успешную социальную пирамиду и потребительский рай. И в современных нестабильных условиях очередь за этими билетами будет только расти. Более того, доллар - это квинтэссенция неизбывной мечты о чудесной стране Эльдорадо, артефакт самого большого фетиша на Земле, к которому современные обездушенные люди относятся также как верующие к святым мощам.
Борьба с доминированием США осложняется еще и тем, что в сферу их влияния входит весь глобальный Запад и многие другие государства за его пределами, чьими ресурсами они могут пользоваться. При этом значительная часть национальных элит в своем противостоянии с США и Западом не желает их поражения, а всего лишь хочет стать своими для них, чтобы ей позволили не только там жить и складировать «честно нажитое», но и посадили за общий стол и поделились лакомыми кусками бизнес-пирога. США могут пойти на это при определенном раскладе сил и давлении на них (главным образом, за счет вассалов), но взамен потребуют с национальных элит большую плату – лишение суверенитета их государств. И многие будут не против этого, как это произошло в Европе.
Напрасно также надеяться, что внутренние конфликты в США могут в обозримом будущем привести их к краху. Свои проблемы, как всегда, они постараются переложить на плечи других государств и решить их даже ценой всевозможных войн на чужих территориях, в ходе которых будут ломаться национальные суверенитеты и уничтожаться излишние массы пассионариев. Для Запада его внутренняя конфликтность – это нормальный процесс существования, который периодически выливается в локальные или мировые войны. Сейчас он несколько осложняется тем, что мир в целом стал более пассионарным, но одновременно и более уязвимым, благодаря тому, что он держит стратегический курс на Запад. Этот курс определяется пассионарным режимом, который слепо насаждается во всем мире.
=======
Каковы перспективы России в международной борьбе пирамид? Скорее всего она еще раз проиграет эту войну «в долгую» по вполне объективным причинам. Никакая пирамида по собственной воле не будет себя реально реформировать и улучшать, если есть другие варианты. А они у России есть. По-прежнему сохраняются возможности для внешней экономической экспансии и эмиграции неудовлетворенных пассионариев, для ввоза современных технологий, средств производства и дешевой рабочей силы, а главное – возможность паразитировать на экспорте природных ресурсов и первичных материалов.
Поэтому у нас не приживутся такие феномены как Илон Маск и Павел Дуров, ибо это неминуемо внесет изменения в нашу социальную пирамиду и перенастроит ее. Пример Пригожина ярко показал такую угрозу и реакцию пирамиды. По этой же причине в России невозможна эффективная борьба с коррупцией, а также тормозится развитие среднего и малого бизнеса.
Вместе с тем, именно эти «стабилизирующие» факторы становятся причиной неизбежного саморазрушения системы в будущем. Так произошло с СССР. Падение цены на нефть лишь ускорило кризис функциональности существующей пирамиды и все остальные события. Если Россия в настоящем сможет избежать подобного сценария, то в перспективе она все равно обречена на отставание в своем развитии и, следовательно, на проигрыш в столкновении пирамид.
В свое время кардинально изменить аналогичную ситуацию в России смогли император Петр I и верховный руководитель Сталин. Они создали новые социальные пирамиды из неудовлетворенных пассионариев, а также условия для их генерации, отбора и обновления (в частности, через шоковое изменение социальной среды в сочетании с репрессиями). Эти исторические фигуры сами были сверх-пассионарными личностями (в силу непростых обстоятельств) и имели на тот момент безграничную власть, которая сейчас невозможна. Кроме того, этот метод сопряжен с большими человеческими жертвами и, как оказалось, работает на ограниченном отрезке истории (которое все более сокращается с ростом пассионарности общества). Но в то время у них не могло быть иного видения развития России. Несмотря на кажущуюся безысходость, у России все еще есть наилучшие предпосылки для выживания и процветания, но об этом - чуть позже.
=======
Победа пирамиды какого-либо государства в соперничестве за лидерство - это будет Пиррова победа. Глобальная внешняя экспансия неизбежно вызовет глобальную диурнизацию, то есть повышение пассионарности во всем мире, и распространение ее негативных последствий повсеместно. Все это приведет к ускоренному истощению ресурсов Земли (природных и трудовых), разрастанию международных и внутренних конфликтов, и в перспективе к уничтожению человечества, а вместе с ним и самого режима диурна. Поэтому режим диурна уже заранее поставил на повестку дня вопрос об экспансии на другие планеты и трансформации человечества в иную форму жизни. Навязывание Западом всему миру нормального восприятия трансгендерных перевоплощений - это только начало этого процесса. Людей постепенно приучают к необходимости их трансформации.
Что мы имеем в итоге? В режиме диурна изначально заложен принцип агрессии и экспансии (необходимость достижения превосходства), который с неизбежностью распространяется на все стороны жизни общества, исповедующего этот режим, и, в частности, на его устройство в виде социальных паразитических пирамид. При этом индивидам искусственно навязывается страх социальной смерти (страх оказаться внизу социальной пирамиды), что еще больше усиливает режим диурна. Во многих случаях страх социальной смерти даже пересиливает страх биологической смерти, и люди, рискуя собой и чужими жизнями, идут на преступления, чтобы получить финансовый и материальный эквивалент превосходства и, тем самым, продвинуться наверх по социальной лестнице. Необходимость постоянной модернизации средств производства и перестраивания под них общества приводит к росту в нем стрессов, и в результате, к усилению самого режима диурна, который породил такую необходимость. Тем самым, процесс диурнизации приобретает лавинообразный характер.
В таком обществе угрозы безопасности и страх смерти (биологической и социальной) только увеличиваются, то есть оно не способно выполнять свою главную функцию. На примере США, самой пассионарной из стран, это видно наиболее явно: масса бездомных, колоссальная преступность, суициды, сектантство, дети-террористы, безработица, постоянные внутренние и внешние конфликты.
В свое время Христианство божественным образом возникло как ноктюрническая альтернатива дьявольскому режиму диурна, смягчила его влияние и отодвинула на время надвигающуюся катастрофу. Но человечество поспешило «списать» его, не осмыслив должным образом глубинного содержания. Речь идет не просто о религии и вере в Бога, а о рациональном понимании христианского мировоззрения и образа жизни, и их современном воплощении в социальном устройстве общества. Другой альтернативы у человечества по-прежнему нет. Социализм, построенный в СССР, не оправдал надежд, поскольку также исповедовал режим диурна и был его продуктом, в результате чего и подвергся саморазрушению. На очереди – капитализм и человечество. Капитализм - не жалко, а вот человечество ...
Создавшаяся ситуация особенно критична и губительна для России, поскольку режим диурна органически не свойственен русскому менталитету, что грозит разрушением всего русского в ней и исчезновением русского человека, который скрепляет наше многонациональное общество и обеспечивает его единство.
=======
Возникает закономерный вопрос: а можно ли изменить сложившийся порядок вещей, не дожидаясь второго пришествия Христа или конца света? Как ни странно, можно. Причем даже в отдельно взятой стране, и в частности, в России, ибо у нее есть все необходимые условия и предпосылки для этого, а также печальный опыт нескольких разрушительных революций.
У режима диурна, преобладающего сегодня в мире, есть два положительных качества, которые могут помочь в изменении ситуации: это - стремление элит сохранять свое привилегированное положение и способность рационально мыслить. Господствующая элита России объективно заинтересована в стабильности общества, и ей не нужны новые неудовлетворенные пассионарии, раскачивающие систему и размывающие пирамиду. Рациональное осмысление происходящего вполне может помочь ей принять решение на сворачивание с того курса, которым идет наше общество, пожертвовав частью своих благ, ради сохранения своего статус-кво.
Для этого надо прекратить тотальную диурнизацию граждан (навязывание им агрессивного режима диурна) и постепенно переключить общество в режимы ноктюрна (синтетический и мистический), которые являются естественными и комфортными для людей. Это предполагает отказ от пропаганды личного успеха (особенно, связанного с получением материальных выгод), полноценное возрождение православия и российской культуры, а также снижение агрессивности среды. Последнее, в частности, включает в себя: максимальное расширение социальных гарантий, прекращение разрастания мегаполисов (где происходит наиболее активная диурнизация) и реформирование системы школьного образования.
Навязчивая пропаганда любого личного "успеха" (в особенности материального) привела к тому, что очень многие достижения перестали иметь всякий смысл и делаются ради самого факта достижения, чтобы только «всплыть на поверхность». Ради этого люди готовы использовать любые средства (допинг, грязный пиар, агрессивный эпатаж, «клубничку», собственных детей), пользуясь тем, что у люмпенизированного общества есть спрос на любой новый «пшик». Толпы страждущих славы и денег преграждают путь настоящим талантам и тем, кто хотел бы посвятить себя какому-либо делу не из меркантильных соображений. Христианство не зря осуждает тщеславие, ибо оно также отвечает за рост агрессивности в обществе и раздувание социальных пирамид. Но это будет работать только при комплексном подавлении режима диурна. В противном случае, пассионарии и люмпены никуда не исчезнут, но лишатся возможности удовлетворять свои инстинкты.
Современное школьное образование никуда не годится. Оно построено, главным образом, на принципах, которые провоцируют режим диурна: индивидуальной конкуренции, «занудном» процессе обучения, преобладании рационального мышления и постоянных стрессах (из-за депрессивной оценки знаний). Вместо индивидуальной конкуренции нужно пропагандировать и внедрять ее коллективную форму, которая предполагает сплочение и взаимопомощь. Апофеозом безжалостного отношения к детям является ЕГЭ, ожидание которого держит их в стрессе, что провоцирует в них агрессивный режим диурна. В СССР образование было далеко не идеальным, но более гуманным, и даже распространялся опыт учителей-самородков, обучающих детей в игровом стиле, что соответствует благоприятному синтетическому режиму. Тупое навязывание рациональных знаний автоматически переводит индивида в режим диурна, поскольку предполагает расчленение объекта изучения на простые элементы и выстраивание из них примитивной логической схемы. Фактически, здесь имеет место война с объектом, его уничтожение или «осквернение» и подчинение субъекту, т.е. работает главный принцип режима диурна. Рационализм приводит к позитивному результату тогда, когда выявляет или создает гармонию вещей, которая является свойством благоприятного синтетического режима. Но это - отдельная тема.
Православие содержит в себе нравственное человеколюбивое мировоззрение, множество традиций и обрядов, которые погружают индивида в благоприятные режимы ноктюрна и помогают избавиться от агрессивной энергии диурна. Традиционная культура народов России (песни, танцы, мифология), а также многие образцы советской культуры также обладают этим свойством. Народная культура изначально для этого и была предназначена. Потребность в быстрых современных ритмах и агрессивных формах культуры возникла вследствие усиления режима диурна в обществе, чтобы сильным «встряхиванием» выводить индивида из болезненного состояния суеты и гиперактивности, в которое этот режим его переводит. (Как писал Жванецкий - «Надо бежать, но некуда».)
Дополнительными факторами, провоцирующими агрессивный режим диурна, являются современная городская и производственная среда (включая многие рабочие процессы). Но это – отдельная тема.
Как было выше сказано, у России есть очень важные объективные предпосылки, чтобы успешно реализовать "перестройку режимов" именно в ней (подробнее написано в статье «Имажинэр и Россия»). Русский народ изначально и долгое время существовал в режимах ноктюрна, предполагающих коллективизм и равноправное партнерство. Православие, русский язык и культура, во многом определяющие наше сознание, имеют ноктюрнический характер и также подсознательно склоняют нас к этому. Поэтому отказ от режима диурна для нашего народа будет естественным. Богатые природные ресурсы России вполне позволяют ей обойтись без внутренней конкурентной борьбы и внешней экспансии. Дело за малым – российская элита должна рационально осознать надвигающуюся глобальную катастрофу, от которой ей нигде не спрятаться, и начать строить в России «Ноев ковчег». Конечно, ей придется значительно умерить свое неуемное стремление к богатству и перестать кичиться им, ради своего выживания. У государства есть простой механизм для этого – налоги. Даже на «загнивающем» Западе он используется с большей пользой для общества, чем у нас.
=======
Изменить ситуацию в лучшую сторону возможно, и в истории это уже однажды случалось. В начале нашей эры режим диурна безраздельно господствовал на значительных территориях Старого Света. Самым совершенным его продуктом стала Римская империя, которая распространила свою экспансию на большие территории. Но агрессивная природа режима диурна не могли обеспечить стабильность общества, и внутренние распри постоянно сотрясали его. Правители империи осознали этот факт, и в III веке нашей эры они сделали христианство официальной религией, хотя долгое время до этого боролись с ним. Именно христианство позволило стабилизировать общество и сохранить «кесарям кесарево». Благодаря христианскому мировоззрению, традициям, обрядам и образу жизни, градус пассионарности общества снизился, и оно в значительной степени переключилось в миролюбивые режимы ноктюрна.
В V веке западная часть Римской империи не выдержала мощного нашествия «варварских» племен. Но под влиянием христианства она возродилась снова в новом облике европейских государств, и на протяжении столетий там был относительный мир, нарушаемый лишь внутренними «разборками» элит и их «выплесками» вовне, которые затрагивали общество не критично.
Православная восточная часть Римской империи (в лице Византийской империи) смогла продержаться дольше западной на 1000 лет, и продержалась бы еще, если бы не предательство католического крыла христианства. Естественным преемником Византии и продолжателем православия стала Русь и Российская империя, которая долгое время существовала относительно благополучно. Таким образом, христианство нейтрализовало негативное влияние режима диурна на общество и на долгое время стабилизировало его.
Но после долгого перерыва агрессивный режим диурна стал возвращать себе доминирование. Приняв форму массового рационализма, он вытеснил христианство на периферию общественной жизни. Приписываемая Бисмарку фраза «войну выиграл прусский учитель» хорошо иллюстрирует одну из главных причин, которая привела общество в агрессивное состояние - внедрение рационального мировоззрения в массы. Капитализм и социализм были всего лишь неизбежным следствием этого процесса диурнизации и его инструментами. Они помогли разрушить прежние уклады жизни народов и открыли путь для массового распространения режима диурна в обществе.
Последствия не заставили себя долго ждать: Наполеоновские войны, Первая и Вторая мировые. Теперь мир стоит на пороге Третьей, которая грозит обернуться Концом света. Пока не поздно, нужно понять и устранить глубинные причины такого положения вещей. Тот же самый рационализм способен помочь нам в этом. Необходимо осознать агрессивную суть режима диурна и причины его доминирования, отказаться от его тотального распространения в обществе и начать утверждать в нем благоприятные режимы ноктюрна. В этом должно помочь рациональное осмысление христианского мировоззрения, его традиций и образа жизни, а также культурного наследия народов. Эти феномены изначально предназначались для снижения влияния агрессивности среды. На этом пути у России есть преимущество перед другими странами: в ней еще живы православие и русский язык, а в ее запасниках хранится богатейшая ноктюрническая культура.
Было время когда христианство притесняло науку, поскольку безудержный рационализм разрушал его влияние. Затем наука вытеснила христианство. Настало время научно осмыслить его, понять что за ним стоит и использовать во благо.
