Найти тему

Поиск нового взгляда на старые проблемы

16 мая 2023 года состоялось первое заседание созданной в марте Секции 4 «Стратегические и общесистемные вопросы функционирования и развития электрических сетей» Научно-технического совета (НТС) ПАО «Россети». В повестку заседания вошли вопросы оптимизации топологии распределительных сетей и интеллектуального управления в распределительных электрических сетях, также был представлен доклад, посвященный гравитационным накопителям большой емкости. Обзор докладов и фоторепортаж с заседания — в нашем материале.

Открывая заседание, руководитель Секции — заместитель генерального директора издательства журнала «ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» Борис Механошин отметил, что перед участниками новой секции стоит достаточно сложная задача — определить, каким может быть новый взгляд на решение текущих вызовов в распределительных сетях. Их протяженность в нашей стране составляет почти 2 млн км.

-2

Обосновывая актуальность темы, спикер обозначил следующую проблематику: снижение аварийности и потерь при передаче электроэнергии, а также обновление и развитие сетей в условиях тарифных ограничений.

Затем Борис Механошин перешел к первому вопросу заседания — проблематике топологии распределительных сетей. В качестве примера он привел проект по оптимизации топологии распредсетей, реализованный в Индии в 2002–2004 годах.

Работы были проведены в три этапа. На первом — построена оптимальная модель сети, учитывающая карту нагрузок. На втором — создавались две топологии будущей сети с разными конфигурациями и уровнями напряжениями, рассчитывались эффективности. Третьим этапом стала физическая оптимизация сетей: «Там, где оптимальные линии совпали с существующими сетями, там их оставили, где не совпали, — их демонтировали и проложили новые по оптимальным маршрутам», — пояснил Борис Механошин.

По словам спикера, вложенные в проект инвестиции окупились за два года, протяженность сетей сократилась вдвое (с 2,4 до 1,2 тысячи км), потери электроэнергии также кратно сократились. Борис Механошин добавил, что в России есть опыт подобных проектов — они были реализованы в Кабардино-Балкарии и Тверской области. Выполненные работы уже принесли положительные результаты.

«Мы хотим сегодня предложить «Россетям» посмотреть на проблему не только со стороны стандартных подходов и программ (по борьбе с потерями, по повышению надежности и т.д.). У старых проблем могут быть и новые решения. И стратегическим решением здесь является оптимизация топологии сети», — резюмировал спикер.

«Одной из ключевых проблем в части оптимизации топологии являются «грязные данные», — отмечает Борис Механошин. Под этим определением понимается разница показателей, которыми оперируют сетевые компании, сбыты, абонентские базы на ГИСе и др. «Для того, чтобы двигаться дальше, необходимо иметь точное описание массива из 2 млн км распредсетей. В первую очередь — 110 кВ и ниже. На сегодня, к сожалению, этот массив полон «грязных данных», — отметил он. — И на их основании делаются какие-то выводы и прогнозы, строятся кампании. Поэтому первая задача — создать систему, которая позволит верить получаемым данным».

Он подчеркнул, что возникшая проблема решаема за счет применения технологий искусственного интеллекта и машинного обучения. «Все эти данные уже есть, их просто нужно «пропустить через мясорубку» и выделить из них то, что нужно. Но когда мы соберем эти данные, мы столкнемся с тем, что ни у кого нет САПР по построению оптимальной сети по карте нагрузок. Однако эта задача тоже решаема, а ее решение позволит посмотреть на распредсети под новым углом», — считает Борис Механошин.

Также, по словам спикера, после создания САПР необходимо будет определиться с критериальной базой, понять каким должно быть соотношение полезного отпуска к у.е. в прогнозируемой перспективе и т.д. «В этом и есть наша попытка найти другой взгляд на существующую проблему», — подвел итог руководитель секции.

Тему продолжил содокладчик Бориса Механошина — директор практики «Развитие энергетических систем и электрических сетей» VYGON Consulting, к.ю.н. Илья Киселев, представивший в своем докладе технико-экономическое обоснование рассматриваемой модели оптимизации распределительных сетей.

-3

Спикер коснулся проблемы «грязных данных» и хаотичности изменений структуры потребителей, которая требует реконфигурации сети. В завершение выступления он продемонстрировал эскизную модель использования цифровых двойников для оптимизации сети.

Заместитель главного инженера ПАО «Россети» Григорий Гладковский в свою очередь отметил, что успешная реализация поставленной цели потребует в том числе решения ряда задач в части совершенствования нормативно-правового регулирования.

-4

«Здесь есть два процесса, которые схожи, но на самом деле будут значительно отличаться в деталях: новое строительство и реконструкция существующих сетей. Вот это предлагаемое «спрямление» сетей имеет исторический аналог — спрямление железных дорог в Европе, где они изначально строились не плановым, а рыночным, конкурентным способом. Есть множество примеров, когда ранее построенные дублирующие жд-ветки в последствии просто убирали. Видимо, мы можем прийти к похожему процессу с распределительной сетью. В какой-то момент ее нужно будет «спрямлять», оптимизировать существующие трассы. Например, убрать что-то с болот и проводить вдоль автомобильной дороги, или наоборот — убрать с дороги и проложить по более оптимальному маршруту. Так вот, при новом строительстве все понятно, мы используем, например, ИИ уже при проектировании и выстраиваем некую сверхэффективную модель. А если мы работаем с уже существующей сетью, то возникает ряд вопросов: как организовать это в рамках действующего регулирования, как при этом не потерять в доходах, как объяснить необходимость реконструкции региональным энергетическим комиссиям, Минэнерго и т.д. Вот это действительно непростая задача», — сказал Григорий Гладковский.

Советник председателя Правления АО «СО ЕЭС» Андрей Жуков обратил внимание на необходимость учета схемы расположения магистральных электросетей при изменении топологии распределительного комплекса.

-5

«Распредсети работают не сами по себе, а от источников питания. То есть, самая важная задача — определить этот интерфейс, те точки, где мы одно состыковываем с другим. Вот если мы сможем это сделать правильно и обосновать научно, тогда уже можно будет моделировать, проектировать и развивать распредсети, исходя из задач и требований потребителей и тех или иных качеств сетей. Но не сопрягать нельзя, обязательно надо найти те принципы, по которым одни сети будут гармонизироваться с другими», — отметил Андрей Жуков.

Доклад «Разработка интеллектуальной системы регулирования напряжения и реактивной мощности в распределительной электрической сети» представил директор института электроэнергетики НИУ «МЭИ», главный редактор журнала «ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» Владимир Тульский.

-6

Говоря об актуальности разработки, спикер выделил следующие основные проблемы в современных распределительных сетях:

  • Контроль уровня напряжения только на центре питания.
  • Несогласованность положений ПБВ и закона управления АРН РПН.
  • При управлении не учитываются потери активной мощности и статические характеристики нагрузки.
  • Наличие фидеров с различающимися требованиями по управлению напряжением, подключенных к одной подстанции.
  • Распределительные сети с большой сезонной/недельной неравномерностью нагрузки.

Как отметил спикер, сбор и анализ результатов инструментального контроля качества электрической энергии (более 1000 измерений в сетях 10/0,4 кВ) и жалоб потребителей (более 10 000 заявлений) показал, что на сегодня большинство нарушений нормативных требований связано с таким показателем качества электроэнергии как «медленные изменения напряжения». «Эффективным решением в данной части может стать создание интеллектуальной системы регулирования напряжения и реактивной мощности в распределительной электрической сети», — считает Владимир Тульский. Такая система, позволит в режиме реального времени управлять устройствами РПН центров питания, а при необходимости и устройствами компенсации реактивной мощности и ПБВ трансформаторов 10/0,4 кВ.

Таким образом, могут быть решены следующие задачи:

  • Обеспечение максимально возможного количества потребителей качественной электроэнергией, соответствующей требованиям ГОСТ.
  • Управление потреблением электрической энергии в соответствии с фактическими статическими характеристиками нагрузки по напряжению.
  • Снижение потерь электрической энергии в распределительной сети.
  • Получение максимальной выгоды от передачи электрической энергии.

«Для того, чтобы это реализовать, мы предложили НИОКР, состоящий из нескольких этапов», — рассказал Владимир Тульский.

Среди таких этапов спикер назвал:

  1. Выбор пилотного участка электрической сети и формирование его цифрового двойника, включающего:
    — проведение одновременных измерений параметров электрического режима в контрольных узлах выбранной сети и снятие статических характеристик по напряжению для различных типов потребителей;
    — составление математической модели выбранной сети с верификацией по результатам инструментального обследования;
    — проведение исследований электрических режимов работы электрической сети пилотного района на момент проведения измерений, а также на перспективу.
  2. Разработка алгоритма оптимизации режима работы распределительных сетей:
    — обзор современных российских и зарубежных систем оптимизации режима работы распределительных сетей;
    — теоретическая разработка метода оптимизации режима работы распределительных сетей;
    — теоретическая разработка архитектуры системы оптимизации режима работы распределительных сетей;
    — создание математической модели системы оптимизации режима работы распределительных сетей;
    — тестирование математической модели системы оптимизации режима работы распределительных сетей;
    — разработка технико-экономического обоснования целесообразных границ себестоимости интеллектуальной системы регулирования напряжения и реактивной мощности в распределительной электрической сети;
    — разработка технического задания на опытный образец интеллектуальной системы регулирования напряжения и реактивной мощности в распределительной электрической сети.
  3. Проектирование опытной модели системы:
    — сборка опытного образца интеллектуальной системы регулирования напряжения и реактивной мощности в распределительной электрической сети;
    — создание версии программного обеспечения для опытного образца интеллектуальной системы регулирования напряжения и реактивной мощности в распределительной электрической сети;
    — разработка методики и программы испытаний.

Конечным результатом разработки должны стать система и алгоритмы централизованного регулирования напряжения и реактивной мощности на основе распределенных измерений при различном составе управляющих устройств и точек контроля.

Доклад о гравитационных накопителях электроэнергии, разработанных в рамках проекта «Энергозапас» Технопарком новосибирского Академгородка, представил руководитель проекта Петр Кропотин.

-7

Он отметил, что с развитием ВИЭ-генерации в мире закономерно растет спрос на накопители большой мощности, поскольку такие накопители позволяют сгладить негативные эффекты для энергосистемы от неравномерности ВИЭ-генерации. И в данной части эффективным решением могут стать гравитационные накопители на твердых грузах.

«Такие накопители работают по тому же принципу, что и гидроаккумулирующие электростанции (ГАЭС), но вместо воды используется твердый груз, — рассказал Петр Кропотин. — Применение твердого груза позволяет избавиться от ограничений, присущих как гидроаккумулирующим электростанциям, так и литий-ионным накопителям. Например, нет необходимости в наличии водоема поблизости, не требуется естественный перепад высот и т.д.».

Среди других преимуществ гравитационных накопителей спикер назвал:

  • высокую маневренность (3 миллисекунды за счет кратковременного участия суперконденсаторов);
  • низкие операционные расходы (нет водяной коррозии);
  • простоту облуживания (замена небольших функциональных блоков);
  • однотипность проектирования;
  • срок строительства 3–4 года, включая проектирование;
  • отсутствие негативного влияния на экологию и рисков для окружающей территории (затопление, пожар);
  • высокий КПД (85%).

Далее Петр Кропотин привел примеры зарубежных проектов гравитационных накопителей на твердых грузах, отметив, что «Энергозапас» в настоящее время является единственным подобным российским проектом. В завершении своего выступления спикер продемонстрировал видео работы гравитационных накопителей «Энергозапас».

По словам Петра Кропотина, на данный момент разработка проекта завершена, разработчики готовы начать проектирование «пилота».

Опубликован подробный фоторепортаж о прошедшем мероприятии.