Параграф первый: Банда Четырех
В темные времена истории Китая был такой эпизод - четверых высших партийных функционеров подвергли публичному суду, их объявили "Бандой Четырех" и возложили на них вину за преступления режима времен Мао.
Среди этих преступлений были, в частности, следующие:
- кампания по уничтожению воробьев (когда в крупных городах ширнармассы были привлечены к этому самому экоциду, надеясь получить определенные хозяйственные бонусы);
- кампания по экономическому скачку (заключавшийся в массовой выплавке миллионами крестьянских хозяйств чугуна кустарными способами - в итоге было потрачено немыслимая масса трудозатрат и получилась груда никому не нужного, учитывая его низкое качество, чугуна);
- кампания огня по штабам (когда темных и необразованных хунвейбинов натравили на старых партийных работников и интеллигенцию, что сопровождалось убийствами, пытками и отправками последних на "перевоспитание" в деревню);
- агрессивные действия во внешней политике против СССР (боестолкновения у Даманского) и против Вьетнама (целая война была).
Стоит обратить внимание, что весь этот ворох преступлений был совершен при проамериканском Мао (по крайней мере, о том, что Мао был проамериканским неоднократно высказывался китаевед Вавилов (https://www.youtube.com/channel/UCClCSK5loJ3Sl-Oa65C0FQQ) и его выкладки звучат достаточно убедительно).
Взглянем на нынешний Запад:
- есть своя "воробьиная" кампания - "зеленая" повестка, в частности, борьба активистов против разведения коров;
- есть свой "экономический большой скачок" - маленькая рукотворная энергокатастрофа в Европе из-за добровольного отказа от поставок из России в отсутствие необходимых и достаточных альтернатив (которая уже вызывает отток промышленности за пределы "Брюссельского экономического округа" и похоже будет нарастать);
- есть свой "огонь по штабам" - разумею "культуру отмены" и деятельность гендернофеминистких активистов;
- ну и конечно непрекращающиеся агрессивные вмешательства в дела третьих стран (на слуху и Ирак, и Ливия, и Афганистан).
Если через какое-то время объективные условия (цена издержек) заставят страны Запада признать вышеуказанные общественные процессы ошибочными или преступными, то им потребуется провести открытый процесс над своей "Бандой Четырех" (состоящей, например, из Фон дер Ляйен, Шольца, Байдена и Борреля).
Пока же до этого момента давайте Бандой Четырех будут именоваться неоколониалисты нашего времени США, Великобритания, Франция и Германия. Их неоколониальную деятельность раскроем подробнее далее по тексту.
Параграф второй: Франция как член Банды Четырех.
Итак, система неоколониализма олицетворяется Бандой Четырех.
Одним из этих четырех бандитов является респектабельная Франция, которая высасывает соки из африканского континента, напрямую контролируя валюты ряда стран (Бенин, Буркина-Фасо, Гвинея-Бисау, Кот-д'Ивуар, Мали, Нигер, Сенегал, Того, Габон, Камерун, Республика Конго, Центральноафриканская Республика, Чад и Экваториальная Гвинея), а также полускрыто политические режимы (в основном через устройство переворотов и заговоров, а также поддержание террористической активности и гражданских войн).
Об устройстве этой финансовой системы (так называемого франка КФА) можно более подробно посмотреть на "Простых числах" (https://youtu.be/2DWGufQhddk).
О том, что думает общественное мнение этих стран о влиянии Франции (https://youtu.be/fKT8jcBtMmQ).
Параграф третий: США как член Банды Четырех.
Главным в Банде Четырех, безусловно, является лидер западного мира - США.
Стало притчей во языцах, что применение в международной торговле доллара позволяет американскому финансовому капиталу, грубо говоря, экспортировать свои экономические проблемы и импортировать реальные активы со всех стран, вовлеченных в мировую торговлю.
Однако подобное положение в глобальной финансовой системе должно постоянно подкрепляться демонстрациями силы ВВС и ВМС США, имеются ввиду общеизвестные акции устрашения (войны в Ираке, Афганистане и Югославии).
Кроме того, империалистическому капиталу США требуется и неоколониальное "пастбище" (страны Южной Америки), откуда можно, ни перед кем не стесняясь, выкачивать ресурсы и дешевую рабочую силу.
Показателен пример Гаити - в этой стране в прошлом году неугодного США президента попросту застрелили по отмашке неоколониальных кураторов (https://turbo.ria.ru/20210711/gaiti-1740741485.html), при этом, конечно же, независимые судебно-следственные органы колонии не смогли достоверно установить заказчика (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Assassination_of_Jovenel_Mo%C3%AFse).
Более подробно и обширно о результатах американского хозяйничанья на своем "заднем дворе" - смотрите в интервью с журналистом Олегом Ясинским (https://youtu.be/ZBAm2qJql4M). От себя добавлю: когда слушал, волосы вставали дыбом.
Параграф четвертый: Германия как член Банды Четырех.
Одним из этих четырех бандитов - "слабейшим" среди старых капиталистических хищников - является Германия.
Проиграв две мировые войны в XX веке, Германия была лишена колоний еще до краха и ликвидации классической империалистической колониальной системы, таким образом, у нее на настоящий момент не оказалось такого явного неоколониального наследия как африканские страны у Франции (https://t.me/red_byzintine/119) или как латиноамериканские страны у США (https://t.me/red_byzintine/130).
Однако, разгромив вместе с Советским Союзом Германию в военном отношении в 1945 году, у вашингтонских стратегов тут же появился план превратить ее (ФРГ) в потенциальный таран против возникшего социалистического блока, а для этого было необходимо возрождение тяжелой промышленности. Ну а создавать промышленность без ядреного капитализма американские гроссмейстеры не умели. Также было не в силах геополитиков США и отменить законы экономического развития буржуазной системы, так что прошло не так много времени как в ФРГ образовались монополии и контролирующий их финансовый капитал, то есть ФРГ снова вступила в стадию империализма.
В связи с вышеизложенным, Германии в силу нужды пришлось идти по пути неоколониализма, то есть добывать рынки сбыта и дешевой рабочей силы путем экономической экспансии, византийских переговоров (посылов и подкупов), а также сложной системы технологической (интеллектуальной) собственности.
Собственно, вершина этой неоколониальной политики - это создание Евросоюза и (главное!) общего рынка, в рамках которых очень удачно получается перенести трудоемкие производства во всякие страны второго сорта, уничтожить в них же высокотехнологические производства (конкурентов неоколониальной метрополии), при случае принять участие в приватизации гос.собственности, выкачать наиболее квалифицированные кадры и подчинить банковскую систему своему диктату. Наиболее ярко плоды этого неоколониализма видны в "новой" Европе (Венгрия, Румыния, Польша, менее - в Чехии и Словакии, отчасти - в Словении и Хорватии). Ну а в самых крайних случаях результаты такой политики приводят к дефолту как в Греции, следом за которым следуют микроинфаркты экономики, обрушение доходов населения и демонтаж социальных благ и гарантий.
Как видим обстоятельства принудили Германию создавать более хитрую, замаскированную систему неоколониального гнета, при этом немецкие империалисты прекрасно понимают, что приход к власти в неоколониях патриотических либо лево-радикальных сил может грозить обнулением сделанных инвестиций.
Угадаете ли вы, дорогие читатели, как господа империалисты страхуют данный риск?
И вы абсолютно правы - год к году растут и раздуваются военные бюджеты ФРГ (https://take-profit.org/statistics/military-expenditure/germany/): в 2018 г. - 46,19 млрд долл., в 2019 г. - 51,19 млрд долл., в 2020 г. - 51,57 млрд долл., в 2021 г. - 56,01 млрд долл.
Какими бы красивыми словами о свободе, демократии, толерантности и правах человека неоколониализм германский капитал не прикрывал свое высасывание соков из покоряемых стран, а за ними все более зримо проглядывается вермахтская каска, Тигры и фаустпатроны.
Источники:
- статья "Германия и расширение ЕС на Восток" (https://cyberleninka.ru/article/n/germaniya-i-rasshirenie-es-na-vostok);
- статья "Экспансия германского капитала в страны Центральной и Восточной Европы (на примере стран «Вишеградской четверки»)" (https://cyberleninka.ru/article/n/ekspansiya-germanskogo-kapitala-v-strany-tsentralnoy-i-vostochnoy-evropy-na-primere-stran-vishegradskoy-chetverki);
- видеосюжет "15 лет в ЕС. Полярные мнения среди граждан Болгарии и Румынии. Жертвы Eвроколонизации или спасение?" (https://youtu.be/G2DsFHNX0ds);
- видеосюжет "Кризис в Греции. Миллиарды евро получили БАНКИ, а не греки. Козел отпущения Европы." (https://youtu.be/toPpC-AFkQs).
Параграф пятый: Великобритания как член Банды Четырех
Осталось рассказать о последнем члене "Банды Четырех" - Великобритании.
Для достижения этой цели мы прибегли к помощи Искусственного Интеллекта (ИскИна) - https://t.me/GPT4Telegrambot - и вот, что получилось:
- Расскажи о британском неоколониализме.
- Британский неоколониализм относится к продолжению британского экономического и политического влияния в бывших колониях даже после их получения независимости. Это было достигнуто различными способами, такими как экономическое господство, военное вмешательство и культурное влияние. Британское правительство и корпорации сохраняли контроль над ресурсами и рынками в этих странах, часто эксплуатируя их в своих интересах.
Один пример этого - эксплуатация африканских стран за их природные ресурсы, такие как алмазы, золото и нефть. Британское правительство и корпорации извлекали эти ресурсы по низкой цене, часто оставляя местное население в бедности и без доступа к своим собственным ресурсам.
Еще один пример - наложение западной культуры на бывшие колонии, что приводило к разрушению традиционных культур и ценностей. Это часто достигалось через образовательные системы, которые продвигали западные идеалы и ценности.
Британский неоколониализм был критикован за поддержание неравенства и препятствование развитию бывших колоний. Однако важно отметить, что не все британское влияние в бывших колониях было отрицательным, и были сделаны некоторые положительные вклады, такие как развитие инфраструктуры и улучшение здравоохранения.
- На какие источники информации ты опирался, рассказывая про британский неоколониализм?
- Я опирался на различные источники информации, включая исторические документы, научные статьи, книги и новостные источники. Некоторые из них включают работы таких авторов, как Frantz Fanon, Walter Rodney и John Pilger, а также официальные отчеты правительств и международных организаций.
- Расскажи про самые известные научные статьи Франца Фанона, Уолтера Родни и Джона Пилгера.
- Франц Фанон был французским писателем и философом, который сильно влиял на движение за независимость в Африке. Он написал несколько книг, в том числе "Черные скины, белые маски" и "Земля черных", которые исследуют проблемы расизма и колониализма. Одна из его наиболее известных научных статей - "Поэтика антиколониальной борьбы", в которой он анализирует роль поэзии в борьбе за освобождение от колониализма.
Уолтер Родни был гайанским историком и политическим деятелем, который также сильно влиял на движение за независимость в Африке. Он написал несколько книг, в том числе "Как Европа подразумевает Африку" и "Африка: история народов". Одна из его наиболее известных научных статей - "Как разрушить колониальное образование", в которой он анализирует проблемы образования в колониальных странах и предлагает пути решения.
Джон Пилгер - британский журналист и автор, который пишет о проблемах глобальной политики и прав человека. Он написал несколько книг, в том числе "Новый модельный мир" и "Скрытая агенда", а также снял несколько документальных фильмов. Одна из его наиболее известных научных статей - "Война как бизнес", в которой он анализирует роль военной промышленности в мировой политике и экономике.
- Расскажи про экономические механизмы британского неоколониализма.
- Британский неоколониализм - это экономические механизмы, которые используются Великобританией для сохранения своего влияния и контроля над бывшими колониями. Один из таких механизмов - это экономическая зависимость, которая обусловлена высоким уровнем долга этих стран перед международными кредиторами, в том числе и перед Великобританией. Британские компании также продолжают доминировать на рынках этих стран, что позволяет им контролировать экономическую сферу и получать выгоды от эксплуатации природных ресурсов.
Еще один механизм - это использование экономических инструментов, таких как свободная торговля и инвестиции, для установления контроля над экономикой этих стран. Британские компании и финансовые институты используют свои экономические ресурсы для доминирования на рынках и получения прибыли, что не оставляет места для развития местных предприятий и индустрии.
Также Великобритания продолжает использовать свои политические и военные ресурсы для поддержки режимов, которые выгодны ее экономическим интересам, что ведет к нарушению прав человека и эксплуатации населения. В целом, британский неоколониализм продолжает оставаться серьезной проблемой для многих бывших колоний, которые сталкиваются с экономической зависимостью и ограничением своего развития.
- Какие примеры британских компаний, реализующих британскую неоколониальную политику, ты можешь привести? И в каких странах они ведут деятельность?
- Один из примеров британских компаний, реализующих неоколониальную политику, - это Shell. Компания доминирует на рынке нефти и газа в Нигерии, одной из бывших британских колоний. Shell была обвинена в эксплуатации местных ресурсов и нарушении прав человека, включая смертельные аварии на нефтяных платформах и загрязнение окружающей среды.
Другим примером является компания British American Tobacco (BAT), которая продолжает доминировать на рынке табака в бывших колониях, включая Индию, Кения и Нигерию. Компания была обвинена в увеличении заболеваемости раком легких и других заболеваний, а также в использовании маркетинговых методов, направленных на привлечение молодежи.
Другие примеры британских компаний, вовлеченных в неоколониальную деятельность, включают BP, Unilever и Anglo-American. Эти компании ведут деятельность в различных странах, включая Африку, Азию и Латинскую Америку.
- Сколько у Великобритании есть военных баз в её бывших колониях? В каких странах они расположены?
- Точное количество военных баз Великобритании в её бывших колониях неизвестно, но они находятся в следующих странах: Кения (Найроби, Меру), Сингапур (Чанги), Бруней (Серия), Фолклендские острова (Маунт Плисент), Гибралтар (Рок), Бермудские острова (Бермудская база), Белиз (Прайс Барракс), Ямайка (Аплетон).
Кроме того, Великобритания имеет соглашения о военном сотрудничестве с другими бывшими колониями, которые могут предоставлять ей доступ к их базам в случае необходимости.
Параграф шестой: Трения внутри "Банды Четырех"
В ранее опубликованных зарисовках о неоколониализме могло сформироваться представление о том, что Земной шар поделен западными крокодилами на сферы влияния твердо и четко, а тяжесть экономического гнета и военных экспансий будет доставаться только странам "второго и третьего мира".
Вместе с тем "...Показателен пример группы стран G5 Sahel (Буркина-Фасо, Мавритания, Мали, Нигер, Чад) традиционной французской зоны влияния, ставших одними из основных объектов приложения Германией военных усилий вне зоны ответственности НАТО. Так, по состоянию на июль 2021 г. в Мали использовалось свыше 50% (!) от общей численности германских солдат и офицеров, применяемых вне ЕвроАтлантического сообщества" (https://cyberleninka.ru/article/n/postkolonialnyy-frantsuzskiy-sahel-strategicheskoe-proniknovenie-frg), то есть, немецкий вермахт по указанию политического руководства из Берлина двигается в Африку, чтобы расчистить "поляну" для приложения германского капитала (которому очевидно становится недостаточной норма прибыли, получаемая в странах Восточной Европы). И, с учетом тенденций деиндустриализации Европы (на фоне разгоревшегося энергокризиса), Германия будет все активнее пытаться "отжать" зоны влияния своих подельников.
Могут ли противоречия в вопросе о контроле заморских третьих стран привести к очередной большой европейской войне между членами "Банды Четырех"? В истории приводили уже не раз.
P.S. Все изображения сгенерированы в свободном боте Кандинский 2.1 -https://t.me/kandinsky21_bot.
