В воскресенье на выборы в Турции пришло рекордное количество избирателей. По данным турецких государственных СМИ, главный претендент Кемаль Киличдароглу получил около 45% голосов, за него проголосовали 24 миллиона человек. Президентские выборы перейдут во второй тур между президентом Тайипом Эрдоганом и Киличдароглу 28 мая, так как ни один из них не сможет набрать 50% голосов для победы. Об этом заявил в понедельник председатель Высшего избирательного совета Турции Ахмет Енер.
Высокая явка показывает, что турецкие избиратели не унывают. Они также проголосовали за более чем десяток партий в парламент, хотя некоторые из них не преодолеют избирательный порог.
В итоге и на президентских, и на парламентских выборах страна по-прежнему разделена – как и в последние десятилетия – между праворелигиозной ПСР (Партия справедливости и развития), корни которой уходят в «Братьев-мусульман» (запрещены в РФ), и центристскими националистами, левыми и крайне правыми националистическими партиями (объединившимися в коалицию – прим.).
С одной стороны, в этом отношении выборы в Турции выглядят как любые другие выборы. Но два десятилетия однопартийного господства привели к тому, что большая часть ландшафта уже не та, что раньше.
Большинство оппозиционных СМИ были закрыты, поэтому новости выпускаются в основном либо государственными СМИ, управляемыми ПСР, либо про-ПСР СМИ. Поэтому во время выборов было трудно полагаться на данные этих СМИ, которые всегда показывали победу Эрдогана.
За последнее десятилетие многие оппозиционные политики были заключены в тюрьму, включая Селахаттина Демирташа, бывшего сопредседателя Демократической партии народов (ДПН), и Ханана Кафтанчиоглу, руковолителя Республиканской народной партии (РНП) в Стамбуле. Мэр Стамбула получил приговор и был отстранен от политической деятельности. Он обжалует запрет. Политики были заключены в тюрьму по ничтожным обвинениям или по обвинениям в «терроризме», доказательства которого правящая партия никогда не предоставляет.
Это означает, что хотя на выборах в Турции была зафиксирована рекордная явка, общий ландшафт выборов похож на многие страны со смешанной демократией, где существует множество партий, но тенденции работают против того, чтобы оппозиция была легитимным соперником руководства страны.
Оппозиция знает, что если она будет вести слишком активную кампанию или оспаривать слишком многое, ее лидеры могут оказаться в тюрьме. Это означает, что выборы в Анкаре имеют больше общего с выборами в Венесуэле, Иране и Египте, чем с честными выборами, проводимыми в таких странах как Дания или Великобритания.
Демократия была лишь частью истории Турции. За последнее столетие страна пережила несколько военных переворотов. Тем не менее, Турция остается членом блока НАТО, исторического наследия холодной войны, в рамках которого она... противостоит вступлению в этот блок демократических стран, таких как Швеция.
Для некоторых наблюдателей политика Анкары не является антидемократической или антизападной; это просто независимая внешняя политика, затронутая национализмом и склоняющаяся к уважению религии.
Некоторые считают Турцию в предыдущую эпоху до ПСР слишком националистически-светским государством, дискриминирующим такие меньшинства, как курды, и говорят, что ПСР является естественной реакцией на это, заменяя один тип националистического светского авторитаризма другим.
Эти настроения игнорируют тот факт, что в Турции когда-то была свободная пресса и в начале 2000-х годов был шанс стать более демократичной, а не менее.
Высокая явка на выборах показывает, что, несмотря на десятилетия однопартийной власти и изменения в структуре правительства, которые привели к централизации власти в руках президента, люди все еще жаждут демократии. Это объясняется тем, что когда людям предоставляется возможность хотя бы частичной демократии, они ею воспользуются. Так было в Мексике в 1980-х и 1990-х годах, когда она перешла от правления с преобладанием PRI к полной демократии в 2000 году.
Сегодня Анкара сталкивается со многими проблемами. Экономика, которая помогла привести ПСР к власти несколько десятилетий назад, борется с инфляцией. Турция стремилась дистанцироваться от Запада, но теперь она застряла в спорах с президентом России Владимиром Путиным и иранцами по разным вопросам, таким как Сирия и украинские зерновые сделки.
Решение Анкары приобрести у России систему ПВО С-400 и ее атаки на поддерживаемые США СДС (Сирийские демократические силы), вызвали гнев в Конгрессе США, что еще больше затрудняет приобретение Турцией новых оборонных американских товаров.
Независимо от того, как пройдет окончательное голосование, оппозиции предстоит нелегкая борьба. Даже если ей удастся переломить ситуацию двух десятилетий, когда страной управляла одна партия, Турция сегодня – это страна с изменившимся ландшафтом: демография, рост национализма и религии привели ПСР к власти.
Историческая дискриминация курдов означала, что оппозиции часто не хватало ключевого электората, необходимого для поддержки. Религиозная символика, использованная ПСР, например, финальное мероприятие в стиле выборов в Святой Софии – бывшей церкви, ставшей мечетью, музеем, снова ставшим мечетью – была направлена на объединение символики религии и государства времен Османской империи.
Это тот же самый принцип, который использует режим в Тегеране. Подъем авторитарных правых происходит не только в Турции, но и во всем мире, а это значит, что борцам за историческую версию светского центра предстоит нелегкая борьба – такая же нелегкая борьба, как и историческим центристам в Израиле и Индии.
Не случайно в Турции, Индии и Израиле в последние десятилетия успешно развивалась политика, сочетающая религию и национализм. Разрушить этот стиль политики нелегко, и даже когда это происходит, приходится бороться с более масштабными общественными тенденциями.
Источник: anfnews.ru