События февраля прошлого года открыли ящик Пандоры. Повсеместное торжество «дивного нового мира» откладывается. По крайней мере, пока. Неестественный однополярный мир опять сменился соперничеством нескольких великих держав. Как перед Второй Мировой войной: СССР, Германия, США, Япония и клонящиеся к упадку Англия с Францией.
И что дальше?
Следующим актом будет схватка за Тихий океан. Как всегда, есть оптимисты, высказывающие мнение, что теперь пронесет, что теперь мир стал другим. На Тайване выпускается огромное количество чипов, используемых для производства электронной начинки множества товаров. И власти этого острова уже пугали катастрофическими последствиями после остановки производства там, и США угрожали уничтожить фабрики на Тайване, в случае нападения Китая. Но такое говорили неоднократно раньше. И южане во время Гражданской войны в США уверяли, что мир без их хлопка никак не обойдется. И куча экспертов утверждала, что Первая Мировая война, если и начнется, то за пару месяцев закончится. Торговые связи же порвутся. Но ужасные прогнозы никого не останавливали. И люди сейчас не поменялись. Поэтому предсказания, что Китай ограничится морской блокадой и «торговыми войнами» вряд ли сбудутся. Грядет серия войн за Индонезию, Малайзию, а потом Филиппины и Австралию. Большая ядерная война никому не нужна, потому все будет идти по вьетнамскому (или афганскому сценарию). Перевороты, «добровольцы», «ограниченный миротворческий контингент» и т.п. В таком варианте все затянется на десятилетия. Как борьба в XIXвеке Российской империи и Британии за Среднюю Азию или СССР и США за Африку во второй половине XX столетия.
Что несет всем нам в клювике белогововый орлан
Однако, что принесет миру и нашей стране эта серия вооруженных конфликтов? Возможно, это принесет миру свободу. Почему именно свободу? Не слишком ли пафосно?
И США, и КНР – это тоталитарные государства. Американцы не завоевывают территории, как Наполеон или древние римляне. Они не эксплуатируют их, как прежние колонизаторы, заставляя платить налоги или отбывать трудовую повинность, как бельгийский король Леопольд II в так называемом «Свободном государстве Конго».
Американское руководство не такое. Оно выдает не желающим работать фудстепы, продуктовые талоны на бесплатное получение еды. И платит пособие по безработице. В США наркоматов снабжают дурью, чтобы не воровали.
Только попробуй скажи не то. В большинстве случаев не посадят. По крайней мере, сразу, хотя статья для создающих проблемы там тоже есть – неуплата налогов. Требования закона настолько запутаны, что всегда можно найти нарушения, даже если гражданин пользуется услугами хороших юристов. Аль Капоне же за это был посажен. А уж у него на адвокатов и специалистов по декларированию доходов деньги были.
Ладно, многие не станут говорить лишнее. Не интересно им это. Но если бы просто существовали бы просто «флажки, за которые нельзя заходить». Контроль дает абсолютную власть (или просто ее иллюзию), которая любое руководство развращает абсолютно. Постановил Франклин Делано Рузвельт, что все население должно продать свое золото государству (конечно же, для его же, населения блага, он же лучше их знает), а не продашь – тюрьма. И продавали. До укладки лопатами асфальта, в рамках трудовой повинности, дело не дошло. Пока. Страна была очень богатой.
США предлагают своим гражданам (и всему миру) жизнь в скандинавской тюрьме с телевизором, спортзалом и калорийным трехразовым питанием.
Впрочем, если кому-либо нравится комфортабельная тюрьма, жизнь хомячка в клетке, то это его дело. Лех Валенса, вообще, на вилле сидел под арестом в 80-х. Ему это очень не нравилось, хотелось борьбой заниматься, с людьми общаться, делать что-то. Кому-то такое существование с обедом, приготовленным хорошим поваром и роскошной мебелью понравилось. Только тогда, когда таких станет много, то история и существование нашего мира, как таковое, потеряет смысл. Мы такое и в реальной жизни видим слишком часто.
Что общего у американской демократии и китайской традиции
А Китай? Там то, что не так давно европейцы придумали именовать тоталитаризмом было всегда. Философия, построенная на учении Конфуция, пронизывает там все. И идеологию, и повседневную жизнь. Есть Порядок, Ли, то есть благопристойность, этикет, понимание того, как все должно быть. Есть старшие и младшие. Последние должны беспрекословно повиноваться властям, начальству, старшим родственникам. У младших нет даже права на непризнание этой системы вещей. Даже при Мао, во время Культурной революции, несогласных не уничтожали, как врагов. Их «перевоспитывали», отправляя врачей и инженеров в деревню навоз убирать в коровнике. Или били, заставляя признать свою неправоту.
Право человека жить, как он хочет там не просто отрицается. Власти и большинство жителей этой страны просто не поймут в чем оно заключается. И они будут переформатировать подвластный им мир.
Нас это не коснется, в ближайшем будущем. Пока мы нужны, как союзник, транспортный коридор и источник сырья. Отношение к нам, как к кочевым народам, жившим на юге Сибири и в Средней Азии. Надо бы, но потом, когда-нибудь.
И что может сделать в этой ситуации Россия?
У России сейчас появилась возможность стать «Третьим радующимся», выигравшим после ослабления этих экономических гигантов. Как сами США поднялись, в следствие того, что европейские державы ослабили друг друга в Первой Мировой войне.
Хорошо, а что принесет миру этот новые подъем России? На какой идеологии все будет построено? Христианские ценности. Сразу встает перед глазами картинка, как «Снова школьника поп обучает крестом, уважать заставляет урядника»? Нет, речь не об этом. Все эти иконы (пусть и самые чудотворные) и древние песнопения, пусть и самые традиционные ничего не изменят. Это лишь обертка. А на обертке далеко не уедешь.
Христианство понимает человека, как личность, обладающую абсолютной свободой («Образ Божий» в богословской терминологии), с которой даже Бог ничего сделать не может, потому что сам создал такие правила игры.
Взять, опять же, «педагогическую составляющую», примеры для подражания, предлагаемые этой религией. И здесь значительную часть «героев», на которых предлагают равняться, занимают мученики. То есть люди, пошедшие против системы, отдавшие все за право быть самими собой. Нет, в этом смысле, принципиальной разницы между какой-либо древнеримской мученицей Татианой и Зоей Космодемьянской.
Есть аскеты, пустынники и т.п. Но и они протестовали против окружающей действительности. Уходя из мира, они изменяли его. И насколько уходили? Сергий Радонежский был политиком, помогал Дмитрию Донскому ликвидировать опасность войны с Нижегородским княжеством, а не только благословлял на битву на Куликовом поле.
Есть среди святых и правители, Александр Невский, например. Но ведь и они переформатировали мир.
Если наша страна выиграет от схватки за мировой господство между США и Китаем, как ранее сама Америка поднялась за счет взаимного ослабления других стран в Первой и Второй Мировых войнах, то ее миссия – не дать миру превратиться в концлагерь, сохранить Человека от превращения в помесь биоробота и домашнего животного.