Запад в свойственной ему манере начал преуменьшать заслуги наших воинов, а именно - The Telegraph опубликовали видео о неожиданном для них и украинцев исходе, об освобождении Бахмута от нацистского режима. Естественно, такими словами они не скажут, журналист начал вешать очередную лапшу на уши своим слушателям, мол, Бахмут был не таким уж и важным завоеванием, при этом сразу же противоречит себе и обозначает, что без взятия города нельзя было бы двинуться дальше. Биполярочка на лицо...
Он рассказывает о тяжелой доле выживших мирных, однако, кто притащил сюда артиллерию? Кто перенёс военные действия в жизнь мирных людей? Но "это другое" же...
Далее снова ложь, ложь, одна ложь. ЧВК "Вагнер", говорит ведущий, состоит из плохо обученных заключенных, которым говорили не отступать, т.к. им стреляли в спины.
Конечно, он напомнил о том, что Евгений Пригожин боролся не только с украинцами, но и с Минобороны, и лично с Шойгу. Эти дрязги не могли ускользнуть от Запада. Я не могу это комментировать, т.к. не составила своего мнения о данном инциденте.
Посмотрим, что пишут иностранцы:
- Покоя всех людям, умирающих в этой абсурдной войне.
- Историки также правильно установят год начала конфликта - 2014, а не 2022.
- Грустно смотреть на этих солдат и просто думать, что раньше они были просто нормальными парнями, а теперь они вынуждены быть свидетелями немыслимых вещей, с которыми ни один мужчина не должен сталкиваться из-за пустяков. Поистине душераздирающе. Пусть они покоятся с миром и вечной славой.
- "Когда историк напишет историю войны в Украине, Бахмут станет очень важной главой".
- Это настоящий перекресток! И если это было бы не важно, то украинцы точно бы не защищали его до последнего здания. Все эти рупоры СМИ продолжают пытаться сказать, что это не важно, но очевидно, что это не так.
- Как только обе стороны решили, что игра на истощение - это название игры, город стал стратегическим.
- Одна вещь, которую я усвоил в ходе этой битвы, заключается в том, что даже если у одной стороны есть огромные преимущества в ресурсах, другая сторона все равно может одержать верх жестокими способами. Необходимость порождает инновации, и война всегда будет тяжелой и неумолимой. Отличный репортаж Telegraph.
- Возможно, сам Бахмут как город стратегически не важен, но само сражение, вероятно, одно из самых важных в этой войне. Это похоже на то, когда в Средние века враждующие армии сражались в открытом поле, чтобы решить судьбу целых стран.
- Если я помню свои цитаты из Зеленского: "Мы не сдадим Бахмут.... это наша крепость."
С другой стороны, это, возможно, и не было стратегическим, но становится политическим, когда одна сторона говорит, что она никогда не падет - подобные вещи происходили в Сталинграде, Берлине, Париже, Иерусалиме, Мальте, даже Риме. - Сообщение не совсем соответствует действительности, в Соледаре ВСУ были перехитрены и обойдены с флангов, это был один из немногих случаев, когда ВСУ были застигнуты врасплох, и они не смогли предвидеть движение "Вагнера". Их потери в Соледере были огромны.
- Я чувствую, что первоначальной причиной русских было желание отбить у украинцев их драгоценный "Артемовск". Затем он превратился в символ украинского сопротивления, и обе стороны хотели заполучить Бахмут. Хотя Вагнер все еще хотел захватить "Артемовск", чтобы объединить Министерство обороны и армию.
- Бедные люди, похоже, только старики решили остаться, та старая бабуля, которую несли на руках, потому что она не могла ходить, заставила меня плакать, эта война должна прекратиться как можно скорее, люди должны перестать умирать.
- Молодые люди либо находятся в Киеве, либо уехали из страны ради западной жизни. И они никогда не вернутся. Украина была отброшена назад на 50 лет.
- Бахмут был абсолютно стратегически важен. Это ворота в 4 города на севере Донецка, на которые претендует Россия. Это связующее звено автомобильных и железных дорог в регионе, с колесом логистических притоков и оттоков для тех, кто хотел бы продвинуться из него. Это буквально самое стратегическое место на всей текущей линии фронта. Россия определенно хотела использовать его в качестве логистического плацдарма; если бы Украина отступила от него несколько месяцев назад, в то время как Россия все еще обладала наступательным потенциалом, а у Украины не было свежих подразделений, готовых к отправке, по крайней мере, еще 3 города к настоящему времени подверглись бы артиллерийскому обстрелу со стороны России.
Я не знаю, откуда взялась эта глупая мысль о том, что Бахмут не имеет стратегического значения. Может быть, просто люди с обеих сторон, которые хотели, чтобы битва закончилась, или которые хотели преуменьшить ее ценность, когда она была выиграна или проиграна.
Сейчас она полностью разрушена и по большей части бесполезна для России. У них больше нет никаких способностей продвигаться вперед и, скорее всего, больше никогда не будет. - Мне также интересно, почему СМИ постоянно повторяют сообщение о том, что Бахмут не является стратегически важным городом. С моей точки зрения, это просто неправда.
- Слава этому журналисту, который действительно побывал на поле боя, но все еще умудряется сохранять нейтралитет, просто журналистика без политических целей.
- Наши телевизоры говорили, что Бахмут - это самая важная битва, потом говорили, что, может быть, она не так важна, сегодня, когда она полностью завоевана русскими, говорят, она не имеет никакого значения. Что ж, уважая павших в городе, нужно быть честным и признать, что это большая потеря для Украины и военная катастрофа для НАТО. (Италия)
- Несущественно? Это 2-й последний узел обороны перед линией Славянск-Краматорск, как только Часов Яр будет прорван, ВСУ придется удерживать Вооруженные силы РФ в Славянске/Краматорске, или Вагнеру придется добираться до Днепра.
- Снова война началась в 2014 году, а не в 2022-м.
Также Бахмут, по словам Зеленского год назад, является стратегическим оплотом на Донбассе. Не просто символическая победа для поддержания боевого духа войск. - "Битва за Бахмут изменит трагическую историю нашей войны за независимость и свободу”. - Зеленский
- Украина укрепляла этот район в течение многих лет, поэтому я думаю, что Россия действовала хорошо, учитывая, что Вагнер был основным штурмовым отрядом, поддерживаемым артиллерией, а все страны НАТО предоставляли оружие и разведданные.
- По данным Би-би-си, Украина всегда побеждает.
- По сути, российская "стратегия" заключается в том, чтобы израсходовать боеприпасы украинской армии с как можно большим количеством человеческих жертв.
- Репортаж в 2:24 - (если бы русские были успешно отброшены украинцами от Бахмута): "Это был стратегический узел, который контролировал ворота, которые могли бы привести к краху Украины. Русские продолжали посылать туда войска, хотя особого прогресса они не добились.. Бахмут играл чрезвычайно важную логистическую роль для украинцев, когда весной 2022 года началась битва на Донбассе"...
- Когда я вижу украинских солдат, они выглядят обученными, экипированными и готовыми к обороне. Даже на опубликованных российских кадрах они просто выглядят нерешительными, неуверенными в себе и неподготовленными. Тактика мобилизации безумна.
- Поражение трудно переварить.
- Нравится, как случайные журналисты из Великобритании могут решить, имеет ли город, о котором они никогда ранее не слышали, стратегическую ценность для российских военных, цели которых им неизвестны.
- У Вагнера в Украине не более 50 тысяч человек, в то время как в Украине было задействовано 180 тысяч солдат. Россия называет это тактикой мясорубки, потому что миссией была украинская армия, а не город, и фланговые атаки Украины были бесполезны. Они атаковали передовые посты, а когда добрались до основных линий русских траншей, то ничего не смогли сделать.
- Независимо от того, насколько сильно это видео пытается дискредитировать русских, суть в том, что они выиграли, возможно, самую крупную битву в этой войне, хотя она еще не закончена, даже Зеленский признал потерю Бахмута. Удачи в попытках оправиться от всех тех наемников и украинских военнослужащих, которые потеряли там жизни на поле боя, и будьте готовы к новым похоронам в знак признания заслуг американских добровольцев, то же самое относится к Германии и всем другим странам, которые посылают своих солдат умирать в Украину.
- Мне нравится, как СМИ всегда преуменьшают победу России и преувеличивают успех Украины 😂
- Вот как выглядят города, когда в них въезжают русские, это действительно разрушительно.
- Ответ вышекомментирующему: Вот как выглядит город после того, как американцы суют свой нос по всему миру.
- Потери Украины были настолько велики, что им следовало отступить раньше и приберечь своих людей для контрнаступления. Россия сделала то же самое в прошлом году и предоставила Украине землю, потому что они не могли эффективно защищать эту территорию. Вместо этого они удвоили усилия, и Украина отправляет все больше и больше войск.
- Репортер говорит, что это несущественно. Но Зеленский сказал, что это имеет большое значение.
- Бахмут был украинским Банкер-Хиллом. Британцам удалось в конечном счете захватить его, но это стоило им войны. То же самое произойдет и в Украине.
- 6 месяцев назад - западные СМИ и Зеленский заявили, что Бахмут был городом чрезвычайной стратегической важности, потому что он расположен на развилке, ведущей к двум другим стратегически важным городам.
Сегодня - все вышеперечисленные организации описывают Бахмут как стратегически неважный и далекий от того, чтобы быть воротами к чему-либо вообще.
Не плохо, не плохо, дорогие мои, я в удивлении...