Для того, чтобы правильно растрактовать роман Маркеса недостаточно просто прочитать этот роман. Потребуется много размышлений и, возможно, обсуждений и статей, чтобы почувствовать «завершенность», потому что этот мир Маркеса существует в огромном числе расслоений и подсмыслов
Конечно, это роман монументальный. Так многие говорят, это многие защищают, а лично я — не отрицаю. Сперва мне, конечно, было трудно понять, почему? Ведь, с этим романом, да и, в целом, с писателем мне коммуницировать по некоторым неведомым мне причинам, сложно. Сама я догадываюсь, что мы просто «иначе мыслим» и склад нашей мысли, может, и не параллельный, но крайне сложный друг для друга
Гадать, почему так, можно долго, но когда книжного метча не случается, стоит просто попытаться через других людей, которые в восторге, понять, что с твоим видением не так, особенно если эта книга мировой бестселлер
Итак, первое, что очень бросается в глаза, на что ты обращаешь внимание, когда прочитываешь первые страницы этого романа — все герои немного странные, со своими причудами или, как угодно, «не от мира сего». Однако, их странности скорее являются просто их особенностями, и они, чаще всего, не несут зла или фатальных последствий. Но нужно признать, если на герое стоит с рождения какое-то клеймо в виде, например, постоянного упоминания в роли характеристики «как перед расстрелом», «так он и будет вспоминать, стоя у стены перед расстрелом» или «она ест известь и землю», значит так оно и будет, значит это его судьба, даже, если вы за страниц сто уже про это забудете
Второе, на что обращаешь внимание — автор не дает оценки персонажам. И это очень важно, потому что, как минимум нет «публичных расправ», где тебя, как ведомого за авторским слогом делают обвинителем персонажа, неважно подло он поступил или нет, а, как максимум, мы сами маркируем у себя в голове, что «хорошо», а что — «плохо», хороший персонаж или совсем плохой
Третье, наверное, самое лично для меня интересное и занимательное, что произведение раскрывает огромный спектр различных психологических проблем. Даже не смотря на название, это, конечно, одиночество, а также: детские травмы, нездоровые половые влечения, ревность, зависть, зависимость, поиск себя, нестабильная самооценка и т.д. За целый век жизни семьи можно пережить словно целый пул «галочек», «красных флагов», да чего угодно, но только со страниц, а не вживую
И, четвертая важная заметка, даже не смотря на мое некоторое непонимание сюрреалистичных, мистических событий, происходящих в романе, Маркес обладал безусловным чувством юмора и житейским опытом. Я нашла, лично для себя, очень много мыслей и забавностей, которые были отмечены на страницах яркими закладками
Итак, несмотря на то, какие отношения у меня выстроились с Маркесом и его произведениями, я всецело присоединяюсь к тому, что этот роман заслуживает быть великим. Я не буду скептиком, не буду занудой или придирой, каждый найдет то, что ему покажется занимательным или, наоборот, глупым или неважным. Книга про жизнь, какая она есть, про желания и про историю, которая не всегда ведет к «подъему» и процветанию