В разгоревшемся скандале между генералом Виктором Соболевым, ныне заседающим в Госдуме, и основателем ЧВК "Вагнер" Евгением Пригожиным, похоже, поставлена точка.
И поставили её бойцы того самого ЧВК, название которого, как и его основателя и командира, его бойцов, второй год воюющих с бандеровскими боевиками, на слуху не только у россиян.
Это формирование знают во многих странах. Особенно в тех, посланцев которых вагнеровцы послали в небытие. Как и приказал Верховный главнокомандующий – в ад.
Ребята, каждый день рискующие своей жизнью, записали жёсткое обращение к российскому генералу, ныне депутату Соболеву за то, что он назвал "Вагнер" незаконным вооруженным формированием.
И по-мужски, не стесняясь в выражениях, пообещали ему, если случится страшное на фронте, прийти в нашу столицу и разобраться с его претензиями к ним и с ним самим.
А началось всё с того, что депутат Госдумы с погонами генерал-лейтенанта Соболев сказал, что государство должно обладать абсолютной монополией на создание, развитие и применение вооруженных сил. Никаких частных военных компаний по закону быть не должно. И что созданная Евгением Пригожиным частная военная компания незаконна. Просто власти, и он с коллегами-депутатами, оказывается, закрывают глаза на это нарушение закона.
Г-н депутат, дослужившийся до генеральских погон, не понимает, видите ли, почему ЧВК вообще существует.
А уж иметь и подавать свой голос ни сама ЧВК в лице её бойцов, штурмующих населённые пункты, занятые укробоевиками, ни её создатель Евгений Пригожин не смеют.
А о чём думал и как реагировал человек, полжизни, все последние годы непосредственно участвовавший в событиях, на всё, происходившее в российской армии и вокруг неё, до того, как занял думское кресло?
Насколько мне помнится, ЧВК «Вагнер» на слуху многие годы. Теперь вот прославилась своим участием в непосредственном – не в думских креслах – выполнении задач, поставленных Верховным главнокомандованием. Демилитаризирует и денацифицирует Украину.
Почему он в числе таких же генералов с большими звёздами и в штанах с лампасами не добился, не сделал в своё время всё для того, чтобы государству не нужна была помощь никаких ЧВК, создаваемых совсем не военными людьми, не имеющими ни званий, ни звёздных погон? Раз уж он с курсантской скамьи хорошо усвоил, что "государство должно обладать абсолютной монополией на создание, развитие и применение вооруженных сил".
И что ж - по его генеральско-депутатской логике – получается? Для того, чтобы подавать свой критический голос, ЧВК «Вагнер», её руководство, её бойцы незаконны, а для того, чтобы головы класть на поле боя за своё государство – так уж и быть – сойдут?
К слову, а обеспечение многим необходимым бойцов силами и с помощью граждан, например волонтёров, абсолютно законно?
Что же касается того, что некоторые мобилизованные переходят в ЧВК из своих подразделений, - за что сей конкретный законодатель предлагал сажать их аж на 15 лет – то те ребята, идущие на передовую, штурмующие занятые врагом украинские сёла и города, не в тыл бегут, а жизнью ежечасно, ежеминутно рискуют.
Как говаривал киношный Володя Шарапов про себя и таких, как вагнеровцы, они «не на продуктовой базе подъедаться» идут, а в бой, в пекло.
Хотя, согласно армейским уставам, являются злостными нарушителями воинской дисциплины.
И что прикажет делать сей генерал, протирающий свои штаны с лампасами в думском кресле, с тем же сержантом Аникановым из фильма «Звезда», который из госпиталя не в предписанную ему часть едет, а, отстав от поезда, возвращается в разведку к своим товарищам? Его тоже на 15 лет за решётку? А мы, зрители, его героем признаём, мы не правы, что ли?
В заключение совет от сугубо штатского человека этому и ему подобным профессионалам: не мешайте воевать другим, тем, чьей основной профессией не было Родину защищать. Но пришлось.
Все факты взяты из открытых источников или из прожитого автором, мнение и выводы – автора.
Подписка, лайки, комментарии читателей – приветствуются.