Если вы представляете, как организован сеанс у психоаналитика, то:
⬇️
возможно, вы в курсе того, что далеко не так важно, что именно хотели высказать, поскольку психоаналитик подходит к вашей речи иначе.
🧐❓❓❓❗️
Если вы с ним вступите в дискуссию
- начнете излагать политическую позицию
- или какие-либо взгляды на супружескую жизнь, которые вам кажутся верными и которые вам отстаивать не дают,
то есть какие-то взгляды, в отношении которых вам всякий раз затыкают рот и вы поэтому полагаете, что, возможно, аналитическая ситуация это та ситуация, где возникает, наконец-таки, возможность высказаться, поговорить по душам,
🚨 🔜
то вы очень скоро обнаруживаете то, что Фрейд называет первичной фрустрацией.
Фрустрация заключается в том, что психоаналитик обращается к вашей речи совершенно не так, как обращался бы с ней собеседник. То есть там, где мы пыжимся найти коммуникацию, там, где мы пыжимся в нее вступить, опять-таки аналитик отвечает нам интерпретации.
🚩📝
из лекции Александра Смулянского - «Публичная речь и желание высказаться»