Оставление места ДТП при плановой госпитализации🚑 Крайняя необходимость❓

В соответствии с ПДД при возникновении ДТП водитель должен немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Одним из оснований для освобождения от ответственности за нарушение указанных требований является действие лица в состоянии крайней необходимости (п.3 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред (ст.2.7. КоАП РФ).

Может ли считаться состоянием крайней необходимости плановая госпитализация виновника ДТП❓

08.02.2022г. водитель Меньщиков А.М. управляя автомобилем сбил собаку и уехал.
Позже был привлечен к ответственности по ч.2. ст.12.27 КоАП РФ (Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток).

Мировым судьей производство по делу прекращено в связи с действиями водителя Меньщикова А.М. в состоянии крайней необходимости (ст.2.7. КоАП РФ).
Причиной оставления места ДТП он назвал неудовлетворительное состояние здоровья - на следующий день ему было назначена операция, для проведения которой необходима госпитализация в мед.учреждение.

Суды апелляционной и кассационной инстанции поддержали выводы мирового судьи.

Однако, хозяйка собаки подала жалобу в Верховный суд РФ, который постановил следующее:
В рассматриваемом случае, для применения ст.2.7. КоАП РФ судам следовало установить действовал ли водитель Меньщиков А.М. оставивший место ДТП, участником которого он являлся, в целях предотвращения опасности, непосредственно угрожающей его жизни и здоровью.

Из справки мед.учреждения следует, что Меньщиков А.М. с 08.02.2022 по 16.02.2022г. находился в стационаре хирургического отделения, куда поступил в плановом порядке.

Таким образом, его обращение в мед.учреждение не было обусловлено экстренными показаниями, ему не требовалась неотложная скорая помощь, он самостоятельно на принадлежащем ему автомобиле направлялся в мед.учреждение для получения планового лечения, в связи с чем прибытие в больницу могло быть осуществлено Меньщиковым А.М. без нарушений требований законодательства, в частности ПДД.

Тем не менее, Верховным судом РФ производство по указанному делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к админ.ответственности (п.6. ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).
С Постановлением ВС РФ можно ознакомиться тут (https://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2223200)👈

Если вам было интересно, предлагаю подписаться на мой канал) И приглашаю в мой telegram-канал (ссылка на главной странице канала)