Важность личной гигиены, в частности мытья рук, понимает каждый. Однако богатство ассортимента нередко ставит потребителей перед нелегким выбором, какое мыло стоит выбрать. В помощь им Роскачество в 2023 году исследовало продукцию 20 торговых марок, задав 25 критериев качества и безопасности. По ГОСТу изготовлено 12 экземпляров, по ТУ предприятий – 2, на этикетках 6 нормативный документ не указан. На пробу взяли 17 образцов из России, по 1 – из Турции, Польши и Франции.
При исследовании были приняты во внимание самые частые нарекания пользователей: сушит и стягивает кожу, неприятно пахнет, плохо пенится, почти не мылится и не счищает грязь, плохо смывается само, оставляет цветные разводы на санфаянсе.
Вам может быть интересно:
• Пенсионеров предупредили о приостановке выплаты пенсии
• Пенсионерам и малоимущим готовятся выделить по 6 тысяч рублей на еду
• 25 лет стажа дают право на доплату к пенсии: кому положена и сколько
• Как уйти на пенсию по стажу, а не по возрасту
При тестах абсолютно все образцы доказали свою безопасность – они нетоксичны, не раздражают кожу и не вызывают аллергию, а при попадании в глаза не раздражают их. Однако 7 образцов, соответствуя стандартным требованиям по pH (3,5-10), проиграли по повышенным (5-8,5). Это не нарушение, но на российский Знак качества претендовать уже не получится.
Антибактериальный эффект проверяли на культурах кишечной и синегнойной палочек, стафилококка и кандиды. Противостоять ни одной из них не смогли BioMio, Absolut, «Ашан», Faberlic, «Рецепты бабушки Агафьи», хотя эффект заявлен в маркировке. Эксперты указали, что такое явление считается нарушением технического регламента.
Остальные 15 товаров эффективны как минимум против одного штамма бактерий. Со всеми четырьмя штаммами успешно справились Safeguard, Palmolive, Fa, Tana, Detto, «Невская косметика» и Dove. Три культуры микробов из четырех подавили «Чистая линия», Natura Siberica и Aura, две из четырех - Grass, только одну сумели одолеть Synergetic, Sensicare и Green Day.
По-настоящему антибактериальное мыло используют в медучреждениях, и оно имеет довольно агрессивный состав. Самый сомнительный в бытовом продукте компонент, триклозан, в России не запрещен, поэтому производители могут его добавлять. Однако стандарт Роскачества не допускает его наличия, и в этом пункте два образца проиграли, к тому же мыло Tana не имело на лицевой стороне и в маркировке пометки «антибактериальное».
В исследованных образцах чаще всего встречаются салициловая кислота, бигуанид полиаминопропил, дегидрацетовая кислота, хлоргексидин, деготь, аллантоин, масло чайного дерева, экстракт прополиса и другие.
Советуем прочитать:
• В порядок выплат пособий на детей внесли изменения
• Гражданам 1967 года и моложе назвали условия получения дополнительных выплат к пенсии
• Верховный суд определил «неучтенный» стаж, который увеличит пенсию
• Отмена пенсионной реформы: для россиян старше 56 лет разработали особые меры
Из 12 товаров, изготовленных по ГОСТу, 10 не соответствовали по пенообразующей способности: Absolut, «Ашан», Faberlic, Synergetic, Fa, «Рецепты бабушки Агафьи», Tana, Sensicare, «Невская косметика», Green Day. 5 продуктов, произведенных по ТУ изготовителя или без указания норматива, тоже не обеспечили нужной высоты пенного столба. Grass, Tana, Aura, Sensicare, «Невская косметика», Safeguard, Palmolive слегка сушат руки, Synergetic, «Бархатные ручки», Natura Siberica, Dettol, Green Day, «Чистая линия» лишены этого недостатка. Fa, не создавая сухости, оставил ощущение стнутости кожи. Из неээфективных образцов кожу обезвоживает только Absolut.
По итогам исследований могут претендовать на получение российского Знака качества товары Aura и «Чистая линия».