Еще в апреле по собственной глупости ломанул дорогой четырехчастник. Принимал щучку и переусердствовал с втаскиванием ее на меляк – верхнее колено и не выдержало.
Случилось это в самом начале рыбалки, не ехать же домой, кое-как доловил «поломашкой». Пока вершинку заказал, пока она ехала, пока забирал – образовался приличный по времени зазор. И в этот зазор, конечно, тоже малоречную рыбу ловил, но вот что интересно.
Сломанный спиннинг (Norstream Bifrost Raido 714LUL) в рабочем состоянии – 216 см. И я к этому спиннингу и этой длине очень привык, считал, что именно длинный ультралайт позволяет и забросить хорошо, и препятствия водные обходить, и в целом с берега гораздо удобней «коротышей».
Но так сложились обстоятельства, что пришлось какое-то время ловить именно коротышом ростом всего 159 (!) см, который я много лет до того использовал в ловле с лодки. Представляете разницу: 216 см и 159 – это целых 57 см! Ну, первое время было довольно непривычно, но уже через полчаса я вообще никакого неудобства не чувствовал.
Тут надо сказать, что коротыш совсем не простой, японский, можно сказать – уникальный, у нас была по нему отдельная заметка - Smith Troutin Spin Inter Boron IBXX-53MTH. И в ловле на сплавах на малых реках из положения сидя лучше просто не придумаешь, но вот чтоб с берега…
Нет, там, где подходы отличные, а река довольно широка, я и сейчас выберу «длинный». Но вот когда река узкая, да кусты – здесь уже можно и повыбирать… В общем, если для компактной надувной лодки стою пока на своем: чем короче, тем лучше, то вот для берега уже нарисовалась серьезная такая альтернатива… которой бы для меня не было, если бы не досадный эпизод в апреле 23 года.