Россия практически особо не использовала свою мягкую силу во время спецоперации, но поскольку Запад усиливает эскалацию конфликта, наша страна под руководством Владимира Путина начала потихоньку использовать свою мягкую силу.
Грузия
Мягкая сила России проявилась в начале мая, когда Владимир Путин своим указом отменил с 15 мая визовый режим с Грузией. А другим своим указом снял запрет для российских авиакомпаний на полеты в Грузию и продажу туров.
С гражданкой Франции, а по совместительству и Президентом Грузии, случилась почти что истерика.
Это ж провокация России, вскричала сразу она!
Оно и понятно, французская гражданка Саломе Зурабишвили испугалась санкций со стороны США.
Зато таких санкций не испугались грузинские авиалинии, более того, они сами наложили санкцию на гражданку Франции Саломе Зурабишвили. Мол, ни за что не повезём её в своих самолётах, пока она не извинится перед грузинским народом!
А с середины июня "Грузинские авиалинии"
запустят для россиян транзитные рейсы через Тбилиси в Европу! Смелый шаг для такой компании?
Ну, этот шаг можно объяснить ещё и тем, что полетят в Европу и такие россияне, которые могут быть не согласны с политикой российской власти, в первую очередь в части СВО.
В любом случае для грузинской компании это выгодная кампания.
А Россия таким своим шагом обнажила истинную сущность тех граждан в Грузии, кто считает себя истинным либералом, демократом и получает деньги из всевозможных западных фондов, которые ведут к Соросу.
В так называемом либерально-демократическом обществе одним из постулатов является открытое общество, в нём открыты все границы, в нём есть свобода передвижения.
И получается, грузинские либералы вышли против этого открытого общества?
Или всё же получается, это США решают, какие общества открыты правильно, а какие нет.
То есть это Россия сегодня неправильная с точки зрения США страна, а завтра может такой страной стать и сама Грузия!
В любом случае, Россия таким своим решением по Грузии показала грузинам насколько одновременно нетолерантен и тоталитарен Запад.
ЕЭФ-23 и Китай
Или взять недавний Евразийский экономический форум,
на котором Владимир Путин уже дважды в этом месяце собрал лидеров половины бывших республик СССР.
Одно из главных на форуме было выступление в режиме видеоконференции китайского лидера - Си Цзиньпина.
По сути Си Цзиньпин говорил о новом многополярном мире. Мол, все страны должны вместе работать над созданием открытого, инклюзивного, чистого и прекрасного будущего, который будет иметь прочный мир, всеобщую безопасность и общее процветание. Построить сообщество с общим будущим для человечества, в котором для человека будет счастье... материальное из Китая!
Мол, раз в 100 лет в мире случаются перемены, только на сей раз перемены будем двигать мы!
мы - это Россия, Китай и те, кто примкнёт к нам
А ведь совсем недавно в Китай слетал наш премьер, практически в полном составе правительства. То есть между нашими странами началась тесная работа на уровне правительств.
К чему я это всё?
Наши геополитические противники проталкивают сейчас один нарратив. Ну, ладно, была Россия и россияне в зависимости от Запада. Но ведь летали к нам, в наши страны, кто-то покупал у нас недвижимость, заводил активы, открывал счета, отправлял учиться к нам своих детей и прочее-прочее. Да, за ваши российские ресурсы. Но ведь мы вам за них платили хорошие деньги! Мы вам продавали свои качественные авто, вкусные продукты и прочее-прочее, которые вы покупали на наши же деньги.
Ну, хлопнули вы сейчас дверью - ладно, пусть мы хлопнули! - только к кому вы побежали? К китайцам! А они более жёсткие, они так, как мы, не будут с вами сотрудничать, они от вас будут получать больше, но платить меньше. И будут продавать свой некачественный ширпотреб, подделку всего нашего за большие деньги! И вы попадёте к ним в такую зависимость, из которой вам никогда не вырваться!
И чего, мол, вы добились, когда повернулись к Китаю?
Ну, во-первых, Россия с Китаем давно взаимовыгодно сотрудничают. А с начала СВО товарооборот между нашими странами резко вырос.
Во-вторых, Китай потихоньку начинает выходить из долларового оборота, на данный момент уже вышел на $200 млрд. Вкупе с Россией это уже свыше $ 580 млрд. То есть тот самый процесс дедолларизации, который рушит самую главную гегемонию США - доллар как посредник, как мировая валюта, как возможность иметь много за счёт остальных стран.
А в-третьих и это главное, Китай не хотел идти на конфронтацию с Западом и с США.
Вы не поверите, это не мы к Китаю ушли, это Китай ушёл к нам с начала СВО. Поскольку понял, если падёт Россия, то следующим будет Китай.
И кто так заставил повернуть Китай ближе к нам? США?
Или всё же мягкая сила Россия?
Армения и Азербайджан
В России живут миллионы азербайджанцев и миллионы армян. Кто-то постоянно, получив гражданство, кто-то уже родился здесь и ощущает себя не только россиянином, но и чувствует причастность к своей родине в Армении или в Азербайджане. А кто-то мотается туда-сюда на заработки между нашими странами.
И нам в любом случае выгодно, чтобы и армяне и азербайджанцы жили мирно в нашей стране и у себя в Армении, в Азербайджане и в Нагорном Карабахе, в котором несколько лет назад разгорелся замороженный конфликт.
Да, для нас главная суть в том, чтобы в Закавказье был мир или вариант некоей стабильности. Ну, чтобы Россия туда не приходила и не разнимала стороны путём гибели своих военных, и тем более в условиях проведения специальной военной операции на Украине.
И как бы это не понравится сейчас армянам, но Баку с Алиевым для нас оказывается более надёжным и договороспособным, чем Ереван с Пашиняном. Поскольку на Пашиняна сильно давят с Запада.
И вот здесь Россия как раз умело использует свою мягкую силу.
Но для начала, кое-что напомню. Примерно через месяц после крымских событий в 2014-м, один из главных англосаксонских аналитиков Джордж Фридман написал свою стратегию-план, как англосаксы должны поступить, чтобы одновременно наказать и ослабить Россию.
Согласно его плану, оккупировать Россию невозможно, да и не нужно! Надеяться на НАТО не стоит, он "бумажный тигр". Поэтому придётся создавать новые военные союзы, к примеру, на основе Польши, Румынии, Прибалтики и Украины.
то есть со странами, где высок уровень антироссийских настроений
Нужно вложиться в украинскую армию, сделать по сути её своей иррегулярной армией. А по всему периметру российской границы активизировать все очаги напряжённости.
Что ж, Никола Пашинян шёл к власти ведомый всеми красивыми словами о Свободе, о Демократии и само собой о борьбе с коррупцией. Мол, это российские деньги, дорогой российский газ, деньги олигархов и взращенная на них коррупция не дают армянскому народу жить так шикарно, как живут люди в Европе. И он пришёл к власти в том числе и на антироссийских лозунгах.
Что сделал Путин? Вообще ничего!
Ну, пришёл к власти, так пришёл. Несмотря на то, что и незаконно. И нам придётся с ним работать.
Какая разница, ведь деньги Сороса всегда найдут нового лидера Армении.
Владимир Путин ничего не сделал с Пашиняном, когда в самый разгар Нагорнокарабахского кризиса азербайджанский военный сбил российский вертолёт. Более того Путин умудрился замирить Армению и Азербайджан, хотя при этом армяне потеряли свою часть в Нагорном Карабахе.
И Путин ничего не сделал с Пашиняном, когда следующим летом после этого замирения в Армении прошли выборы. Более того, Путин его поддержал.
Ну, а в событиях в Казахстане Пашинян как ставленник Сороса был вынужден отдать приказ силам ОДКБ начать миротворческую операцию в Казахстане. При этом события в Казахстане были раскручены не без участия других агентов Сороса. Получается одна часть агентов раскручивала события в Казахстане, а другая их потушила!
Парадокс?
Нет, работа Путина вдолгую.
Ну, а сейчас Пашинян вынужден готовить проект мирного договора с Азербайджаном. И в этом проекте речь идёт о том, что Нагорный Карабах будет признан за Азербайджаном. И ничего Пашинян поделать не может, кроме как срываться на истерики, то реагируя на Марию Захарову, то реагируя на термин Алиева. Или же заявлять, что готов вывести свою страну из ОДКБ, а за одним вывести российский воинский контингент из Армении.
Что ж, Никола Пашинян уже давно понял, насколько он инструмент в руках сильных мира сего.
Алиев тоже не самостоятелен, не будь поддержки Азербайджана со стороны Турции, вряд ли он так смог решительно действовать
Не ради Демократии и Свободы, не ради победы над коррупцией в Армении привели Пашиняна сильные мира сего к власти, его привели ради того, чтобы вскрылся очаг напряженности вблизи границы с Россией. И чтобы Россия туда снова была втянута.
Только Россия уже давно извлекла уроки из всевозможных геополитических игр англосаксов. Англосаксам нужна нестабильность и очаги хаоса, чтобы разделять народы и страны, и тем самым править.
Ну, а Россия создаёт очаги стабильности. И создаёт их с помощью тех, кто должен был создавать противоположные очаги.
Вот в этом виртуозность и мастерство Путина играть вдолгую.