Спойлер - и не только он.
Человек сам по себе такое существо - паразит. Сколько ему ни дай, все равно будет мало. Тщеславие толкает людей быть самым-самым. Березовский, Абрамович - яркий пример хапуг, которые мало что сделали полезного для людей. А есть другой пример - Григорий Перельман, математическое открытие которого важно для науки, отказался от премии в 1 млн. долл.
Известный психолог про человека-паразита:
Паразит — это существо, которое живет за счет другого организма и питается его ресурсами. В психологии все аналогично, за исключением того, что выйти из паразитических отношений не так просто, как кажется.
И собственно Пригожин паразитирует на нас, обществе - он подпитывается нашей энергией и эмоциями, постоянно взывая нас к возмущениям для достижения своих личных целей.
Почему нельзя приехать в Минобороны, занять там в приемной место - да хоть с палаткой, дождаться приема, выяснить все с Шойгу и Герасимовым, и спокойно убыть дальше, выполнять возложенные задачи? Почему Пригожин все свои "тёрки", включая дележ бизнеса с Бегловым, выносит в публичное пространство? Сам Пригожин зовет своих оппонентов приезжать на "передок" и там показать себя "мужчиной", но почему он сам ведет себя как базарная баба?
Немного философии. По причине паразитической сущности человека управлять им достаточно сложно. Методика, вроде бы известна - "кнут" и "пряник". Но, увы, не всегда работает. Большинству людей хочется еще и "признания".
Живой пример. В прошлом году в период, когда не было никакой работы, у нас в компании сохранился на 100% размер зарплат. Работы не было, а зарплата была - как полагал руководитель, из кармана которого шли эти расходы - для того, чтобы сотрудники в тяжелое время (а оно было, безусловно, тяжелее, чем сейчас) чувствовали уверенность. Прошло несколько месяцев, объем работы вернулся на прежний уровень, и в августе одна сотрудница заявляет "а почему объем работы увеличился, а моя зарплата не растет?". С сотрудницей расстались со словами "если у вас ощущение, что в зоопарке тиграм мяса не докладывают, то нам с вами не по пути". С таким сотрудником ничего сделать уже нельзя - ЧСВ и неадекватность (собственной пользы и выполняемых задач по отношению к з.п.) зашкаливали. Но, в людях иногда можно и ошибиться, поэтому был сделан "контрольный" шаг - сотруднице через несколько месяцев предложили подработку - ее полную з.п. за 30 часов работы. Не согласилась - посчитала себя незаслуженно обиженной. Сейчас ее работу выполняет студент, з.п. которого в два раза ниже.
Еще один пример. Есть сотрудник, который хорошо делает свою работу, но его периодически заносит - он, ощущая свою значимость, периодически возносится, и может, например, устроить себе "выходной", в то время, как задача "горит". Не помогают ни премии, ни мотивация (пряник), ни указание на его ошибки (кнут). Вариант, который был найден для управления этого сотрудника, с которым ни справляется ни кнут, ни пряник - удар по его самолюбию. Заключается он в том, что когда результаты его работы с нетерпением ждут, и сотрудник об этом знает, то, эту работу делает другой человек. И когда, сотрудник со свой распирающей значимостью в понедельник выходит на работу, ему сообщается, что его задача уже не актуальна, так как ее уже выполнили другие. Получается удар то ли под дых, то ли между ног, но результата - адекватности хватает на полгода-год.
А что если и за Пригожина сделать "его" работу?
Про мое отношение к Пригожину уже была статья, и там было объяснено, что всё, что происходит с ним - это результат по отношению к нему "воспитательной работы", живые примеры которой я привел выше:
Здесь, кстати, автор изложила те же мысли:
И собственно сейчас, взять Артемовск могут "другие" (Рамзан Ахматович уже сказал, что готов заменить "Вагнер" на занятых позициях), а Пригожину будет продемонстрировано, что и без него армия может справляться и Минобороны лучше знает, как распорядиться снарядами. Кстати, а зачем "Вагнеру" столько снарядов? Чем его тактика отличается от тактики Армии? Нас то убедили, что в "Вагнере" - "штрафники", которые бросаются как Матросов на амбразуру, а Пригожину все же, оказывается, нужны снаряды, да еще в огромном количестве?
То есть "Вагнером" всё делается по военной классике - "артобстрел", потом "зачистка"? А почему тогда "лавры" должны достаться Пригожину, а не Герасимову или Шойгу? Только потому, что он хочет четвертую "Звезду" и догнать по их количеству Брежнева?
Поэтому, повторюсь - все что происходит с Пригожиным, это не сомнения в его заслугах, которые безусловно есть. Все что происходит - это о борьбе с Пригожинским ЧСВ (Чувство собственного величия), и никто не оставит Артемовск. И не важно, кому достанутся "лавры". Но, важно, что не Пригожину. Так что "лечат" его вполне правильно. Ведь не сам Пригожин штурмует позиции врага, а те самые "штрафники" и "наёмники".
Немного о мнении "Пригожина в президенты". Слава Будде, с судимостью на эту работу не берут. И хотя наш народ подсознательно хочет "сильной руки", нужно понимать, что "отрываться" такой человек с больным самолюбием будет на всех, а не как того ожидает народ - отберет все деньги у олигархов и поровну разделит между пенсионерами. Пригожин, который, безусловно, талантливый организатор, он ведь о деньгах, или он все же делился с вами доходами от его мусорного и других бизнесов?
И, да, незаменимых не бывает. Поэтому и "Вагнер", состоящий, напомню, на "довольстве" государства, может возглавить другой человек, да и появление других ЧВК тоже уже назрело.
P.s. мнение автора может не совпадать с мнением редакции.