Ожидаемое украинское контрнаступление может закончиться не победой и не поражением, а ядерной диверсией - например, подрывом тактического ядерного боеприпаса на территории Украины, в зоне боевых действий. Такую акцию способны организовать США и Великобритания. Возможно, именно ради этого они настойчиво отправляют Украину в наступление. В применении ядерного оружия Запад обвинит Россию.
Подобная диверсия для западных стратегов - единственный способ остановить российскую армию, украсть у Россию неизбежную победу. Украина в этом случае всё равно проиграет, и даже ещё хуже - с катастрофическими последствиями для земли и для людей. Но западным стратегам Украину не жалко, им важно не допустить российской победы и причинить России максимальный ущерб: репутационный, экономический, экологический...
Изначально было понятно, что украинская армия не сможет одолеть российскую армию, что в обычном военном столкновении Украина проиграет, а Россия победит. Наверняка умные головы на Западе искали хитрый способ и наверно нашли - в своём традиционном провокационном стиле. Уже давно заметно, как западная пропаганда готовит общественное мнение к тому, что Россия якобы собирается применить против Украины некие ужасные виды оружия - например, ядерное.
Представители Запада без видимых оснований зачем-то предостерегают Россию от применения такого оружия. В западных СМИ с настойчивым постоянством появляются сообщения о необходимости обеспечить Украину средствами радиационной (химической, биологической) защиты. Одно из последних сообщений - о размещении на Украине неких западных средств радиационного контроля, датчиков радиоактивности. Зачем всё это? Очень похоже на информационную подготовку некой провокации, диверсии "под чужим флагом" (под российским флагом!).
России будет очень трудно под напором западной пропаганды доказывать свою непричастность к применению средств массового поражения. К сожалению, некоторые информационные диверсии против нас готовятся и осуществляются при нашем соучастии, благодаря нашей неосторожности и излишней эмоциональности. Российские эксперты, журналисты и даже люди государственные на разных шоу-площадках, в том числе и на государственных СМИ, часто призывают к ударам возмездия с использованием любого оружия.
Заявляют смело, что жалеть там некого, что они того заслуживают, что мы имеем право и даже должны действовать жёстко... В дальнейшем все эти неосмотрительные высказывания будут использованы против нас - как доказательство нашей чрезмерной жестокости и как дополнительное подтверждение причастности России к применению недопустимых средств на Украине.
Наверно не случайно некоторые представители Запада в ходе различных дискуссий и интервью как бы невзначай задают российским собеседникам провокационные вопросы: - ведь Россия не допустит своего поражения на Украине?; ведь у вас есть и тактическое ядерное оружие?; ведь вы, если что, это оружие примените...? Подобные вопросы любит задавать Дмитрий Саймс, известный в качестве знатного американского политолога, теперь обосновавшийся на российском телевидении. А наши уважаемые эксперты, чиновники, депутаты отвечают на такие вопросы слишком охотно и свободно...
Как же мы будем потом доказывать непричастность России к применению того, что наши важные персоны, осведомлённые и ответственные люди, так часто обещали применить? Ведь сами обещали, многократно, публично!
В эфире популярного теле-проекта "Большая игра" (вечерний спецвыпуск от 4 мая 2023 года) Дмитрий Саймс добился очередного признания, на сей раз от Константина Косачёва - российского сенатора, заместителя председателя Совета Федерации, члена Высшего совета партии «Единая Россия». Не какой-то случайный популист, но ответственный государственный деятель практически официально подтвердил готовность и решимость России применить ядерное оружие в критической ситуации - в случае нападения на российскую территорию и угрозы военного поражения (в соответствии с принятыми в России доктринами).
Вспомним, что ожидаемое украинское наступление будет происходить на территории, которая включена в состав России - вот вам и нападение! Видимость угрозы военного поражения России они вполне могут создать на начальном этапе наступления, организовав соответствующее информационное сопровождение в западных СМИ. Наступающим украинским войскам достаточно изобразить активный натиск в самом начале наступления, а продолжения не будет, потому что случится ядерная диверсия. Объяснят просто - Россия испугалась поражения и применила своё тактическое ядерное оружие.
Ядерный взрыв и его последствия радикально изменят обстановку на театре военных действий. Будут сорваны и украинское наступление, и последующие действия российской армии. На радиоактивной территории действовать по прежним планам станет невозможно. Бессмысленно и бесполезно потом доказывать, что украинское наступление было обречено и мы бы победили... В итоге эта разрушенная и заражённая территория достанется России, вместе с ответственностью за всё на ней происходящее и вынужденной обязанностью всё там исправлять.
Россию донимают всякими провокациями - обстрелы, ликвидации, диверсии, даже атака на Кремль... Российское руководство на провокации не поддаётся, действует по своему плану, и это правильно, но... просто не поддаваться на мелкие провокации недостаточно. Западные стратеги могут сами организовать нужный им "российский ответ", который припишут России, и это вполне может быть ядерная акция. Предупреждения о наличии такой опасности уже звучат в наших СМИ. Чего нам не хватает? - на мой взгляд, не хватает официального заявления российского руководства.
Нужно прямо заявить, что мы не собираемся применять ядерное оружие на Украине, поскольку это неприемлемо для нас по экологическим соображениям (равносильно применению на собственной территории). Если же такая акция совершится, то не нами, а мы будем расценивать эту акцию как ядерное нападение на Россию со стороны США и Великобритании - со всеми вытекающими последствиями.
А российским участникам теле-шоу, особенно представителям государственной власти, дающим всякие интервью, следует быть аккуратнее и осторожнее в информационном пространстве. Не нужно отказываться от применения нашего оружия, но нужно чётко пояснять существенные условия и детали. О таких серьёзных вещах и говорить надо серьёзно, обстоятельно и ответственно, дабы не подпитывать чужую пропаганду.
Примеры работы западной пропаганды и дополнительные свидетельства по этой теме - в моих предыдущих публикациях: