Погружаемся и в самые темные глубины молчания президента РФ, и во многоголосый хор заявлений политиков и общественных деятелей, высказавшихся о беспилотниках-террористах, атаковавших Кремль в ночь на 3 мая.
Почему молчит Путин?
Пока многие политики и эксперты высказываются об атаке беспилотниками на Кремль, президент России Владимир Путин сохраняет загадочное молчание. Его молчание может вызывать удивление и волнение среди общественности, но возможно, есть определенная причина для этого.
Во-первых, молчание Путина может быть попыткой сохранить обстановку под контролем и избежать лишней паники. В условиях неопределенности и страха, вызванных атакой, президент может выбирать молчание как инструмент, чтобы избежать спонтанных решений и необдуманных действий.
Во-вторых, возможно, Путин считает важным провести полноценное расследование и собрать все факты перед тем, как высказать свою позицию. В этом случае молчание может быть обусловлено желанием не делать поспешных выводов, основанных на неполной информации.
В-третьих, молчание Путина может быть стратегическим выбором, чтобы не разжигать конфликт с Украиной или другими странами. Дипломатическая игра может требовать терпения и тактичности, и президент, возможно, решил выбрать путь ожидания и наблюдения, пока не будет ясно, какие дальнейшие действия будут наиболее целесообразны.
Так или иначе, молчание Путина может быть двусмысленным и вызывать различные трактовки. Однако, стоит помнить, что президент России имеет свой стиль управления и опыт в решении кризисных ситуаций, и возможно, его молчание – это не признак слабости, а скорее обдуманная позиция, ожидание правильного момента для действия.
Что говорят другие?
Евгений Пригожин, человек радикальных взглядов, решает прокомментировать ситуацию так: «Как человек радикально настроенный я могу сказать, что о применении ядерного оружия в ответ на беспилотник, конечно, никакой речи быть не может. Нужно прежде всего на дыбу того, кто отвечает за борьбу с беспилотниками, разобраться как это могло произойти в принципе». Вместо этого он призывает к развитию собственных беспилотных технологий: «...а после этого приложить все усилия для того, чтобы мы стали ведущей державой в области развития технологий БПЛА и точно такими же беспилотниками отвечать».
Маргарита Симоньян, голос российской "журналистики", осуждает ситуацию и призывает к меньшим заявлениям и больше конкретным действиям. "Надо прекратить заявлять о том, что мы на все ответим... Надо исключить из лексикона слова 'провокация', 'циничный акт', 'готовим ответ'". Первая же её реакция была довольно странной - она сразу стала в оправдательную позицию в духе "Это не мы". В частности, она написала: "Если бы атака беспилотников на Кремль была хитрым планом Москвы, чтобы оправдать контрольный в голову киевскому режиму, обстановочка сейчас выглядела бы совсем иначе. Воздух трещал бы от заявлений, обвинений, 'жестких ответов', медийной накачки, трансляции экстренного совещания, затем экстренного обращения и прочей эскалации. А сейчас тема не отработана и на пару процентов своего потенциала. Так не бывает, поверьте".
Лидер КПРФ Зюганов видит в этой атаке унижение национальной гордости. "Это символ нашей свободы, гордости и достоинства", - сказал он. "Речь идёт о том, что брошен вызов каждому из нас... Это не просто теракт, это унижение всех нас, унижение нашей национальной гордости, нашей тысячелетней государственности, нашей истории, нашей культуры".
В то время как некоторые считают атаку на Кремль гуманитарным и моральным унижением, глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров выразил свою готовность помочь в расследовании: "Мы, чеченцы, всегда были на страже России, и сегодня мы готовы противостоять любым угрозам и вызовам, которые ставит перед нами этот жестокий мир. Вместе мы найдем виновных и обеспечим справедливое возмездие".
На международной арене директор национальной разведки США Эврил Хейнс заявляет, что нет данных, подтверждающих или опровергающих причастность Киева к атаке. "Очевидно, вы видели, что украинское правительство отвергло свою причастность к этим событиям. На данном этапе у нас нет данных, которые позволили бы вынести независимую оценку", - сказала Хейнс на слушаниях в комитете по делам вооруженных сил Сената США.
Президент Украины Владимир Зеленский отрицает причастность своей страны к атаке. "Украина не атакует «ни [президента России Владимира] Путина, ни Москву», — заявил он, передает «РБК». Так глава государства прокомментировал попытку атаки беспилотников на Кремль. По словам Зеленского, Украине не хватает оружия для защиты собственных территорий. «Поэтому мы не используем его где-то еще», — заверил он.
Но ему, кажется никто не верит. Дмитрий Медведев крайне радикально настроен и призывает к физическому устранению Зеленского и его клики. Он пишет: "После сегодняшнего теракта не осталось никаких вариантов, кроме физического устранения зеленского и его клики. Он не нужен даже для подписания акта безоговорочной капитуляции".
Министр иностранных дел России Сергей Лавров находит важным сохранять спокойствие и рассудительность в сложившейся ситуации: "Мы не должны поддаваться панике и эмоциям, ведь это и есть то, чего хотят наши враги. Россия всегда была крепким государством, и наша история это подтверждает. Перед нами стоит задача всестороннего расследования и адекватного ответа на данное действо".
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков тоже призывает к осмотрительности и анализу обстановки, прежде чем принимать решения: "Необходимо тщательно изучить обстоятельства атаки и выявить тех, кто стоит за этими действиями. Только на основе всесторонней и обоснованной оценки можно определить дальнейшие действия и ответные меры".
Атака беспилотниками на Кремль вызвала оживленные дебаты и разногласия как внутри страны, так и на международной арене. Неопределенность, политические игры и страхи обусловлены этим безумным миром, где привычные реалии сменяются новыми угрозами и вызовами. Все это подталкивает различных политических и общественных деятелей говорить-говорить-говорить...