- Это чем вы тут занимаетесь и вообще, кто вы? Немедленно пустите меня к себе, я обязана проверить вашу квартиру! - Суровая дама в леопардовой кофточке, поджав губы, локтями отталкивала другую от дверей квартиры, куда та пыталась войти. - Я глава домокомитета и моё право следить тут за всеми!!!
Оттолкнув ошалевшую женщину, дама в леопарде протиснулась в квартиру и рванула её обследовать...
Рассказали вчера историю. Семья - жена учитель, муж военный, постоянно в командировках. С ними живёт девяностолетняя мама жены, с прогрессирующей деменцией, за которой, пока никого нет, ухаживает сиделка. Сиделка работает в семье уже полгода, но чем-то внезапно не понравилась представителю домового комитета. Впрочем, понятно чем, женщина представитель одной из южных народностей России.
В итоге, чрезмерно обеспокоенная представительница домокомитета фактически вломилась в чужую квартиру "с проверкой", пока владельцев там не было.
Впрочем, этого ей показалось мало и она сделала фотографии квартиры (вместе с больной женщиной), после чего выставила их в домовой чат. Дама абсолютно уверена, что имеет право не просто влезать в чужую жизнь, но и распространять о ней сведения всем вокруг.
К сожалению, стрессы последних трех лет сильно обострили невротизацию общества. С одной стороны, всем хочется некоего объединения, спокойствия и поддержки. С другой - некоторые истории выглядят как клинические проявления психоза с манией преследования. Вот как описанная выше, например.
Создание общественных комитетов замечательное дело, но порой создается ощущение, что их активистами часто становятся люди с истероидными и параноидальными чертами, склонные не столько к урегулированию, сколько к нагнетанию обстановки. Скандалы и разборки в общественных чатах (даже школьных) уже стали притчей во языцех.
Вопрос это сложный и неоднозначный - польза обычно перевешивает негатив, но было бы неплохо, если бы любые члены, любых комитетов, знали уголовный кодекс и свою ответственность за чрезмерную активность и бдительность.
Именно поэтому я попросила комментарий у юриста, адвоката Владимира Преблагина.
Чрезмерная бдительность представителя домового чата может дорого ей обойтись.
Во-первых, это уголовная ответственность за незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия или распространение этих сведений в средствах массовой информации. Домовой чат в данном случае является таким средством массовой информации. Максимальное наказание, которое может ждать женщину - лишение свободы на срок до двух лет (ч. 1 ст. 137 УК РФ).
Во-вторых, женщина незаконно проникла в жилище. А как известно, Конституция РФ гарантирует неприкосновенность жилища и запрещает проникать в него против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения (ст. 25 Конституции РФ).
Даже сотрудники полиции не вправе проникать в жилые помещения помимо воли проживающих без соответствующего решения суда или особого случая. Права проникновения в жилище у представителя домового комитета тем более не было, соответственно она нарушила ст. 139 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа до 40 000 руб., либо ареста на срок до 3 месяцев.
Так что, помните - никакие подозрения, а уж тем более “мне кажется, что-то там не так”, не дает никому право вламываться в личное пространство и наказуемо. А чрезмерная подозрительность это обычно повод сходить к психотерапевту или психиатру...
Разборы историй, научные факты и лучшие комментарии на моем Телеграм-канале или ВКонтакте. Почта для связи elena@content-m.ru