В недалеком прошлом сотовые телефоны были предметом роскоши и далеко не все могли себе позволить иметь телефон и оплачивать услуги сотового оператора.
Но все течет, все меняется и сегодня сотовый телефон есть даже у ребенка. Гаджеты основательно вошли в нашу жизнь и стали ее неотьемлемой частью. Это очень удобно, значительно облегчает жизнь, но у любой медали всегда две стороны. Сначала сами телефоны стали предметами совершения преступлений, затем появились другие проблемы-преступления, совершенные с помощью телефонов, различного рода мошеннические действия.
Но при этом сотовые телефоны помогают в раскрытии преступлений-речь идет о прослушивании разговоров, сборе и хранении доказательств о совершении противоправного деяния и т.д.
Сегодня мы поговорим об инструментах раскрытия преступлений-прослушивании, биллинге и геолокации. По статистическим данным 37% от общего количества преступлений раскрывается именно таким образом.
Как это происходит и какие именно операторы сотовой связи без наличия судебных решений предоставляют конфиденциальную информацию поясню подробнее.
В нашей стране в рамках Федерального закона об оперативно-розыскной деятельности до момента возбуждения уголовного дела проводятся оперативно-розыскные мероприятия- ОРМ. Они должны проходить по каждому проверочному материалу. Но в отношении данных об абонентах сотовых компаний есть определенного рода особенности их проведения. Например, для прослушивания телефона оперативный работник правоохранительных органов пишет большое количество документов в целях получения разрешения доступа к прослушиванию телефонных разговоров, затем с полученным от руководителя отдела разрешения идет в суд для получения судебного решения. Таков порядок. А как это происходит на практике? В большинстве уголовных дел все процедуры осуществляют гораздо позже, получение разрешения, рапорты и детальная регламентация порядка получения доступа к прослушиванию разговоров между абонентами подозреваемого в Федеральном законе детально не написано, это регламентируется внутренним приказом МВД и ФСБ, носящим грифы "совершенно секретно" и "для служебного пользования".
Многие правозащитники знают о существовании этого приказа и даже были с ним ознакомлены в свою бытность в правоохранительных органах, поэтому я бы внимательно слушал их рекомендации. Они действительно могут дать дельный совет, что стоит и что не стоит говорить в телефонных разговорах, если вы привлекаетесь к уголовной ответственности. И необходимо понимать, что даже том случае, если вы абсолютно уверены в том, что вас не слушают, негласно это все равно имеет место быть. Здесь поясню- такая прослушка может проходить по решению суда или с разрешения начальника оперативно-розыскного отдела. Вероятно вы никогда не увидите расшифровку своих разговоров, а можете быть с ней ознакомлены при изучении материалов уголовного дела. Бытует мнение ( и оно небезосновательно!), что операторы связи предоставляют правоохранительным органам распечатки все соединений и даже аудиозаписи без решения суда.
Единственный на сегодняшний день оператор связи, строго соблюдающий и отстаивающий конфиденциальность общения своих абонентов это Мегафон. Ни разу за всю бытность оператор не разгласил какую-либо информацию без судебного акта.
Относительно прослушки многие убеждены, что существуют люди, сидящие где-то и включающие записывающее устройство при звонке. Видимо подобное мнение осталось с советских времен- вспомним известные гостиницы столицы, где круглосуточно дежурили сотрудники КГБ и прослушивались все разговоры в номерах определенных постояльцев. Тогда сотрудники действительно сидеди около аппаратуры с большими бабинами и писали каждое слово. Затем вся информация переносилась на бумагу. Закрытый кабинет у кого-либо из сотрудников означал, работу с секретной информацией и подразумевал невхождение посторонних. Сегодня все гораздо проще- с принятием Федерального закона позволено фиксировать все входящие и исходящие соединения между абонентами и хранить 6 месяцев на специальных серверах (закон Яровой). Все звонки записываются на современном оборудовании, позволяющем переносить запись на простой диск и предоставлять правоохранительным органам абсолютно беспрепятственно, равно как и предоставлять доступ к хранящимся записям разговоров.
Отвечу также на вопрос читателей о том, могут ли оперативники слушать разговоры после отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы после отбывания срока по тому или иному приговору? Однозначно да, могут. Это позволяет закон и некоторые из инструкций и приказов МВД. Для этого оперативникам не нужно получать разрешения на прослушку в суде. Самостоятельно в рамках ОРМ наблюдение и сбор негласной имеющейся информации о готовящемся преступлении. Отмечу также, что адвокаты, судьи, чиновники разного уровня прослушиваются кто постоянно, а кто периодически.
Способа определения наличия прослушки самостоятельно я не известно, к сожалению. Я на себе проверял все методы и способы предлагаемые Интернетом, но результатов они не дали. Это могут сделать только профессиональные техники. Их услуги на рынке сегодня весьма востребованы на черном рынке и стоимость варьируется от 5 до 15 тысяч рублей.
Еще один вопрос о возможности или невозможности установления прослушки на старые модели телефонов. Раньше и в настоящее время технические возможности не позволяли установить прослушку. Сейчас, с принятием Федерального закона о хранении абонентских соединений, это не помогает избежать технических ошибок. Вот в принципе все базисные тезисы о прослушке. Если есть дополнения или вопросы, готов выслушать и обсудить.
Переходим к биллингу. В начале моей профессиональной деятельности в сфере уголовного права биллинг не использовался как отдельный вид доказательств, суды принимали его как иное доказательство, не было лучаев приема биллинга как отдельного доказательства. Иногда были случаи, когда биллинг признавался недопустимым видом доказательств.
Биллинг имеет специфическую особенность, проще говоря он не дает 100% гарантии. Определяется предполагаемое место нахождение владельца телефона, в силу этого биллинг не может использоваться в уголовном праве в качестве отдельного доказательства. Только в совокупности с другими доказательствами вины в совершении преступления можно утверждатьна все 100%, что следствие примет его как доказательство.
Как защитник, я бы в принципе, в делах об изобличении преступника, протестовал бы и добивался признания его недопустимым. Спасибо Верховному суду и 6, 8 Кассационному судам, указавшим, что биллинг не может служить доказательством совместно с иными доказательствами, собранными в рамках уголовного дела. Поэтому за это можно зацепиться и попытаться исключить его из числа докательств.
Геолокация-еще один инструмент в сборе доказательств правоохранительными органами.
Но...работает только в одном случае- если геолокация включена непосредственно в телефоне. Работает также как и биллинг с прослушкой. Обычным пользователям данного инструмента включение геолокации требуется во многих приложениях-например, такси "Яндекс", "Максим", сервис "Дубль Гис",Viber,Telegramm. Именно так можно без труда установить геолокацию вашего нахождения. Порядок определения геолокации описан в одной из служебных инструкций для оперативных работников структурных подразделений МВД.
Можно сказать, что современные гаджеты не только облегчают жизнь обычных граждан, но и помогают в поиске и поимке преступников. Как показывает практика, преступники освоили техники обхода всех инструментов мобильного телефона. На черном рынке создано множество приложений, позволяющих соединение с другими абонентами без каких либо следов, сюда же и обмен сообщениями относится. Я использую одну из таких разработок, причем весьма активно. Но тем не менее, данные разработки быстро попадают в руки технического персонала МВД и быстро рассекречиваются.
Смотря на законы, принятые или новые, можно однозначно утверждать, что мы возвращаемся в 36-38 годы, только на более высоком технологическом уровне. Каждый из нас практически виден сотрудникам определенных ведомств как на ладони. Идя на преступление или же являясь свидетелем, помните о возможности оказаться на скамье подсудимых. Будьте осмотрительны и не забывайте о том, что наличие своего адвоката -это 20% успеха вашей защиты и возможности выбора меры пресечения без заключения под стражу и 40% вероятности нахождения на свободе рядом с вашими близкими.
В следующей статье я расскажу вам еще об одном инструменте по раскрытию преступлений- использованию агентуры, и о том как раскрывают преступления по горячим следам. И отвечу на вопрос о том, действительно ли платят агентуре.
#юрист_матвеевроман
