Политолог и журналист Алексей Макаркин пишет:
«“В Стамбул, так в Стамбул!”, — такова была реакция Андрея Кураева на вступившее в силу решение о лишении его сана протодиакона. Он сообщил, что обсуждал вопрос о подаче апелляции с константинопольским патриархом Варфоломеем еще год назад, но тот сказал, что не может принять ее, пока нет окончательного решения РПЦ. Теперь оно есть — и хотя Андрей Кураев заявляет, что он не обязательно воспользуется этой опцией, но такую возможность за собой оставляет.
До разрыва между Москвой и Константинополем в 2018 году решение о лишении сана можно было оспорить только в рамках РПЦ. Теперь же появилась “опция” обращения в Константинополь, который исходит из того, что вселенский патриарх может рассматривать жалобы “чужих” клириков. В Москве это право не признают, считая его проявлением “восточного папизма”. До 2018 года Константинополь прислушивался к мнению Москвы, но после разрыва это неактуально.
Прецедент уже создан — в феврале нынешнего года патриарх Варфоломей восстановил в сане пятерых клириков литовской епархии РПЦ, лишенных сана митрополитом Иннокентием, и восстановил их в сане. Эти клирики могли апеллировать к церковному суду РПЦ, но выбрали Константинополь. Затем Варфоломей объявил о возможности создания собственной “параллельной” РПЦ церковной структуры в Литве — экзархата. Организационное оформление экзархата еще происходит, но уже сейчас обнародована информация, что в нем будут служить и пятеро “восстановленных” клириков, и двое священников, эмигрировавших из Беларуси».