Политэкономия-18. Записки дилетанта

ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИАЛИЗМА

«ПОЛЗУЧАЯ» РЕСТАВРАЦИЯ КАПИТАЛИЗМА (Продолжение)

Подрывом колхозной и совхозной системы дело не закончилось! Дальше надо было подрывать продовольственную безопасность страны, сделать так, чтобы её невозможно было восстановить. Да, в 1963 году начали закупать пшеницу в Канаде, но и этого было мало. Далее был нанесён удар по второй по значимости системе продовольственного снабжения страны – по приусадебным участкам, по домашнему животноводству, да и по системе доставки продуктов из села в город.

СОЗДАНИЕ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ЗАТРУДНЕНИЙ

Катасонов:

Серьезный удар был нанесен по снабжению городов продукцией сельского хозяйства. Хрущевым были запрещены приусадебные хозяйства колхозников, введены налоги на фруктовые деревья, каждую голову скота, закрыты колхозные рынки. Крестьяне из-за налогов за год порезали свой скот, в несколько раз сократили объемы производства овощей, вырубили фруктовые сады. В городах начались перебои в снабжении населения мясом, хлебом, мукой, крупами, маслом. Из товарного оборота полностью исчезли многие продовольственные товары, например мед. Фактически в стране начался продовольственный кризис, в городах возникла большая социальная напряженность. Были выступления трудящихся против такой политики. Наибольший резонанс имело выступление в Новочеркасске, которое закончилось расстрелом протестующих.

Чтобы страна покорно пошла на поводу у партийной элиты, её нужно было держать впроголодь. Этого удалось добиться.

Автор в 70-е учился в полузакрытом городе Николаеве – там были кораблестроительные заводы и другие предприятия военно-промышленного комплекса. В начале 70-х положение с продовольствием в Николаеве (именно в городе, а не в области!) было намного лучше, чем, например, в соседнем Херсоне. Но к середине 70-х продовольственный кризис ударил и по Николаеву: начали исчезать с прилавков многие привычные для его населения продукты.

И это – в полузакрытом городе. А что говорить об остальной стране?

Автор в конце 70-х – 80-е годы работал в Кишинёве. Столица Молдавской ССР снабжалась неплохо – но очереди за продуктами были постоянно. Кто был в этих очередях? В основном, жители сёл.

Один из коллег, уроженец молдавского села, рассказывал автору, как он ездил навестить своих родителей и родственников. Естественно, привёз им гостинцы из города. Собралось всё село – посмотреть на привезенную колбасу. Это ж до какого уровня надо было опустить сельское хозяйство страны!

Не удивительно, что, как только пошёл процесс «легализации» капитализма в СССР, первым делом обрушился продовольственный рынок. И страна была счастлива, что американцы поставляют «ножки Буша»…

* * *

Ликвидация личных хозяйств, исчезновение продуктов питания с прилавков, утрата возможности приобрести качественные продукты питания по доступным ценам – вряд ли можно сказать, что это признаки повышения уровня жизни советских людей.

Прибыль потекла в карманы продавцов кооперативных и государственных магазинов, мясников и других работников «общественного питания». Потекла ли прибыль в карманы партийных деятелей? Это вопрос, скорее, к следователям ОБХСС. Хотя… не исключено.

С другой стороны, ликвидация «неуправляемого» сектора хозяйства – это существенное упрощение работы партийного руководства.

Как видим, вне зависимости от риторики и заявленных устремлений, объективно и эта мера работала на реставрацию капитализма, а никак не на построение социализма.