Найти в Дзене
Окно в историю

Матвиенко поддержала Ельцин-центр, заявив, что он имеет огромное воспитательное значение. Интересно, а народ думает также или нет

Думаю, что эти слова, сказанные в своё время Валентиной Матвиенко в поддержку Ельцин-центра в Екатеринбурге, не были, так сказать, случайными и отражают саму сущность системы, установившейся после разрушения Советского Союза и поныне существующей в России. Итак, председатель Совета Федерации РФ Валентина Ивановна Матвиенко в 2015 году заявила, что Ельцин центр имеет огромное воспитательное значение: "Это очень цивилизованная форма почтить память тех, кто управлял государством, и это имеет огромное воспитательное значение" Также тогда Валентина Ивановна всем напомнила, что Ельцин центр создавался в соответствии с федеральным законом от 2008 г. об увековечивании памяти бывших президентов России, ушедших в отставку. По словам Матвиенко, это позволит россиянам знать и помнить свою историю, и "не быть манкуртами, не помнящими родства", и "отдавать дань должного тем людям, кто управлял государством". Авторский комментарий и мнение. Интересно, а что думают о Ельцине и его деятельности сами

Думаю, что эти слова, сказанные в своё время Валентиной Матвиенко в поддержку Ельцин-центра в Екатеринбурге, не были, так сказать, случайными и отражают саму сущность системы, установившейся после разрушения Советского Союза и поныне существующей в России.

Итак, председатель Совета Федерации РФ Валентина Ивановна Матвиенко в 2015 году заявила, что Ельцин центр имеет огромное воспитательное значение:

"Это очень цивилизованная форма почтить память тех, кто управлял государством, и это имеет огромное воспитательное значение"

Также тогда Валентина Ивановна всем напомнила, что Ельцин центр создавался в соответствии с федеральным законом от 2008 г. об увековечивании памяти бывших президентов России, ушедших в отставку. По словам Матвиенко, это позволит россиянам знать и помнить свою историю, и "не быть манкуртами, не помнящими родства", и "отдавать дань должного тем людям, кто управлял государством".

Авторский комментарий и мнение.

Интересно, а что думают о Ельцине и его деятельности сами россияне? Предположу, что для большинства россиян Борис Ельцин является одной из ключевых фигур, которая наряду с Горбачёвым, ассоциируется не только с разрушением СССР, но и с предательством интересов России, как государства.

Ведь именно в годы правления Ельцина Россия была превращена фактически в сырьевую колонию Запада. Россия в этот период встроилась в мировую систему капитализма, заняв в ней жалкую позицию сырьевого придатка. Именно в 90-е гг. началось целенаправленное разрушение советского промышленного наследия, всех производств, связанных с высокими технологиями.

В результате деятельности "эффективных менеджеров" Ельцина - Егора Гайдара и Анатолия Чубайса ( последний пользовался до последнего благосклонностью и нынешней власти), а именно "шоковой терапии" и антинародной приватизации 90-х гг., десятки миллионов россиян были обречены на нищету и вымирание.

Именно ельцинские реформы сопровождались тотальным подавлением исторической памяти и самосознания русского народа. Это было время, когда в качестве советников правительства РФ и в окружении самого Ельцина работали десятки сотрудников ЦРУ США. Шло планомерное предательство интересов России по всем направлениям и практически во всех сферах.

И вот после всего этого Валентина Ивановна заявляет, что Ельцин центр имеет огромное воспитательное значение, а также то, что мы должны отдавать "дань должного" Ельцину?

Как можно вообще увековечивать память о человеке, деятельность которого привела к потере суверенитета страны, уничтожению отечественной экономики, разграблению общенародного достояния, обнищанию большей части населения России, поставив его на грань выживания и вымирания?

Как можно говорить, что мы не должны "быть манкуртами, не помнящими родства" и одновременно стыдливо прятать за фанерой Мавзолей Владимира Ильича Ленина на 9 мая?

А не являются ли, как выразилась Валентина Матвиенко, "манкуртами не помнящими родства" те, кто будучи в свое время членами КПСС и получив все самое лучшее от Советского Союза, впоследствии стали его очернять и хаять, оказавшись волей случая в российской "элите"? На мой взгляд, являются!

Почему у нас существует Ельцин-центр (планируется в ближайшее время открытие ещё одного в Москве) и памятники человеку, который для большинства россиян, предполагаю, является предателем российских интересов, но зато нет, например, Сталин-центра, посвящённого человеку, который действительно жил и работал в интересах народа и создал великую советскую супердержаву?

И после этого у нас в "верхах" ещё говорят, что Сталин был неоднозначной фигурой?! И после этого еще говорят, что мы не должны быть "манкуртами, не помнящими родства"?

А Ельцин с ужасающими итогами своего правления для России и её народа, получается, по версии "верхов", так сказать, был и остаётся "однозначной", положительной фигурой?

Хотя, думаю, всем здравомыслящим россиянам вполне очевидным является то, что Сталин-центр при нынешней системе появиться просто не может. Не может появиться потому, что товарищ Сталин, работавший прежде всего на благо народа, для нынешней "элиты" был и остается врагом № 1. Потому что нынешняя "элита", как огня боится даже упоминания имени товарища Сталина и понимает, что было бы с ней и где бы она находилась при нем.

И в завершении хочу сказать, что как бы кто из представителей "верхов" не оправдывал существование Ельцин-центра и памятников Ельцину, Солженицыну и им подобным деятелям, по моему оценочному мнению, к ним в народе всегда будет крайне негативное отношение.

А вот Ленин и Сталин навсегда останутся в народной памяти, как государственные деятели, сделавшие для страны несоизмеримо больше хорошего и положительного, чем все вместе взятые и так любимые нынешней "элитой" России цари и императоры, Ельцины, Столыпины, Солженицыны и Ильины...

Лайкни, если согласен с мнением автора в данном вопросе.