Ольга Кормухина в недавнем интервью "ТАК СКАЗАТЬ: Кормухина – о причинах конфликта в Донбассе, Шамане и суде с Гагариной" на YouTube канале "Абзац и Ыыху с ним" поведала о своём беспокойстве за судьбу Ярослава Дронова, выступающего под псевдонимом SHAMAN.
В сети уже идет бурное обсуждение, я с интересом прочла некоторые из публикаций, поучаствовала в дискуссии и решила собрать собственные комментарии в одно целое.
Ну первое, что приходит на ум:
семья Кормухиной инвестировала в группу ЧасПик, когда солистом там был Ярослав. Ольга пыталась их раскрутить, водила по разным передачам. Давала советы, как "правильно" петь и играть. Лепила из них рок-группу на свой вкус. Ну это нормально для наставника и продюсера.
Ярослав после* её вмешательства в дела группы - из ЧасПик ушел. В никуда.
Расплатившись за уход своими авторскими песнями (Мария-мама, Дункан Маклауд, Вокзал и др.). Ушёл, послушавшись совета новой жены, верившей в его талант. Которую возмущало, что всем в группе заправляют директор Дёмин и Ольга Кормухина. Что зрители идут на Ярослава, а он получает не как фронтмен, а на уровне рядового нанятого участника группы.
Жену Ярослава тоже можно понять. Она любит. Считает любимого гением. И в итоге - оказалась права.
Ольга с тех пор слова доброго о Дронове не сказала. Назвала в интервью у Сергея Михеева "Встанем" "песней мертвых, а надо петь о живых", Дробышу на просьбу сделать рекламу ответила, что "не знает такого артиста" (с).
А теперь выясняется, что это всё от "большой любви" и "переживаний".
Ну ладно.
Мы как бы верим.
Тут, конечно, можно обвинить Кормухину в зависти (парень взлетел, а её слава прошла), в меркантилизме (на его славе подзаработать не удалось, кормушка ушла из-под носа). Но не думаю, что тут настолько всё примитивно.
Можно приписать слова - обиде, ведь Ярослав ей должен быть обязан -?. Она занималась им и его группой. Тратила на них своё время и деньги. Немалые деньги. И - наверное, с её точки зрения, его тогдашний уход выглядит, как чёрная неблагодарность.
Но и только этим я не стала бы объяснять её реакцию.
Ярослав не пошёл на поводу её, несомненно, мудрых замечаний, не оценил её советов, когда Кормухина ставила на него, пытаясь слепить что-то в своём духе, похожее на себя, как, наверное, любой учитель на её месте. Но кто сказал, что этот путь должен быть близок Дронову?
Теперь мы видим, что Ярослав, при всей любви к классическому року, пишет разную музыку. Его творчество - синтез многих идей и техник. Выходит, тогда он не был собой. Он искал и нашел свой творческий путь. Собственный. Не продиктованный Кормухиной.
Она обозначила идеал, к которому вела Ярослава, - "он мог бы стать вторым Кипеловым".
Зачем нам "второй Кипелов"?? Мне и первый то не особо. в своё время. Никогда Ария не нравилась. Хотя из последнего, кипеловский "Непокоренный" - круто. просто отлично. Если б он пел такое лет тридцать назад, попал бы в мои фавориты.
А вот SHAMAN - определенно моё. Не надо ему ни под кого подстраиваться. Ни под Кипелова. ни под Кормухину.
Он интересен такой, какой есть - дерзкий, провоцирующий, нежный, яркий.
И "петь в 65 лет, как Кипелов" - явно не мечта Ярослава Дронова. Он много раз говорил, что не хочет быть "поющей головой". Что "сегодня голос есть, а завтра его может не быть". И что его цель - стать признанным автором и основать свой продюсерский центр.
На что нужны гигантские деньги. Которые он сейчас в поте лица и зарабатывает. ни у кого не просит.
Но тут же набежали доброжелатели с советами - "петь как Кипелов", "не изменять себе"(аха они "знают" Ярослава лучше него самого). А любители считать чужие деньги тут же налетели с осуждением, мол, не много ли он на себя берет, и пусть он отдаст все заработанные деньги на благотворительность и СВО.
Ну так заработайте - и отдайте. А то расщедрились за чужой счет. Тем более Яр и без их советов этим всем занимается. безо всякого пиара.
"Я люблю SHAMANа больше, чем все эти толпы, бегающие за ним". Ну, любит она "Ярика Дронова" из Час пик, на ком рассчитывала заработать, а не SHAMANа, который обошел её по всем статьям.
Вот кстати, Ярослав озвучивал, что ему не нравится, когда его называют Яриком. И просил - или Ярослав, или тогда уж Яр. если хотят сократить. Ну не нравится парню фамильярность. Но "любящая" Ольга упорно называет его панибратски.
И всё же, после всего сказанного, я бы не стала, как многие, сводить всё к меркантильным интересам и упущенной выгоде - в случае обиды Кормухиной на Ярослава и её беспокойства о нём. Ситуация напоминает мне своеобразную ревность человека твердых убеждений к тому, что выходит за их "красные линии". Это как театральных актеров в своё время осуждали за съемки в кино. Типа "низкий жанр", "измена истинному призванию", "погоня за легкими деньгами", "... дешевой славой"... - ну Вы поняли.
Или оперные классические мэтры, преподаватели и деятели классического вокала - с налётом презрения относятся к тем, кто уходит в эстраду.
Может быть дело в этом. Старая рокерша не простила "измены серьезному (с её точки зрения) жанру". Нарушение её принципов.
К чести Ярослава, он ни о ком ещё не сказал худого слова. Не влезает ни в какие дрязги. Или хорошо, или.. Про Кормухину он просто молчит.
P.S Я не собираю сплетни. Я ищу информацию, смотрю интервью (Дронова, Дёмина, Кормухиной) - и складываю пазл воедино. С ИХ ЛИЧНЫХ слов.
Провожу своё. собственное. расследование. Сопоставляю - и делаю выводы.
Зачем нам чужие сплетни, мы и сами с усами)))
----
* - понятно, что Post hoc, non est propter hoc - после не значит вследствие. И тем не менее - так совпало.
