То, что прибалтийские республики являются форпостом европейской русофобии известно давно. Более того. Давно известно то, что патологическое неприятие всего, что связано с Россией стало в обществе упомянутых республик даже не трендом, а навязчивой, маниакальной идеей фикс. И об очередном обострении этого нездорового состояния в умах прибалтийских политиков и русофобски настроенной части общества мы и хотим рассказать в этой статье.
Но сначала немного об истории вопроса. В 2009 году в парке Кронвальд, расположенном в центре Латвийской столицы был установлен памятник Александру Сергеевичу Пушкину. Нужно ли говорить о том, что творчество этого поэта уже давно является не столько достоянием России, сколько всемирным наследием наравне с творчеством Гомера или Шекспира. Нет. Об этом говорить излишне и бессмысленно, поскольку это является очевидным и объективным фактом.
Скульптура поэта, автором которой, к слову сказать, является Александр Таратынов, украсила берег Городского канала и стала одной из достопримечательностей паркового комплекса. Надо сказать, что идея установить памятник великому русскому поэту вынашивалась давно. Изначально его хотели установить в 1999 году и приурочить к 200-летию со дня рождения Пушкина, но тогда эту идею не смогли осуществить.
И вот на дворе 2003 год и памятник поэту объявлен вне закона. Вице-спикер Рижской думы Линда Озола публично объявила о том, что дни “незаконного” памятника сочтены и он должен исчезнуть из города, причём как можно быстрее.
Друзья! Оцените высокий слог и патетику подобного заявления. Складывается впечатление, что памятник поэту является для латвийских политиков не образцом мирного труда скульптора, а вражеским дотом, развернувшим свою амбразуру непосредственно на окна рижского городского собрания. Более того. Оправдывая свои действия другой политик Каспарс Адриянс заявил, что памятник должен быть демонтирован не позднее 4 мая для того (только вдумайтесь), чтобы не дать русскоязычным жителям Риги использовать его как место для проведения праздничным мероприятий, посвящённых победе в Великой Отечественной войне.
С чем можно сравнить подобные действия политиков? В памяти всплывает только одна группа, с позволения сказать, людей, объявившая, что иная культура (в данном случае русская) должна быть изгнана и уничтожена и имя этой группе Гитлеровский фашизм. Да и высказывания упомянутых в статье политиков ясно дают понять, что 9 мая 1945 года война с мировым злом, которое олицетворял фашизм, далеко не закончена. Идеи разрушения разумного, доброго, вечного продолжают жить и здравствовать в умах некоторых представителей латвийского общества.
Друзья! Если вам понравилась информация, изложенная в этой статье, то прошу поддержать канал подпиской, лайком и ссылкой на неё в своих соц.сетях. Буду рад увидеть в комментариях ваше мнение о прочитанном. Дискуссии между читателями только приветствуются, если они происходят в конструктивном ключе.