В 17 веке с развитием науки с новым энтузиазмом принялись изучать человека. Его сравнивали со сложным механизмом, часами (или роботом на современный лад), вот только у роботов детей не рождается!
Пари Паскаля.
Ещё один важный вопрос: верить или не верить, что предпочтительнее? Паскаль отвечает на это так: допустим, вы верите, и Бог есть, тогда вам все блага, если его нет, то ничего не теряете. Неверующий в случае, если Бог есть теряет надежду на спасение, если его нет - ничего не теряет. Получается, верить выгоднее.
Лучший из миров.
Лейбниц считал, что наш мир - самый лучший из возможных, поэтому он и существует. Бог его воплотил как самый удачный, поэтому все к лучшему в этом лучшем из миров. На такой оптимизм насмешник Вольтер ответил: "Если уж этот мир - самый лучший, страшно представить остальные!"
Вольтер - это один из известных юмористов, ему принадлежит множество колких и точных высказываний. Например, он говорил, что если бы Бога не было, его следовало выдумать. Или его знаменитое "Лучшее - враг хорошего"! Ещё одно высказывание Вольтера сегодня не потеряло ни одного процента актуальности "Доктор - это человек, прописывающий лекарства, о которых он знает не много, для лечения болезни, о которой он знает ещё меньше, человеку, которого вообще не знает"!
Следующий замечательный философ Дэвид Юм - представитель эмпиризма. Он считал, что все знания мы приобретаем только при непосредственном опыте. Однако, сам Юм был человеком здравомыслящим и прицел насмешников не попадал, в отличие от своего коллеги - героя анекдота "эмпирики увидели лысую овцу, один сказа, что ее, наверное, недавно подстригли. Другой уточнил, что это верно для той стороны, которую он видит".
Благородный дикарь.
Про Жан-Жака Руссо знают многие благодаря его скептическому отношению к культуре. Правда, не все знают, что человеком он был сложным, с частыми депрессиями и суицидальными наклонностями. Как-то он поделился со своим другом, что накануне чуть не утопился. На это собеседник поинтересовался, что же его остановило? Руссо ответил "вода была холодная".
Философия с женским лицом.
Мадам де Сталь была женщиной незаурядной и умной. Как-то она пригласила молодого Бонапарта на прием и весь вечер рассказывала ему о политике, затем спросила его мнение. Бонапарт резко ответил, что он ее не слушал, да и политика - дело не женское. На что де Сталь ответила : "перед гильотиной все равны, но должна же я знать, за что меня казнят". Ещё одно ее остроумное высказывание вполне отвечает духу современности. На вопрос "почему мужчины охотнее женятся на красивых, а не на умных" мадам ответила: "слепых мало, а дураков - пруд пруди!".
"Категорический" юмор Канта.
Философ всю жизнь оставался холостяком, а на вопросы о том, почему он так и не женился, отвечал:
"Когда у меня была охота завести семью, на это не было средств; когда появились средства, пропала охота".
Кант не особо ценил женский ум. Он как-то даже сказал, что женщинам закрыта дорога в рай, в качестве доказательства он привел отрывок из книги Апокалипсиса, там было сказано, что после вознесения воцарилась тишина на полчаса, а, следовательно, среди праведников женщин точно не было".
Тема отношения полов в философии занимает особое место. Например, когда Фихте доказывал собеседникам, что это он создал мир , один из слушатель спросил:"а что об этом думает ваша жена?".
Гегель - юморист.
Сложно такое представить, но и Гегель иронизировал над своими коллегами. Так, например, на нерассуждающую и слепую веру в философии Шлейермахера, Гегель заметил: "Если вера - это добровольное и полное подчинение высшей силе, то самые набожные существа - собаки"!