Олег Яненагорский, член Союза писателей России. 24 апреля 2023 г
В городской суд
ИСТЕЦ: Охламонькина Муза Ивановна
ОТВЕТЧИК: Охламонькин Апполон Бельведерович
Цена иска: 3 000 000 руб.
Госпошлина: 600 руб.
Исковое заявление
о нарушении правил эксплуатации источника повышенной опасности (машины времени), нарушении личных неимущественных прав и причинении морального вреда.
Утром 2 апреля, в понедельник, я обнаружила, что через десять лет после свадьбы, оказалась незамужней женщиной. Ответчик, (человек, который все эти годы был моим мужем), утверждает «что ничего такого не было» и брак наш не был заключен. В доказательство своей невинности он утверждает, что поскольку никогда в течении одиннадцати не был со мной знаком, то три года не появлялся дома, так как работал на Крайнем севере.
Я обвиняю Ответчика (моего мужа) в обмане, нарушении обещания жениться на мне, мошенничестве, злоупотреблении моим доверием, нарушение правил эксплуатации источника повышенной опасности и причинении мне этим источником имущественного ущерба и морального вреда. В настоящее время муж изображает из себя соседа по коммунальной квартире, и отрицает факт супружеских отношений в течении более десяти лет.
Фабула дела. В прошлом году муж изобрел «Машину времени» и первоначально - по праздникам и выходным дням - совершал путешествие в Будущее. Уже в этот период я подозревала его в супружеской неверности, поскольку после каждого визита в Будущее, он уклонялся от исполнения интимного долга, ссылаясь на сильную усталость. Свидетель Петруашевская Б.Т. (наша соседка по лестничной площадке) может это подтвердить. Она обоснованно считает, что мой муж во время путешествий в Будущее безнаказанно там вступает в интимные связи с женщинами.
Машина времени, изготовленная моим мужем, не была зарегистрирована в надлежащем порядке, хотя Ответчик (муж) не и не скрывает, что является ее собственником и пользуется ею единолично. В путешествие во времени и в пространстве Ответчик (муж) категорически отказывался меня брать, ссылаясь на слабую мощность машины и невозможность возврата в Настоящее в случае перегрузки по весу.
Поведение мужа казалось мне подозрительным и для защиты своих прав и законных интересов, я решила проследить за мужем и после его очередной отлучки, вошла под его паролем и ником в компьютерную сеть, обеспечивающую путешествия во времени и в пространстве. Оказалось, что 1 апреля мой муж отправился не в Будущее, а в Прошлое на одиннадцать лет назад. И там – в Прошлом – он предпринял все меры, чтобы уклонится от знакомства с мной с целью воспрепятствовать заключению нашего законного брака.
В частности, пребывая в Прошлом 1 апреля одиннадцать лет назад, Ответчик (будущий муж), под предлогом подготовки к командировке, не явился в гости к моей подруге, у которой мы познакомились одиннадцать лет назад. Соответственно, наше знакомство не состоялось, поздним вечером он не пошел меня провожать, я не пригласила его к себе домой «выпить чаю», и он не зашел ко мне в квартиру. Потом я не смогла уговорить его «не делать этого», когда мы легли в постель. С учетом этого, муж не обещал мне жениться, после возвращения из командировки. Таким образом, он злоупотребил моим доверием и нарушил свои обещания.
Кроме того, деятельность «машины времени» создает повышенную опасность и причиняет мне вред – материальный и моральный. Я считаю ее источником повышенной опасности.
В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, «…граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего».
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Кроме того, надо учесть особый цинизм Ответчика, проявленный для уклонения от заключения законного брака.
В связи с путешествием мужа в Прошлое и его действиями по уклонению от знакомства с последующим заключением брака, я испытала сильный стресс, в связи с этим я тяжело болела в течение целого дня и в настоящее время глубоко переживаю сложившую ситуацию. Потому свой моральный вред оцениваю в 3 000 000 рублей.
На основании вышеизложенного руководствуясь ст. 151, 1079, 1099, 1100 ГК РФ,
П Р О Ш У СУД:
1. признать факт нарушения Ответчиком правил эксплуатации источника повышенной опасности (машины времени),
2. признать факт нарушения Ответчиком моих личных неимущественных прав и причинении морального вреда в результате его уклонения от знакомства со мной и последующего отказа заключить брак.
3. Обязать Ответчика заключить со мной брак на новых условиях.
4. Взыскать сумму иска и судебные издержки.
Приложение:
1. Копия искового заявления для Ответчика.
2. Квитанция об уплате государственной пошлины
3. Скриншоты (снимки экрана компьютера, сделанный с помощью стандартных средств или специальной программы), заверенные нотариусом прилагаются.
4. Фотографии Ответчика в машине времени.
ИСТЕЦ _________________ (Охламонькина М.И.)