У меня для вас две новости: хорошая и плохая…
1. Демографический взрыв, которым нас пугали 50 лет неомальтузианцы и примкнувшие к ним экологисты, закончился. Напоминаю: именно демографический взрыв - это главная причина экологических проблем мира, в том числе воплощения самого инфернального зла - Глобального Потепления.
Произошло это буквально за считанные годы. Вот карта фертильности или суммарного коэффициента рождаемости (т.е. количество детей на 1 женщину в течение ее жизни) 2016 год. Видно еще имеет место надежда на простое воспроизводство населения Франции, Индии, Казахстана, страны Южной Америки. (зеленым, фертильность 2-3); рост наблюдается населения Пакистана, Ирака (желтым, фертильность 3-4).
А карта суммарного коэффициента рождаемости (СКР) на 2020 год. Воспроизводство и рост – только Афганистан и страны Африки. Индия, Индонезия и другие – простое воспроизводство уже под вопросом (СКР около 2). Северная и Южная Америка – только сокращение (СКР ниже 2). Мировая СКР – 2,3, а была в 2010 г. – 2,5, в 2000 – 2,7. Сокращение составляет 0,2 в 10 лет. Соответственно в 2030 году мировой СКР будет 2,1, грубо говоря, рост народонаселения прекратится.
2. А теперь нас ждет демографическая дыра – сокращение и старение народонаселения мира.
Например, что значит СКР=0,8 для Южной Корее? Это значит, что у 100 ныне проживающих там человек детей будет 40, а внуков – 16. И эти 16 внуков должны будут обеспечивать пенсию 140 своих предков. Ну и что? А то, что никакой пенсии не будет (у подавляющего большинства). И стало быть работать до смерти.
Демографического перехода, который красиво описывается двумя картинками, приведенными ниже, вероятно, не получится. Будет падение в демографическую дыру и депопуляция народонаселения. И сплошная геронтократия в том числе…
Похоже пирамидка будет иметь другой облик, ближе вот к такому:
И вот такому:
При этом, заметьте, что депопуляция будет у всех: и у развитых и у не очень развитых, и у демократических и у не совсем недемократических, и у богатых и у бедных…
И так называемая «демографическая политика», направленная на рост рождаемости не работает нигде. Что она есть, что ее нет. Вот показательная диаграмма. В Дании все хорошо с господдержкой рождаемости, в Японии и Южной Корее – все плохо, а детей женщины не рожают и там и там.
Может быть причины и следствия попутали при «научном» планировании? Каковы же причины остановки мирового демографического роста? А вот это мы проанализируем как-нибудь следующий раз..