Хорошо.
То, что юрист - это так себе профессия понимают все.
Но как жить дальше, если ты уже им стал и делать больше ничего не можешь, кроме как "СТРОЧИТЬ, СТРОЧИТЬ, СТРОЧИТЬ" свои документики (сейчас половина юристов вздрогнули: "мои правовые позиции - это тебе не документики!", "юрист автор-дилетант!"). В общем, все правы отчасти.
Но что делать, если ты юрист?
Искать работу, конечно.
Если говорить о себе, то я окончила ВУЗ в 2008 году. Это был средний московский университет, со средним оценочным балом, у меня среднестатистический IQ и никаких выдающихся данных. Я помню, как с июля по октябрь 2008 года я искала работу на должность "помощник юриста".
Господи, в моей жизни не было ничего унизительнее этого поиска на низшую позицию помощника юриста за 20 тыс. рублей в месяц.
Помню, как однажды, пришла в странную контору на задворках Столешникова переулка. На каком-то чердаке 4х этажного здания, где чуть ли ни в два раза надо согнуться, чтобы протиснуться под лестницей - я набрела на молодого перспективного Юриста, который искал себе помощника. Он меня "погонял" по второй части ГК РФ и .. остался довольным. Потом он мне говорит: «Я тебя с удовольствием возьму, но надо показать двум моим руководителям, а для этого необходимо выполнить задание типа презентации про имущество, которое принадлежит ГУПам».
Тогда я снимала комнату в квартире с 75- ти летней хозяйкой квартиры, о наличии интернета она услышала впервые от меня, когда я вселялась и интересовалась нет ли у нее роутера (после этого вопроса она посмотрела на меня как на сумасшедшую и спросила: "кто умер???") на что мне пришлось промямлить в ответ: может быть в вашей квартире уже проведен интернет.. И самой же отвечать: ну нет, так нет. А про себя: "10 тыс. за комнату возле метро. Где я ещё такую найду?!"
Консультанта плюс у меня не было.
Интернета не было.
Я поискала в бумажном ГК РФ всё, что сумела найти по этой теме, перечитала свои конспекты лекций и книги по гражданскому праву, перепечатала всё, что нашла по теме на старенький компьютер, распечатала за свои деньги три листа в каком-то центре "ФотоПечать" и отправилась на второй этап собеседования.
На собеседовании присутствовал уже знакомый юрист и два больших (? Солидных) дядьки в костюмах и белых рубашках. Один интересовался, почему так мало написано слов на бумаге (мои мысли об имуществе ГУПов). Второй спрашивал про дипломную работу. А потом начал задавать вопросы, кажется, из области антимонопольного законодательства.
Я сидела и думала, как я ненавижу свою профессию и почему я должна знать антимонопольное законодательство, если я пришла устраиваться помощником юриста в компанию, которая занимается оформлением учредительных документов для ООО.
Между тем, допрос продолжался и у меня спросили про авторское право и статью 159 Уголовного кодекса РФ. Потом были вопросы по трудовому законодательству. И последний вопрос: А вы вообще какую газету читаете «Российскую газету» или «Коммерсант»? Никакую??? В 20 лет не читать эти газеты — это преступление. Вы нам не подходите!!!
Я скромно встала и ушла.. Нет. Убежала из этого места не оглядываясь, хотя больше всего мне на тот момент было жалко юриста- он-то остался. Я его подвела. Потому что его боссы потратили на меня свое драгоценное время. Это я услышала уже находясь за дверью. Надеюсь, у того юриста все хорошо.
Потом была неуравновешенная женщина, то ли юрист, то ли адвокат в каком-то Адвокатском бюро в районе Китай-города. Она "прошлась" по моим оценкам во вкладыше Университетского диплома, театрально закатила глаза, выкинула мое резюме в урну, встала и ушла, хлопнув дверью и не попрощавшись, на что девушка hr просто вздохнула и проводила меня к выходу.
Я могу долго рассказывать эти истории. У меня было около 20 собеседований и они были примерно такими же. И все как мантру повторяли: "вы окончили ВУЗ, очное дневное отделение в этом году, в прошлом месяце получили диплом и до сих пор у вас нет опыта работы по специальности???". Это был 2008 год. И мне очень хотелось найти работу специалиста, на которого я училась 5 лет.
Сейчас 2023 год. Я проработала юристом 15 лет. И впервые с 2008 года ищу работу (иначе, поверьте, писать и вспоминать всё это у меня не было бы времени).
Да, кое-что изменилось.
Во-первых, я уже не так оптимистична и поэтому не соглашаюсь на собеседования в компании без истории, но "с перспективами" и стабильной зарплатой в конверте.
Во-вторых, исчезли все организации, предлагающие услуги по внесению изменений в учредительные документы (их сменили консалтинги с банкротным уклоном и даже интеллектуалкой (заработала, наконец?!), а как известно: спрос рождает предложение).
В-третьих, сменился, наконец, акцент интервьюеров: нет упреков и нервных потенциальных работодателей. Все стали лояльнее и даже чуточку уважительнее относиться к собеседнику. Не спрашивают уже и о том, где я себя вижу через 5 лет. Видимо трудоустроенные hr сами ещё не определились, где можно оказаться через 5 лет в этом мире.
И ещё, все больше адекватных юристов, уставших от своего счастливого опыта в профессии и понимающих, что "знать в праве всё" - могут лишь шарлатаны.
Это мое личное мнение и оценочное суждение. Вы можете быть не согласны с автором текста.
