Найти в Дзене
Фёкла вяжет

Ажурный узор 3D. Какая схема к нему правильная?

Есть кулинарные блогеры, которые занимаются тем, что по просьбам подписчиков проверяют рецепты из интернета. Похоже, что для вязальных блогов такая рубрика не помешает тоже. Поскольку много развелось в сети непроверенных схем вязания. К примеру, узор этого джемпера пользуется большой популярностью, и практически во всех пабликах схемы к нему периодически всплывают. Я насчитала три разных схемы. Давайте же проверим их на соответствие. Итак, схема номер раз: Не внушает доверия с первого взгляда. Но всё же я решила связать образец: Как видите, узорчик вышел вполне симпатичный. На лето самое то, и для начинающих вполне подходит, поскольку узор простой (раппорт узора заботливо выделен на схеме зелёненьким). Вот только с узором джемпера с фотографии он не имеет ничего общего. Рассмотрим схему номер два: Очень красивый сине-зелёный пуловер с аналогичным узором. И схема, вроде бы похожа на правду... но увы. Узор в образце весьма отдалённо напоминает оригинал: А так выглядит узор с изнанки:

Есть кулинарные блогеры, которые занимаются тем, что по просьбам подписчиков проверяют рецепты из интернета. Похоже, что для вязальных блогов такая рубрика не помешает тоже. Поскольку много развелось в сети непроверенных схем вязания.

К примеру, узор этого джемпера пользуется большой популярностью, и практически во всех пабликах схемы к нему периодически всплывают. Я насчитала три разных схемы. Давайте же проверим их на соответствие.

Итак, схема номер раз:

-2

Не внушает доверия с первого взгляда. Но всё же я решила связать образец:

-3

Как видите, узорчик вышел вполне симпатичный. На лето самое то, и для начинающих вполне подходит, поскольку узор простой (раппорт узора заботливо выделен на схеме зелёненьким). Вот только с узором джемпера с фотографии он не имеет ничего общего.

Рассмотрим схему номер два:

-4

Очень красивый сине-зелёный пуловер с аналогичным узором. И схема, вроде бы похожа на правду... но увы. Узор в образце весьма отдалённо напоминает оригинал:

-5
-6

А так выглядит узор с изнанки:

-7

Изнанка, кстати, мне нравится больше. Узор, в общем, неплох, можно взять на заметку.

Схема номер два предлагает вязать узор только в лицевых рядах, поскольку номера рядов на ней только нечётные. Но может, этот узор вяжется в каждом ряду? Я связала образец по этой же схеме, выполняя узор в каждом ряду (заодно сняла видео, как вязать в этом узоре три петли вместе в изнаночном ряду, кто не видел, могут посмотреть тут). Результат получился таким:

-8
-9

А это изнаночная сторона:

-10

Из-за резкой смены убавок и прибавок, которые расположены по вертикали друг над другом, узор получается объёмным. Этакий ажур 3D. Вот только полного сходства с искомым узором всё-таки нет. Не хватает границ между ажурными листочками. Кроме того, половина накидов попросту не видна, верхние накиды "съедаются" последующими за ними убавками. Но всё же узор по-своему интересен и может кому-то понравиться.

И, наконец, третья схема:

-11

Она аналогична предыдущей, только здесь сразу указано, что узор вяжется в каждом ряду. Отличие в количестве изнаночных петель. В предыдущей схеме было по 4 петли подряд, в этой по 3. Раппорт, соответственно, уменьшается на 2 петли. Образец получился таким:

-12
-13

А это изнанка:

-14

Узор получается более мелким и дырявым и тоже имеет 3D-структуру. И так же нет полного соответствия с узором, который мы пытались воспроизвести.

Итак, все схемы опробованы, но ни одна не дала желаемого результата. Поэтому я продолжила исследование и составила свои схемы данного узора. Образцы, связанные по этим схемам, получились такими:

-15

Продолжение следует...