После противоречивых сообщений о том, какова реальная точка безубыточности фильма "Аватар: Путь воды", новое исследование показало, что прибыль фильма составила более полумиллиарда.
Новое исследование утверждает, что "Аватар: Путь воды" заработал более полумиллиарда прибыли, разрешив споры о том, сколько сиквел должен был заработать, чтобы стать безубыточным. Фильм "Аватар: Путь воды", ставший продолжением нашумевшего хита 2009 года, продолжает историю Джейка (Сэм Уортингтон) и Нейтири (Зои Салданья) о возвращении людей на Пандору. Фильм получил в основном положительные отзывы зрителей и критиков и имел большой кассовый успех, заработав более $2,3 млн. и став третьим самым кассовым фильмом всех времен.
Теперь, согласно новому исследованию Deadline, фактическая прибыль фильма "Аватар: Путь воды" составляет $531,7 млн. После учета дополнительных расходов на съемки большей части "Аватара 3" и части "Аватара 4", которые проходили параллельно, производственный бюджет фильма оценивается в 400 миллионов долларов. Кассовые сборы фильма в размере $2,3 млн. еще больше усугубляются значительными маркетинговыми расходами, остаточными платежами и долевым участием. Прибыль в $531,7 млн делает сиквел Кэмерона несомненно успешным, и это даже без учета дополнительных доходов, полученных от присутствия фильма в тематических парках Disney.
Почему "Аватар: Путь воды" обошелся так дорого
Еще до выхода фильма "Аватар: Путь воды" интернет заполнился сообщениями о том, какую неприличную сумму нужно заработать, чтобы фильм стал прибыльным. Сам Кэмерон назвал "Аватар 2" крупной авантюрой со стороны Disney. Отчасти причина, по которой "Аватар 2" обошелся так дорого, заключается в том, что для его создания пришлось буквально изобретать новые технологии. Создание новых систем захвата изображения, 3D-камер, технологии подводных съемок и множества усовершенствований в области CGI, очевидно, значительно увеличило бюджет сиквела.
Тем не менее, эти огромные инвестиции в технологию окупятся с лихвой в "Аватаре 3, 4 и 5". Поскольку технология уже изобретена, бюджеты этих продолжений должны быть значительно ниже. Если грядущие продолжения окажутся столь же успешными, как "Аватар: Путь воды", франшиза получит довольно серьезную прибыль от последующих фильмов.
Помимо создания необходимых технологий, визуальные эффекты требуют много времени и усилий. VFX фильма "Аватар: Путь воды", пожалуй, лучшие из когда-либо выводившихся на киноэкран, но для достижения такого уровня совершенства, очевидно, требуется много времени и высококвалифицированные работники. Пока неясно, как проявят себя будущие сиквелы, но "Аватар: Путь воды" - это авантюра, которая в значительной степени окупилась для Disney и всех участников процесса.