Про желание американцев переманить европейскую промышленность в США сказано уже немало. Более того, многие считают все последние действия янки на международной арене частью хитрого плана, целью которого и является переезд промышленности Старого Света в Свет Новый.
Да, наверняка американцы действительно лелеют такие планы, только им не суждено сбыться. И тому есть две причины. Первая - США далеко не так привлекательны для реального производства, как представляется американским элитам, вторая - в мире есть куда более выгодные места для размещения промышленности.
Что требуется реальному сектору прежде всего? Сырьё и энергия, инфраструктура, кадры, предсказуемость, прозрачная правовая система, стабильность. Также крайне желательно наличие доступных и недорогих кредитов, система подготовки кадров, научная база и доступ к современным технологиям.
Что из вышеперечисленного есть у США? В теории - всё, на практике - практически ничего.
Давайте вспомним, какие новости чаще всего приходят теперь из Америки? Практически каждый день там поезда едут не туда. Совсем не по рельсам. Повторяю, это происходит почти каждый день! То есть о надёжности американских железных дорог речь вообще не идёт!
Баржи реже, но тоже норовят взять курс в направлении к центру Земли. Для фур не хватает то дальнобойщиков, то топлива. Мосты крайне изношены и так и норовят обвалиться. У энергосистемы тоже хватает проблем и вызывает сомнение, что они выдержат резкое увеличение нагрузки.
Про транспортный коллапс в морских портах США не говорил только ленивый.
То есть получается, что инфраструктуры практически нет. Также можно с уверенностью утверждать, что и с квалифицированным кадрами есть проблемы.
Теперь о сырье и энергии. В теории в Америке они сейчас дешевле. Но это только пока, а если туда перейдет существенное число европейских производств, то спрос резко вырастет, а возможности инфраструктуры - смотрите выше. Кроме того в стране победившего спекулятивного капитализма спрос может вызвать только повышение цен и никак иначе.
Сегодня американская картинка с ценами на энергоресурсы выглядит привлекательнее европейской. Но это только до тех пор, пока спрос внутри США повысится. А вольность американского рынка такова, что цены на нём в период повышенного спроса могут запросто улететь в космос.
Также не стоит забывать, что у США есть далеко не все ресурсы. Значительную часть придётся покупать за рубежом. И так уж вышло, что большая часть нужных промышленности ресурсов контролируются Китаем и Россией. А учитывая, что американские власти очень любят пилить этот сук, на котором держится их промышленность, то поставки могут сорваться в любой момент.
Со стабильностью и прозрачностью правовой системы тоже далеко не всё в порядке. США уже давно перестали быть "тихой гаванью". Сейчас противостояние демократов и республиканцев вышло на такой уровень, что стала вполне реальной новая гражданская война.
Кроме того, учитывая крайнюю степень идеологизированности американских политиков, которые руководствуются не здравым смыслом, не выгодой, а исключительно своими догмами, о надёжности долгосрочных проектов вообще говорить невозможно. Сегодня вам могут пообещать всё, что угодно, и даже дать письменные гарантии, а завтра разорвать все соглашения в угоду сиюминутным интересам.
Да и статус научно-технологического центра мировой цивилизации Америка стремительно теряет. И даже гордость и основа американской экономики - её финансовая система находится сегодня в крайне интересном положении. Непонятно, сколько шагов её отделяют от краха - несколько или всего один?
Вот и получается, что привлекательность США для переезда европейской промышленности как минимум сильно преувеличена, так как несёт очень серьёзные риски.
Кроме того, есть более привлекательные места, где найдётся не только дешёвые сырьё и энергия, но и квалифицированные и, главное, ответственные кадры, адекватная образовательная система, научная база, современные технологии и надёжность правовой и политической системы.
Вариант первый - Китай. В наличии есть всё, что нужно промышленности. От инфраструктуры, до энергии и научной базы.
Вариант второй - Индия. Чуть похуже с инфраструктурой, но зато рабочая сила подешевле, чем в Китае.
И третий вариант - Россия. Есть некоторые проблемы с нужным количеством рабочей силы, достаточно развитая инфраструктура есть не везде, зато сырьё и энергия дешевле, чем где бы то ни было.
И все эти три варианта значительно лучше страны, где поезда по рельсам ездить не умеют. Потому не стоит надеяться, что европейская промышленность поедет в США.
Хотя, конечно, есть вероятность, что в дело вступит идеологический фактор. Но бизнес руководствуется не идеологией, а выгодой. А тот бизнес, который отринет рациональность в угоду идеям, просто вымрет.