Очень хотелось отвлечься от разбора чужих статей о часах, но пройти мимо этого шедевра просто не возможно. Тема уж очень "сладкая".
Разберемся? Хотя правильнее - развлечемся :)
В конце восьмидесятых- начале девяностых многие носили толстые золотые цепи с крестами - показатель статусности и благополучия на тот момент - а часы Ориент или Сейко.
С золотыми цепями носили Rolex - как единственный известный часовой бренд мира небожителей.
Говорить о Orient и Seiko может только человек, не знающий о часах ничего, это бренды для всех и детского понятия статусности в них не было ни тогда ни сейчас. Безусловно это желаемые бренды 90-ых годов, но для малиновых пиджаков они были не интересны.
С тех пор многое поменялось, гарлемская мода на цепи ушла в небытие, по крайней мере, у нормальных людей (хотя на пляжном отдыхе у некоторых россиян и не наших братьев из соседней страны - до сих пор регулярно замечаю).
И единственным украшением у мужчин остались наручные часы. Дорогие и, желательно, с маркировкой - swiss made.
Часы для мужчины это не украшение, мы же не павлины, верно?
Часы это аксессуар и это совсем другая история.
Для меня всегда приоритетом стояло качество жизни моей семьи и покупка часов за 10-30 к долларов в эту концепцию никак не вписывалась.
Все вроде хорошо и правильно, но ... запомните эту сумму 10 000 - 30 000 $. Как цифра велика, и как банальна реальность ...
Может быть, я не так много зарабатываю, но сравнивая - что можно приобрести за эти в среднем 20к долларов - часы для себя любимого или , допустим, пять - десять путешествий , или вложить в коммерческую недвижимость - я всегда отдаю приоритет в пользу последних. Хотя, я и не бедный человек и , в принципе, могу себе позволить покупку такого уровня без кредита и особого ущерба для моего бюджета ...но не хочу.
Хорошо звучит: "могу себе позволить покупку такого уровня (20-30 000 $) без кредита и особого ущерба для моего бюджета". И к этому мы вернемся.
Но, по сути все правильно, и я могу подписаться под каждым словом автора, мое отношение к "подобному" такое же, но ....
Ох, уж это "но" ...
Едем дальше.
"Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества , как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях".
Самые дорогие мои часы (не копия), были подержанные Таг Хейер , которым прежний хозяин умудрился свернуть заводную головку , в итоге они обошлись мне в обмен на часы Радо + починку головки. На круг, около двух тысяч евро в тех, еще прежних ценах уровня 2007-08 года , и то жалко было.
Rado, TAG Heuer, грусть и печаль ...
И цены с 30 000 $ сползли до 2000 за убитое б/у ...
Если бы мое знакомство с миром хорошей кухни началось с элитного ресторана, где пришлось бы есть с чужой тарелки не понятно что, возможно любовь к Макдональдс стала бы логичной ... хотя ...
С тех пор, я рассматриваю часы элитных брендов , примерно, как картины в музее - красиво и недоступно, беру в руки , примеряю и возвращаю продавцу.
Печально, что знакомство даже не состоялось, его просто не было, но выводы были сделаны.
Есть хороший анекдот:
- вы знаете, слушал не давно Шуберта, не понравилось!
- вы были в консерватории?
- нет, Яшка, по пьяни на балалайке играл ...
Жаль, когда балалайка пьющего Яши дает представление о музыке ...
Более того, немало поездив по миру, насмотрелся столько оригиналов и подделок, не отличимых от них.
Удивительно, что понимание, я не вижу разницы трактуется, как разницы нет ...
Пока писал эту строчку, один из наших мастеров произнес гениальную фразу:
- Наташа, почему твой муж смотрит на меня, как на дуру?
- Почему, как?
Даже механизмы, на первый взгляд однородны. Как-то раз , в Дубае , лет 12 назад имея на руке не дешевую копию Ulysse Nardin за 400 долларов, зашёл в дьюти бутик при аэропорте. Лежат там такие же за 24 к долларов. Продавец хорошим оказался, то ли индус, то ли пакистанец - немного по английски, немного по русски.
Достали, сравнили - отличий- НОЛЬ , только у натуральных (а кто знает, натуральные ли они были ?), была проба изнутри на вставках в ремешке, но и ее подделать легко.
И вот мы скатились в абсурд:
- Мы так "красиво" начали с толстых цепей на шею и глупого статуса и закончили подделкой Ulysse Nardin за 400 долларов. Зачем? За 400$ можно купить хорошие часы от часового бренда. Или стремление выдавать себя не за того кем являешься все же в приоритете (особенно при построении: я и не бедный человек и , в принципе, могу себе позволить)?
- бюджет в 30 000$ без кредита и особого ущерба для моего бюджета опущен до дорогой подделки в 400$ (любителям фантастики совет, если склонны приукрашивать действительность, делайте это изящнее)
- И сравнение подделки и оригинала не выявило разницу :)) Отличий ноль? Правда??
И таких примеров - несть числа, даже коробки от часов и документы подделывают в совершенстве.
Судя по примеру не отличимых Ulysse Nardin уже все понятно и не интересно ... если не считать союза "даже" в сравнении часов и коробок.
Но, дело не в том, насколько подделка хороша и не отличима. Все дело в том, что это подделка, то есть мусор, в первую очередь, оскорбляющий своего владельца. И это тот редкий случай, когда у вещи есть статус которым она действительно награждает своего владельца.
А по поводу статусности, скажу так - когда я выхожу из новой машины премиум класса в Наутике , Инвикте или золотых-отечественного производства и вижу на руке мерчендайзера из Пятерочки - Ролекс или у человека из маршрутки Вашерон Константин , то я должен думать?- эээ, да это очень крутой респектабельный парень , у него статус - повыше моего будет, просто... на машину чуток не хватило:))) , или перефразировав известную личность:
- есть часы - только денег нет:).
Иногда читая такие опусы, появляется ощущение общение с ребенком садовского возраста, что ж, с каждым стоит говорить на доступном ему языке:
- Nautica достойный часовой бренд
- Invicta на сегодняшний день относиться к часовым изделиям, к часам отношения не имеет
- золотые отечественного производства - этот лишь результат плохого вкуса
- когда видишь мерчендайзера в Пятерочки с Rolex стоит думать (если вам это вдруг стало интересно и вы решили задуматься об этом), что это явно подделка и уровень его понимания часового мира такой же как и у вас с поддельными Ulysse Nardin.
- вывести мысль об оригинальных Rolex на руке продавца и построении "есть часы - только денег нет" полнейшая глупость. У продавца нет ни часов ни денег, хотя есть и более интересный вариант, если это сын олигарха на воспитании.
- есть и более простое - на метро часто быстрее и проще, и я вполне могу позволить себе поездку под землей в дорогих часах. И если спросят, я конечно скажу, что подделка. Зачем рушить привычное мировоззрение? А кто в теме, тот и не спросит. Не нужно мерить все своей колокольней, она почти всегда, как правило, мала.
И , Боже упаси Вас послушаться людей, которые рекомендуют собирать коллекцию часов. Якобы - приобретение лакшери часов, это инвестиции в будущее.
Ага, щазз... не верьте.
И вот впервые здравая мысль: рассматривать покупку дорогих часов как инвестицию, это безусловно глупость. Особенно если часовой мир вы меряете цифрами.
Хотя ... есть варианты, вложиться, не носить, подождать, и выиграть ... но это ближе к покеру и зависит не только от огромного набора знаний, но и чуть-чуть везения. Хотя в основе все же от знаний.
Дальше будет еще немного глупости с повторением сказанного, обсуждать ее скучно, но если будет интересно, при желании найти оригинал статьи легко по ее наименованию. Главное не уверовать в плоскую землю.
Как постскриптум, предложу забавную переписку с человеком желающим сделать часы на заказ по мотивам Patek Philippe:
Перед перепиской был предварительный звонок и уточнение максимальной суммы заказа в 60 000 рублей, из этого и исходили в переписке, хоть как-то вписаться в бюджет и уйти от не реального.
После фразы: "эти часы от производителя вместе с датой стоят 50 000 тысяч" мой мир слегка пошатнулся, но к счастью не на долго ...
Сказать, что читать это страшно это не сказать ни чего:
- эти часы на оф. сайте производителя!
- люкс от Patek Philippe за 35 000 рублей!
- и ссылка на кусочек истории бренда
И человек искренне в это верит! В его глазах, я полный м#дак. И это на самом деле страшно. И дело не в часах. Подобная вера и отношение к вещам и жизни есть во всех ее проявлениях. И эти люди живут рядом с нами ...
Не думаю, что мое предложение подтолкнуло человека к изучению сайта бренда, после обещания скрина на часы и их покупки, но все же хочется в это верить ...
Выводы:
- не стоит рассуждать на темы далекие от вас, не так страшно, что это смешно и глупо. Но это опасно и для вас и для окружающих.
- если вы не видите разницы сравнивая предметы вашего интереса, это не говорит, о том, что их нет.
- делать выводы влияющие на вашу жизнь не имея даже поверхностного понимания темы приведшей к вашим выводам.
- сравнивать дорогое и бюджетное - не благородное это занятие.
- и самое главное - не пользуйтесь подделками. Впрочем, если вы не уважаете себя...