Дисклеймер: просьба слабонервным отойти от экранов и убрать пальцы от клавиатуры.
Данный канал - территория свободная от парфюмерных предрассудков и снобизма. Простите, время сейчас не то, что бы, кого-то осуждать за парфюмерию. У всех разный достаток, разные запросы, разное восприятие действительности.
Обещанный спин-офф. В начале апреля ко мне постучался один интернет магазин и предложил на бартер бокс, какой захочу. Я захотела Тома Форда, мне не дали. Через два дня стучится магазин USO-shop и предлагает бартер, с условием , что могу выбрать сама ароматы, я согласилась.
Они мне ароматы, я им отзыв. Писать буду честно, как есть. В магазине представлено два бренда USO и Enfes. У USO есть две линейки :
1) Премиум - свои, авторские ароматы.
2) Номерная или «по мотивам».
И некоторые могут сказать «фу», а зря. Тот же Летуаль и Золотое Яблоко торгует премиум линейкой USO и не чураются, просто они, по ряду понятных причин, не могут торговать номерной линейкой. Звучит пафосно -«премиум» линия . Хотя цена доступная 3900 за 50 мл. Цена на номерную линию - 1490₽ за 50 мл.
Бренд Enfes - только номерная парфюмерия и цена 990₽ за 25 мл.
Но выгоднее брать на Wildberries https://www.wildberries.ru/seller/19057
или OZON https://www.ozon.ru/seller/ooo-parfyum-elit-9011/?miniapp=seller_9011
Ибо на этих платформах бывают скидки.
Так вот я выбрала ароматы Enfes «по мотивам» Tom Ford Lost Cherry и Bitter Peach, а также Kilian Angel’s Share. И от USO ароматы - Jo Malone Blackberry и Sospiro Opera
Скажу прямо, я не буду «петь», как они похожи. Вишню и Ангела я тестила больше года назад, все остальные «исходники» мне не знакомы. Сама формулировка «по мотивам» подразумевает, что «да» мы вдохновлялись тем-то тем-то, но отличия могут быть. Фильмы тоже снимают по мотивам книг и , порой, расхождения в сюжете значительные.
Я буду тестировать ароматы с позиции «просто бюджетный аромат за 990/1490₽».
Все мы взрослые, адекватные люди и знаем сколько стоит Kilian и Tom Ford, поэтому мы не будем предъявлять те же требования к USO и Enfes.
Категория 990₽
Картон , качество печати- нормально Флакон из толстого стекла, но вот пластик на крышке не самого лучшего качества, есть «зацепки» на гранях. Фото сделаны без прекрас и фильтров, для эффекта «как в жизни»
Enfes XXI по мотивам Angel’s share
Как же без пирамиды.
Стартует сладостью коньяка, корицей и не то яблоками засахаренными , не то вишней. В коньяке нет хмельного, алкогольного напора, сладкая терпкость есть, но это, как очень «подышавший» коньяк. Вишнево-яблочная основа присыпана корицей и ванилью, ваниль сухая. И вся эта композиция покоится на пралине и деревяшках. Если в этом не копаться и нанести дозировано, то звучит приятно, даже намек на Долю улавливается. К звучанию в шлейфе претензий нет, это очень недурно. Сладко, манко и терпко. Я сегодня выходила на улицу по делам, и в прохладу и ветер, это звучало хорошо. Если в этом рыться, то вы поймете, что нет «глубины» реализации нот, а некоторые уж очень упрощены или из дешевого сырья. Один пшик и воздух, много воздуха и вы получите отличный результат за 990₽, но если вы переборщите или решите надеть в жару, выдаст вас с потрохами и еще знатно придушит. Касаемо химозности некоторых нот, спросила у мужа, он ничего не чувствует, это к чему, если у вас нет насмотренности , то вы ,вполне вероятно, и не услышите этих нюансов. Я слышу синтетичность в базе, но это не показатель, я и в более дорогих ароматах могу услышать прогорклые деревяшки, которые не слышат другие. Микродозой, а лучше облачком и для прогулок будет неплох, если хочется подобного, а денег на Ангела нет, даже на отливант ( не все готовы отдать 2000₽ за 5 мл). Стойкость и шлейф хорошие. Я чувствую на расстоянии вытянутой руки. Вот чего не отнять то😀.
Enfes Lost Cherry по мотивам Вишни Тома Форда
Про легендарного Тома Форда и его Lost Cherry не слышал только ленивый.
Резкий вишнево-миндальный старт в перемешку с горечью и сладостью. Я таки слышу амаретто, но не как ликер, а как ароматизатор кондитерский. Знаете, в нем нет сочности, я вообще ощущаю легкую пудровость, возможно, от ванили с ветивером. Если греть нос, то можно найти жасмин, немного корицы. Но вишня реализована бобами тонка точно, есть определенная характерная черта в звучании. В целом это звучит, как подпудренная гелиотропом вишня на сухих, ветиверовых деревяшках, хотя данного элемента в аромате нет. И честно, Вишня лучше звучит, чем Доля Ангела. Понятно, если греть нос вы увидите «бюджетную» сборку, но в шлейфе и с себя это звучит дороже своей стоимости. И если не хотеть от аромата за 990₽ всех тех нюансов, какие есть в том же Bouge Drunk cherry ( нишевый , как говорят, близкий клон Тома Форда) , который сейчас стоит тысяч 7- 8 за флакон, то наш кандидат весьма не плох. Плотность меньше, чем у аромата выше, но это плюс, он меньше выдает «огрехи»,но опять же один пшик. Ароматы очень диффузные. Стойкость хорошая.
Enfes XXXIV
А вот и вольная интерпретация Bitter Peach или Горький персик
Стартует явным персиковым чаем Lipton, только с горечью, как будто персик уже подбродил. И самый главный постулат, нос лучше не греть, а обонять фоном, так он будет звучать при носке. По верхам я слышу припудренный гелиотропом и кардамоном красный апельсин, но ноты очень упрощены, нет в них глубины и яркости. В базе могу различить Упрощенный жасмин и коньяк на древесной подложке. В целом, это звучит подпудренным , сладковатым персиком на деревяшках. Сочности здесь тоже нет, но с персиком не обманули и как бюджетная история на тему персика имеет место быть. Все тоже самое, как и с вишней, дозировка и вполне носибельный аромат.
Подведу итог по Enfes. Да, есть шероховатости в сборке, есть нюансы по нотам, но идею они передают. Вишня пахнет вишней, персик- персиком, у ангела яблоки засахаренные. За свои деньги нормальный вариант. Если вы не будете ждать от аромата «как у Форда/Килиан» , но за 990₽, то вас не разочарует.
Переходим к варианту за 1490₽
Качество упаковки уже по-лучше.
USO W109 Jo Malone Blackberry
Я не знакома с оригиналом, поэтому описываю аромат в отрыве от всего.
Верха - цветочные ноты, грейпфрут
Средние ноты - ветивер и кедр
Базовые - лавр и ежевика
Смутный, цветочно-древесный старт. Я бы сказала, что луговые цветы и сухая древесина, звучит немного в мужскую сторону. К древесине добавляется лавр, но он не терпкий, сглаженный, что придает аромату некое солоноватое звучание. Постепенно, отголоски ягоды пробиваются через древесно-зеленый пласт. Но они не явные, основное звучание все таки древесно-зеленое. В раскрытии появляются еще деликатные цитрусы, как апельсиновый сок, что разбавляет звучание лавра. На мой нос чуть не хватает акварельности и легкости, тогда бы это звучало дорого. Данный аромат звучит, как унисекс. Поклонницы ягод проходят мимо, тут все же больше про зелень.
Скажу честно, USO собрано лучше, вот прямо в разы. Может ноты и простые, но они чистые, тут нету химозного звучания, если греть нос. Я не могу назвать аромат свежаком, но у него хорошее, плотное, не удушливое зелено-древесное направление с апельсином. Дай потестить вслепую, подумала бы, что мужской люкс до 5 тысяч, а тут 1490₽. Этот аромат могу рекомендовать смело.
USO W125 VS Sospiro Opera
Ноты: мандарин, гальбанум , ветивер
Резкий, как порошковый старт горечью и зеленью, в обрамлении ветивера и слабыми отголосками мандарина. Я чувствую горькие, жирные травы, около полыни, но она. Постепенно травы подсушиваются и появляется нечто пудровое в нем. При раскрытии это все же травный аромат с отголосками стирального порошка, я такое не жалую, но это звучит не плохо.
По USO могу сказать, что на основании двух ароматов, мне бренд понравился больше Еnfes. Чище собрано и звучание добротное, резковатый старт, но это минута максимум. Да , в них нет роскоши , но и откровенной дешевизны не наблюдаю. Звучание средней плотности, не удушливые.
Я высказала свое мнение, а брать или не брать - уже ваш выбор.
Приложу таблицу с ароматами USO