Новосибирские депутаты высказались о резонансных поправках в закон о воинской службе

Депутаты из Новосибирской области высказались о поправках в закон о воинской службе и воинском учете. Мнения народных избранников разделились.

Новосибирские депутаты высказались о резонансных поправках в «О воинской обязанности и воинской службе».

Депутаты Госдумы приняли поправки 11 апреля. Они предусматривают цифровизацию системы воинского учета. В частности, вводится понятие электронных повесток и база для создания единого электронного реестра.

В беседе с om1.ru депутат Олег Иванинский пояснил, что считает поправки актуальными и своевременными. Также парламентарий считает, что они были подготовлены без спешки.

– Это не стремительное решение — документ прорабатывался ко второму чтению, которое произошло вчера. Всё долго выверялось с точки зрения правовых аспектов. И все фракции единодушно поддержали. Мы видели, что у граждан возникало много вопросов в ходе мобилизационной волны в прошлом году. Сейчас, наоборот, многие вопросы решены, и ситуация с призывниками стала более прозрачна, – пояснил Иванинский.

Он добавил, что теперь каждый человек может видеть всю информацию о воинском учете в Госуслугах и оперативно их решить. Кроме того, парламентарий отверг версию о том, что закон принимался под вторую волну мобилизации.

– Вчера чётко и однозначно было сказано спикером Государственной Думы Володиным и депутатом Каргополовым — речь идёт о только том, чтобы систематизировать работу, которая идёт сегодня по призыву, – прокомментировал Иванинский.

Его коллега из КПРФ Ренат Сулейманов считает, что принятие закона прошло с процедурными нарушениями.

– Окончательные поправки, которые выносились на рассмотрение к процедуре второго чтения, содержали множество пунктов. Это был достаточно объёмный текст, который был размещён в открытом доступе для депутатов только во время заседания. Недовольство такой спешкой от лица фракции КПРФ высказала депутат Останина, – отметил Сулейманов.

Представитель «Партии Роста» Оксана Дмитриева сказала, что вовсе не голосовала за поправки, так как считает законопроект недоработанным.

– Я не голосовала за данный законопроект. Считаю, что он не проработан и может иметь негативные последствия, – прокомментировала Дмитриева.

Однако, большинство депутатов сошлись во мнении, что поправки были необходимы.

– Скорость принятия законопроекта можно связать с необходимостью привести соответствующие базы в порядок. Осень прошлого года показала нам, что порядок навести там надо, особенно местами, – резюмировал депутат Александр Аксененко.

Ранее «Прецедент» писал, что в Новосибирске главу Центрального округа Сергея Канунникова начнут судить 25 апреля. В Новосибирской области приставы взыскали с «черных лесорубов» свыше 200 тысяч рублей. В Новосибирске произошел сбой в приложении «Квартплата +».

Максим ЩЕГОЛЬКОВ