Вот и вышла последняя серия отечественного сериала «Король и шут». Каким же в итоге он получился? Хорошим ли? Плохим? Надо сказать, что сериал вышел достаточно неровным, как в сюжете и в повествовании, так и в технических деталях. Отличным сюжетным и кинематографическим находкам приходили на смену спорные или вовсе отталкивающие приемы и детали. Мое собственное мнение за сериал несколько раз менялось. Изначально после просмотра первых двух серий я поставил оценку «8» на сайте кинопоиска, затем хотелось снизить её до семи, особенно в последних сериях. И вот, вышел финальный эпизод, который не сгладил абсолютно все проблемы фильма, но значительно подсластил пилюлю от просмотра сериала, а главное заставил меня повысить оценку до «9». Что же по итогу хочется рассказать о сериале?
«Король и шут» имеет на кинопоиске весьма высокую оценку, да к тому же не уступает никому первого места в топ-10 сайта на протяжении целого месяца. И в этом нет ничего удивительного, группа наизвестнейшая в нашей стране. Даже люди, не являющиеся поклонниками «Короля и Шута» могут назвать несколько их песен по памяти. Так что интерес к сериалу был закономерен. Но подтвердился ли он? Горячие поклонники группы оказались весьма разочарованы тем фактом, что один из фронтменов группы - Михаил Горшенев показан в сериале лишь с одной стороны, причем негативной. В сериале излишне много времени уделяется его наркотической зависимости, вместо того, чтобы показать его творчество. Справедливо ли это? Сперва мне показалось, что нет, так как факт пристрастия Горшка к наркотикам общеизвестен. Это неотъемлемая часть его жизни и скрывать или замалчивать её – не дело. Но серия шла за серией, а я наблюдал за тем, как Горшенев побеждает или проигрывает своей тяге. Уделение внимания важному факту в его жизни превращается в основной мотив и двигатель сериала. А ведь сериал называется «Король и Шут», а не «Реквием по мечте». Поэтому в итоге я согласился с мнением фанатов по поводу «чрезмерности наркотической тематики». Тем более, оторопь вызвали слова режиссёра о том, что они де еще и обелили образ Михаила. А вот с чем я оказался абсолютно не согласен, так с тем, что «подлый Князь постфактум очерняет доброе имя своего друга», представив свой образ белым и пушистым, а образ Горшка – ограниченным и недалеким.
Во-первых, если посмотреть интервью Князева тогда и сейчас, он ни разу не сказал злобного слова о Михаиле Горшеневе, в отличие от того же Горшенева. Да, в его словах чувствуется боль и обида, но тем не менее, надо отдать должное Князеву – вел он себя после ухода из группы куда как достойнее и сдержанней.
А во-вторых, сериальный князь получился не «белым рыцарем, спасающим группу от Горшка», каким его пытаются представить фанаты, а обычной белоручкой. Его спокойствие и серьезность граничат с блеклостью и вызыванием скуки. Сериальный Горшок отстаивает свои идеалы, вступая в конфликт со скинхедами, сорится с музыкантами из консерватории, режет правду-матку перед продюсерами и директорами. Как ведет себя сериальный Князь? Обижается, насупливается, пучит глаза и уходит. В драку вступает крайне редко. А ведь этот человек должен сочинить такую песню как «Коки» и быть заряженным бунтарским духом. Иначе у него ничего бы и не получилось. Образ Горшка действительно представлен лучше. Каждую свою сцену актер Константин Плотников, сыгравший Михаила Горшенева, просто крадет. Неудивительно, почему в своем интервью его так расхваливал родной брат Михаила – Алексей Горшенев. В целом этот сериал и принадлежит Горшку. Весь без остатка. Князя здесь мало, а группы и того меньше.
Как байопик фильм получился крайне неудачным. От реальности остались лишь наброски да ошметки, в основном же все придумано создателями, опирающимися на книги-воспоминания Александра Балунова (Балу) и Андрея Князева (Князя). Впрочем, сами создатели этого и не отрицают, называя своё творение панк-сказкой, а не биографическим сериалом. В подтверждение своей мысли они окунают зрителя не только в события «реальной жизни», но в «сказочный мир», созданный Горшком и Князем. К нему вернёмся чуть позже, а пока остановимся на том, что в сериале сильно хромает – сюжетной линии с группой. Группы, как я написал выше – крайне мало. Отдельные события являются ключевыми в каждой отдельной серии, лишая всю нить повествования связности. Вот нам показывают скрипачку Марию Нефедову, говорящую, что она пришла в группу в поисках жениха, вот показывают, что она находит его в лице директора группы, не самого порядочного человека, а потом просто пропадает из сюжета. Её линия никуда не ведет. Не показаны сложные отношения с Александром Гордеевым, уход из группы и переезд в Америку. Лишь в последней серии Горшок упоминает, что она когда-то ушла из группы. А ведь это одна из интересных историй, связанных с группой, причем реальная. А вместо нее нам показывают полумифическое похищение Михаила нечистыми на руку сотрудниками полиции. Или конфликт Князя и Горшка, приведший к созданию сольных альбомов. Князь говорит, что тексты писать не будет, но дальше эта линия никуда не ведет, так же как история с Машей. А ведь создание сольников сопровождалось своими не менее интересными нюансами, например, помощь участнику «Бригадного подряда», которому Михаил собирал на квартиру, отдав деньги с альбома. Но и этого нет. А что же тогда есть? Наркотики, наркотики и еще раз наркотики. Но даже они поданы неинтересно, без морали. Мы не увидели, к примеру, контраста Ольги и Анфисы, первой жены Михаила. Не увидели, как он отказался от пагубной привычки, как принял приемную дочку как свою родную, как учил её кататься на велосипеде. Неужели это менее интересно чем то, что показали в сериале? И единственное, что спасает «реальную линию», так это вкрапление сказочного сюжета. Личный демон Горшка – Шут, влияет почти на все события, связанные с Михаилом. От принятия наркотиков до опасного нахождения на краю сцены, даже в последний путь они отправляются вместе. И эта сцена просто потрясающая, начиная от подачи и внутреннего диалога Горшка с Шутом, до технической работы оператора, когда нам показывают, что на кровати, с которой встали Горшок и Шут, осталось лежать бездыханное тело Михаила.
А вот полноценное погружение в сказочный мир далеко не всегда такое идеальное. Порой оно работает на отлично, как сцены с лесником или вдовой, а порой просто скучно, как сцены с дураком и молнией или охотником Себастьяном. Радует лишь совмещение двух линий (реальной и мистической) в виде раскрытия личности Шута. Но, что не говори, хорошо, что фентезийная линия в сериале есть. Она не всегда отлична, но всегда хороша или неплоха. Последние завершающие кадры, связывающие два мира воедино, и вовсе превосходны.
Что сказать? Король и Шут мне понравился, несмотря на огрехи. Хорошо, что этот сериал все же есть.