Когда сейчас обыватели призывают построить эшелонированную оборону и устроить ВСУ новую Курскую дугу в Запорожской области, то не дай Бог. Курская дуга продлила нам войну на один год. Именно поэтому нам нужно ее избежать. Об этом рассказал военный историк, автор книги «Битва за Донбасс» Александр Полищук в интервью изданию Украина.ру.
Если посмотреть планы немецкого командования относительно Курской дуги, то они рассчитывали нанести советским войскам потери 1 к 10, чтобы они сами не могли наступать. В этом случае на фронте сложился бы паритет, который позволил бы достигнуть компромиссных соглашений, уточнил эксперт.
За 50 дней Курской битвы до освобождения Харькова советские части потеряли 6064 танка, чтобы остановить немецкое наступление. Это привело к тому, что пять наших танковых армий были обескровлены. И наша промышленность смогла поднять только две танковые армии, чтобы они продолжали наступать на Украине, подчеркнул специалист.
«Более того, после Курской битвы у нас встал север. После операции "Искра", когда была пробита блокада Ленинграда, мы что-то реальное могли сделать только в январе 1944 года. То есть из-за больших потерь мы на целый год остались без достаточного количества резервов и ударных соединений. Точно так же у нас после Смоленской наступательной операции у нас остановился западный фронт. Начались позиционные бои, которые продолжались вплоть до операции "Багратион"», - пояснил Полищук.
Сейчас мы должны избежать повторения Курской дуги за счет разведки и дистанционного поражения противника. Нельзя допустить близкого контакта врага с нашими соединениями. Надо применять авиацию, ракеты, планирующие бомбы и артиллерию. А для этого нам нужна разведка в виде дронов и беспилотников. На этом нам надо сконцентрироваться, заключил собеседник издания.