Найти тему
Клинический случай

Ощущение, что первый брак был просто блудом

Оглавление

Мама всегда учила меня, что настоящая любовь — это самая первая, та, что бывает в ранней молодости, когда у обоих еще ничего нет, нет и меркантильного выбора. Зря я ей поверила! Влюбилась в 19 лет в парня и возомнила (находясь под действием рассуждений матери, как наркоман под действием опиума), что вот оно счастье. Думала, что проживу с ним всю жизнь и ни о чем не пожалею. Сейчас мне 45, и я поняла, что он был просто первым подвернувшимся под руку и не более. 

Разница во вкусах и идеях

После первых лет первого брака я заметила, что общих "точек" у нас нет. Кроме физической близости и продолжения рода нас друг в друге ничего не интересовало. 

Идеологически мы были далеки, как небо и земля. Ему нравился фолк-стиль в музыке, мне — классика. Он предпочитал гедонизм и эстетику, в то время, как я больше наслаждалась процессом, чем результатом. И так во всем. Мы вроде бы из одного мира, но акценты ставили на другом. 

Сходила потом к психологу. Просто хотелось понять, почему меня так бесит мой супруг, и я больше не хочу продолжать с ним жить. После долгого выслушивания моего монолога о жизни и повадках мужа, психолог пришел к заключению, что он скорее всего является психопатом. Ясное дело, что для уточнения структуры личности требовалась личная встреча, более детальная психодиагностика. Но я не стала тратить деньги на познание человека, который мне безразличен.

На вопрос: "Как вы думаете, стоит ли жить с ним?" ответ сам сорвался с губ: "Нет!" Специалист заключил, что наш развод — дело времени. Пока нас удерживают вместе общие неотложные дела, но когда-то они закончатся и появится время + сильное желание дойти до ЗАГСа.

Второй выбор более оказался осознанным

Выбирая второго супруга после развода, я оказалась более привередливой. Меня уже не устраивали вечно шутящие и галдящие молодые подростки, хотя на меня они засматривались. Хотелось видеть рядом с собой хотя бы частично "своего" человека, т.е. чтобы предпочтения совпадали хоть в чем-то. 

Отбирая среди претендентов согласно личностным установкам и чертам характера, я вскоре ощутила зрелось такого выбора. И тут же пришло понимание того, что первый муж был просто сродни разврату. Как можно было выйти замуж за того, кто ничем не привлекал, кроме молодой физиологии? — до сих пор не пойму. Но я тогда сделала такой шаг, потом пожалела, а на ошибках учатся. 

Сидя теперь каждый вечер дома с Романом, думаю, что же я делала без него. Он понимает меня во всем:

  • знает, что сказать, чтобы доставить мне удовольствие;
  • прислушивается к моим желаниям;
  • не приходится терпеть никаких глупых шуток
-2

Первый на его фоне был просто недоразвитым. Он чрезмерно зацикливался на внешних показателях успешности, упрямо игнорируя все другие грани человеческой жизни. Для него было важным поставить некую материальную цель себе перед носом и стремиться к ней, топча все остальное на своем пути. Самое смешное в том, что я добивалась немного большего без всего этого нелепого остервенения в прогрессе достижения цели. Да и целеполагание у меня было другое, а вся эта финансовая мишура просто "прилагалась", сама образовывалась как результат стараний.

Мама моя жутко недовольна была перестановками, которые я совершила в личной жизни. Нарушался основной принцип ее брачной теории счастья — "принцип первоначального правильного замужества". Она была искренне удивлена, что от второго я получаю гораздо больше удовольствия. Но, впрочем, мне все равно, насчет несовпадений в ее философских взглядах и реальной ситуации. 

Брак
50,3 тыс интересуются