Найти тему
Armen

Однако, до свидания или как полезно читать старые книги.

Внимание! Бдительный читатель! Мы обсуждаем тут только версии событий известного журналиста и телеведущего, лауреата премии "Золотое перо" Михаила Владимирович Леонтьева и НЕ КАСАЕМСЯ ВООБЩЕ вопросов известной операции, не критикуем ныне здравствующих высших должностных лиц и ничего не провоцируем. Все вопросы к М.В. Леонтьеву, надо тщательнЕе было...

Очень полезно читать старые книги по "острым" политическим темам. Там любопытные факты проскальзывают, которые после постараются сгладить или не менее любопытные соображения, от которых после постараются отказаться.

В свое время (2014 год) была куплена "для коллекции" вот такая книга:

-2

За Путина, за победу!/Михаил Леонтьев, - М.: Алгоритм, 2013

Пролистав сей труд бегло в магазине и в целом "проникшись" и местами даже впечатлившись, автор статьи книгу купил, но читать не стал - так вышло. Некогда было.

Зато на днях книженция была извлечена с верхней полки при очередной перестановке томов и....

О чудо! Я вспомнил, почему отложил ее в прошлый раз "в глубокий архив". Потому что на стр. 19 начинается ода реформе Сердюкова.

М.Леонтьев мастер своего дела. Он почти справился с задачей убедить читателя, что "так было надо". И, возможно, кого-то даже убедил. Версия о гениальности реформы "маршала Табуреткина", кстати, весьма популярна на просторах Интернета. Во всяком случае, была таковой до недавних событий. Ну, и строго говоря, никто ведь не знает, как бы там все пошло год назад, если бы не. Предположения есть, но не более того. Хорошо с дивана-то ругать...

Однако, как говорит в своих авторских передачах М. Леонтьев, давайте разберем текст. Там пара страниц всего.

Оставим на совести автора книги исторические параллели в части "болезненности реформы" с "утром стрелецкой казни", с которой, видимо, по видению Леонтьева, "есть пошла" победоносная русская армия. Там интересней цитаты имеются.

-3

Фрагмент приведен исключительно для поклонников острого пера уважаемого Михаила.

-4

А вот этот пестрящий красным фрагмент уже более интересен.

Поймите правильно, уважаемые читатели. Леонтьев делает нужное, хорошее дело. Он весьма профессионально отражает информационные удары противника, он говорит часто правильные вещи, но...

Но, как сказал уважаемый нашим коллективом Василий Алибабаевич, "То бензин, а то дети". В смысле надо иметь внутренние моральные границы, за которые ни по приказу, ни по распоряжению начальства, ни даже за большую премию нельзя переступать.

С результатами модернизации экономики, о необходимости которой так надрывно пишет в указанной выше работе Леонтьев, пусть разбираются специалисты. Много есть "но" и даже много есть всяких непечатных междометий, ОДНАКО, экономика выстояла под ударом санкций, а это не хухры-мухры. Это РЕЗУЛЬТАТ. Вот насколько он устойчивый, покажет время, но мы сейчас не об этом.

С Вооруженными Силами как-то все не вполне ясно...

Нет, я не буду тут обсуждать ход той самой операции. Включите ТВ, послушаете просто официальные новости. Хоть вчера, хоть сегодня, хоть завтра. Ау, господин Леонтьев!!! Вы что-то там про ушедшие в прошлое пережитки говорили? Те, где "позиционное выдавливание"? А, простите, вот это происходящее (по официальной версии, других не рассматриваем) это как называется? Да именно так и называется. Именно так его и НАЗЫВАЮТ те, кто из ящика говорит на всю страну.

А где те самые "высокомобильные группировки"? Что там с ними случилось? Это, наверное, батальонные тактические группы, да? Ваши консультанты (если они вообще были, конечно) не разъяснили Вам очевидный факт, что фронт ВСЕ РАВНО надо держать? Потому что и у противника будут эти самые "высокомобильные группировки". И еще надо охранять коммуникации, обеспечивать безопасность в ближнем и не очень тылу... Не сказали, сколько для этого народу надо на Европейском ТВД? Если не военную базу одну в пустыне охранять надо, а пару сотен критических объектов типа АЭС, химзаводов и ГЭС? Нет? Забыли? Тогда они просто идиоты. Или вредители. Или и то и другое. Или не они.

-5

Без комментариев.

Еще раз подчеркну. Я тут не реформу Сердюкова даже обсуждаю. И не действия Правительства или (не дай Бог) лично Президента (и в комментариях это делать не советую, модератор все равно уберет). Я обсуждаю действия человека, которому государство платит огромные деньги за то, чтоб он людям объяснил "почему так вышло". Имею полное право и ничего не нарушаю.

А он не объясняет. И не он один. Никто не объясняет. Замяли для ясности. Давайте тогда сами попробуем.

Учитесь, господин Леонтьев, даю бесплатный урок.

Даже Иосиф Виссарионович Сталин, который, как утверждали современники, был главный гений всех времен и народов, нуждался для принятия решений в докладах, рапортах и аналитических записках специалистов. Вся его гениальность по факту и заключалась в том, что он умел эти бумажки читать и понимать, причем делал это в огромных просто объемах. Следом вызывались "на ковер" для лично беседы соответствующие ответственные лица. И только потом выходил очередной приказ, допустим, Народного комиссара обороны, которым в период Великой Отечественной Сталин и являлся.

Бывали ошибки? Конечно! Предвоенное увлечение огромными, неуправляемыми при том уровне оснащения средствами связи механизированными соединениями стоило весьма дорого. И были приняты меры. Вот только консультантов, дававших неверные консультации с постов убирали. Не обязательно в лагеря. Одного нахрапистого конструктора, выдавшего неработоспособную версию Су-76, отправили на фронт в танковую бригаду зампотехом, где он геройски погиб. Мехлиса понизили в звании на две ступени и отправили в Военный совет фронта до конца войны. Некоторые талантливые конструкторы и вовсе под конвоем творили оружие Победы... Людьми не разбрасывались, но и ошибки не забывались.

Что ж, реформа Сердюкова не дала желаемого результата. Многие ее положения привели к тяжелым последствиям...

А вот дальше надо список виновных и принятые меры. Иначе народ не поверит. Раз уж пошли исторические аналогии, то вспомните, как там было в Истории... Называли виноватого и показательно его того... А потом исправляли ошибки и снова вперед - к величию и славе.

Мы же не тупые, понимаем. Лучшее - враг хорошего и коней на переправе не меняют. Но списать реформу на "неустановленных лиц" никак нельзя. Особенно сейчас. Сердюков был менеджером, а не военным. Лица, которые его консультировали, готовили ему документы, они сейчас где? Чем занимаются?

Пока этот вопрос не решат, никакая борьба с пятой колонной не поможет. Потому что ту реформу не пятая колонна проводила. Ну, раз никого не осудили на 20 лет и никто из причастных внезапно не выпал из окна. Значит, просто недоработали. Ошибались. Значит, не по тому делу. Так? Или все-таки пятая колонна? Тут либо-либо, надо определиться уже...

Мы же все за Победу. За НАШУ ПОБЕДУ. И очень опасаемся, что кто-то там, уже ошибавшийся, опять накосячит и доложит наверх, что все хорошо. А Президент всевидящим оком не обладает. Он у нас один, его беречь надо, на нем держится сейчас страна. Это я не ерничаю, это так и есть.

Не надо язвить про плохих бояр и доброго царя. Потому что это, во-первых, не смешно, а во-вторых. вполне реально. И в Истории случалось не раз. С чего бы Иван Грозный опричников спустил на "элиту"? А вот после ряда диких историй с прямым саботажем и совершенно идиотскими мотивами поступков (разборка "чей род старше", например). И Петр I, кстати, с теми же проблемами столкнулся. И все последующие. Только вот страстотерпец Николай-2 "порешать" не захотел и "порешали" уже с ним.

Не пытаясь давать власти советы (не идиоты же мы), в который раз обращаемся к официальным голосам. Вы хоть слушайте сами или читайте иногда, что несли с экранов пару лет назад. Скоро будет та же ерунда, как при позднем СССР. Не из-за пятой колонны, из-за вас, бездарей. Люди просто перестанут верить ЛЮБОЙ официальной версии. Только увидят ваши правдивые лица, и сразу блок. Тщательней надо... Тщательней!