Вашингтон продолжает сообщать всему миру об успехе санкционной кампании в адрес России, а Москва тем временем демонстрирует обратный эффект, продолжая экономическое сотрудничество на международной арене и обеспечивая жителей страны всем необходимым.
Журналисты издания Antiwar отмечают, что несмотря на старания США остаются страны, не желающие присоединяться к антироссийским санкциям. Резолюции, одобренные ООН, в 2022-м и 2023-м годах носят не более чем символический характер и не обязывают подписавшиеся государства предпринимать какие-либо действия в адрес Москвы.
При этом авторы обращают внимание на то, что определенный урон от санкций Россия все же понесла. Но он оказался не таким эффективным, как того ожидали не только в Белом доме, но и на мировой арене, которой Штаты с грохотом объявили, что российская экономика падет под давлением Запада.
Россия продолжает оставаться ключевой экспортной державой во многих экономических сферах. Кроме того, Москве успешно удалось переориентировать экспорт и направить его в другие регионы. Сами россияне продолжают делать покупки, смотреть фильмы в кинотеатрах, покупать брендированную технику и одежду, пить американские напитки и есть в американских фастфуд-сетях.
Причем аналитики отмечают: подобные американские кампании давно зарекомендовали себя как неэффективный инструмент внешней политики. Вашингтон направлял санкции в сторону Северной Кореи, которая так и не капитулировала. Экономические ограничения в адрес Кубы и Ирана действуют на протяжении 70 и 50 лет, и государства по-прежнему «живы» и еще не приходили умолять Вашингтон о пощаде.
Еще в 2007 году группа американских экономистов, в числе которых Гэри Хуфбауэр, Джеффри Шотт и Кимберли Энн Эллиот, в своей научной работе «Пересмотр экономических санкций» пришли к выводу, что этот инструмент крайне редко помогал достичь политических целей. Авторы заключили, что санкции причиняют неудобства экономикам стран и их жителям, но редко вынуждают действующий политический режим капитулировать или идти на серьезные уступки. Никогда экономические ограничения не заставляют государства признавать поражение, если в основе их политики стоят высокоприоритетные для них же задачи. И эти выводы были сделаны задолго до конфликта на Украине.
И, казалось бы, такая веская причина как неэффективность применяемого политического инструмента должна заставить страну отказаться от этой политики. Но Штаты продолжают настаивать на своем, не замечая еще более серьезной причины для прекращения подписания бессмысленных бумаг – «повсеместная жестокость».
На это указали сами авторы статьи. По словам журналистов, западным политикам неинтересно, что санкции нанесли ущерб российским предпринимателям, которые не имеют никакого отношения ни к политике, ни к экономике страны. В пример они привели туристические магазины Санкт-Петербурга, терпящие убытки из-за того, что круизные лайнеры не могут останавливаться в их портах. Есть и другие подобные истории, которые не заботят ни Вашингтон, ни других западных политических деятелей.
«Каким образом доведение продавца матрешек средних лет до банкротства должно заставить Владимира Путина прекратить спецоперацию на Украине, остается загадкой»,пишут авторы.
И подобное отношение сохраняется не только в адрес россиян, но и жителей других стран, в отношении которых были наложены санкции. Так, журналисты приводят в пример слова бывшего госсекретаря США Мадлен Олдбрайт, сказанные в середине 90-х годов.
Журналисты телеканала CBS выпустили сюжет о том, что международные санкции под руководством США против Ирака, действовавшие спустя годы после окончания войны в Персидском заливе, стоили жизни 500 тысячам иракских детей. Когда Олбрайт попросили прокомментировать данный факт и задали вопрос, стоила ли политика Вашингтона такой высокой цены, она ответила:
«Я думаю, что это очень трудный выбор, но цена – мы думаем, что это того стоит».
Этот комментарий уже тогда отразил официальную позицию Белого дома по таким вопросам. Вряд ли спустя десятилетия что-то кардинально изменилось. Авторы статьи подчеркивают: санкции, которые в первую очередь вредят обычным людям, это политика, «недостойная порядочной страны».