Итак, в прошлой статье, мы с вами разбирали, что делать отцу ребенка в случае если мать уклоняется от исполнения решения суда, определившего порядок общения с ребенком.
В этой статье поговорим о том, как действовать матери ребенка для того, чтобы не быть привлечённой к административной ответственности за неисполнение решения суда.
Ответственность за неисполнение решения суда, определившего порядок общения с ребенком
Несоблюдение решения суда о порядке общения с ребенком влечет наложение штрафа в размере от 2 тыс. до 3 тыс. рублей.
За повторное нарушение предусмотрен штраф от 4 тыс. до 5 тыс. рублей или арест на срок до 5 суток (ст. 5.35 КоАП РФ).
Однако арест не может быть применен к женщинам, у которых есть дети в возрасте до 14 лет (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ). Если мать малолетнего ребенка не дает ему общаться с отцом, ей грозит только штраф.
Закон об исполнительном производстве предусматривает иные меры ответственности, такие как временное отбирание прав и запрет на выезд из страны. Это означает, что матери, препятствующей общению отца с ребенком, могут назначить не только штраф, но и ограничить ее возможность управлять автомобилем или выезжать за границу.
Кроме того, если один из родителей злостно не исполняет решение суда, другой родитель имеет право потребовать передать ребенка ему (ч. 3 ст. 66 СК РФ). Это означает, что если ребенку не разрешают общаться с отцом, последний может обратиться в суд с иском о том, чтобы ребенок жил с ним.
Как родителю избежать административной ответственности?
1. Зафиксируйте невозможность исполнения решения суда.
Даже если у родителя есть судебный акт, определяющий порядок общения с ребенком, это не означает, что он имеет абсолютное право на встречи. Главным приоритетом являются потребности ребенка. Следовательно, отклонение от установленного судом графика по уважительным причинам не может быть признано административным правонарушением. Конечно, поездка ребенка к бабушке в деревню на летние каникулы не будет относиться к таким причинам. Однако, если встрече помешали болезнь ребенка, учеба в школе, выезд на соревнования, санаторно-курортное лечение или отказ ребенка встречаться со вторым родителем, то пристав не будет привлекать родителя к ответственности.
Это не означает, что родитель может не приводить ребенка на встречи, просто ссылаясь на его плохое самочувствие. Обстоятельства, мешающие общению ребенка со вторым родителем, должны быть документально подтверждены. Например, если мать заявляет, что не привезет ребенка, потому что у него температура, у нее на руках должна быть справка от врача. Если встречи сорвались из-за отказа ребенка идти на контакт, то пристав должен приехать и зафиксировать, что родитель не препятствовал общению, а маленький сам не хотел встречаться.
Пример из практики: пристав Правобережного РОСП г. Магнитогорска четыре раза приезжала по месту жительства ребенка, и каждый раз девочка говорила, что не желает видеться с отцом. Поэтому пристав фактически прекратила принудительное исполнение решения суда до момента, пока не будет получено заключение психолога. Расстроенный отец обратился в суд с требованием признать такое бездействие незаконным. Однако судья занял сторону приставов, отметив, что «исполнительный документ не содержит указание на то, что общение с отцом должно происходить без учета мнения ребенка».
В другом случае пристав ОСП по г. Белгороду установил, что малолетняя Рыбцова на контакт с отцом идет неохотно: на вопросы его не отвечает, при его попытках обнять дочь прячется за мать, просит отвезти ее домой. В связи с этим исполнительное производство было прекращено. Отец не согласился с таким решением и обратился в суд. Но там действия пристава поддержали. Суд указал, что принудительное исполнение судебного акта возможно, только когда родитель мешает видеться с ребенком. А если малолетний сам не желает общаться, принудить его нельзя, так как это будет нарушением его прав.
Дополнительно к этому, судебный пристав может пригласить психолога и представителя органа опеки, чтобы выяснить причину того, почему ребенок не желает общаться с родителем. Например, в Таганрогском городском отделении судебных приставов поступила жалоба бабушки, которой не разрешали видеться с внуком. Встречи проводились в присутствии представителей органа опеки по требованию матери, но ребенок отказался от общения. В результате был привлечен психолог, который объяснил, что ребенок принял решение добровольно, без давления со стороны матери. После этого исполнительное производство было прекращено.
Как видно, никто не будет заставлять ребенка проводить время с тем, с кем он не хочет, даже если это близкий родственник. Судебный пристав, учитывая рекомендации психолога, будет стараться обеспечить не только исполнение судебного акта, но и комфорт ребенка. Однако, если ребенок категорически против встреч, принудительное исполнение решения суда будет невозможно.
2. Обратитесь в суд для определения нового графика встреч.
Если существующий порядок общения с ребенком стал неприемлемым, следует обратиться в суд для установления нового графика. В исковом заявлении необходимо указать причины, которые обусловили необходимость изменения порядка общения, и аргументировать свои доводы на основе интересов ребенка.
Например, невозможность ночевок у отца в его однокомнатной квартире, где он живет с женой и новорожденным ребенком, ограничивает возможности старшего ребенка для выполнения домашних заданий и отдыха. Или же, если здоровье ребенка ухудшилось и ему требуется лечение в другом регионе. Однако, следует помнить, что рассмотрение дел в суде может занять много времени, и установление нового графика может занять до года.
3. Фиксируйте встречи.
Рекомендуется отправлять отдельно живущему родителю уточняющие сообщения перед встречами. Если родитель не пришел, необходимо выяснить причину, чтобы избежать необоснованных обвинений. Для того чтобы избежать обвинений в неисполнении решения суда, можно дополнительно фиксировать время встреч.
Для этого составьте таблицу из трех колонок: дата и время встречи, установленные судом; реальные дата и время встречи; комментарий (например, встреча прошла нормально, произошла ссора, присутствовал пристав, родитель ушел раньше, не явился и т.д.).
Второй родитель вряд ли будет расписываться в таком графике, но если дело дойдет до суда, записи помогут восстановить события и разобраться, когда именно родитель приходил к ребенку. Кроме того, график может быть полезен и отдельно живущему родителю, поскольку позволит контролировать порядок проведения встреч на случай, если второй родитель будет чинить препятствия.
🚀 Старт Марафона "Законный развод".
✔️Он будет интересен тем, кто хочет подготовиться к бракоразводному процессу, но не знает с чего начать.
✔️А также тем, кто уже оформил развод, но остались незавершенные вопросы: не поделено имущество и долги, не взысканы алименты.
⚠️ Участие бесплатное.
▶️ Подробности - https://anna-i-zakon.ru/marafonrazvod