📌Мужчина работал удалённо и проживал в двухэтажном доме, где спальня расположена на втором этаже, а кабинет на первом. Один раз перед началом рабочего дня мужчина спускался в кабинет, однако поскользнулся и серьёзно повредил позвоночник.
Суд первой инстанции отказал мужчине в иске к работодателю, поскольку травма была получена не в процессе работы. Однако мужчина дошёл до Федерального суда (аналог нашего Верховного Суда) и добился компенсации.
👉Федеральный суд заявил, что работник получил травму на пути к своему домашнему рабочему месту, а страховка работодателя распространяется не только на рабочее время, но и на путь до рабочего места.
Поэтому теперь работодатель должен будет выплатить мужчине страховку.
📌Мужчина работал удалённо и проживал в двухэтажном доме, где спальня расположена на втором этаже, а кабинет на первом. Один раз перед началом рабочего дня мужчина спускался в кабинет, однако поскользнулся и серьёзно повредил позвоночник.
Суд первой инстанции отказал мужчине в иске к работодателю, поскольку травма была получена не в процессе работы. Однако мужчина дошёл до Федерального суда (аналог нашего Верховного Суда) и добился компенсации.
👉Федеральный суд заявил, что работник получил травму на пути к своему домашнему рабочему месту, а страховка работодателя распространяется не только на рабочее время, но и на путь до рабочего места.
Поэтому теперь работодатель должен будет выплатить мужчине страховку.
